原告：上海恭匯貿(mào)易有限公司，上海市虹口區(qū)漢陽路XXX號XXX層B。
　　法定代表人：張晟，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：劉衛(wèi)亮，上海市龍光律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：林春艷，上海市龍光律師事務所律師。
　　被告：邵某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住上海市浦東新區(qū)。
　　原告上海恭匯貿(mào)易有限公司與被告邵某某特許經(jīng)營合同糾紛一案，本院于2019年8月1日立案。
　　原告上海恭匯貿(mào)易有限公司向本院提出訴訟請求，請求判令：1.被告返還保證金63,333元；2.被告承擔本案訴訟費。事實和理由：2012年6月7日，原、被告簽訂《特許經(jīng)營合同》，特許被告經(jīng)營羅森便利店。后，雙方協(xié)商一致由被告將所屬羅森店鋪委托原告經(jīng)營，并簽訂《委托經(jīng)營管理協(xié)議》，原告為此向被告支付保證金63,333元。《委托經(jīng)營管理協(xié)議》終止后，原告多次要求被告返還保證金，被告多次拒絕。原告為維護自身合法權(quán)益，訴至法院。
　　本院經(jīng)審查認為，特許經(jīng)營是指擁有注冊商標、企業(yè)標志、專利、專有技術(shù)等經(jīng)營資源的企業(yè)，以合同形式將其擁有的經(jīng)營資源許可其他經(jīng)營者使用，被特許人按照合同約定在統(tǒng)一的經(jīng)營模式下開展經(jīng)營，并向特許人支付特許經(jīng)營費用的經(jīng)營活動。本案中，原、被告雙方雖過簽訂《特許經(jīng)營合同》，但原告確認被告未使用原告特許經(jīng)營資源開展經(jīng)營活動，雙方履行的是《委托經(jīng)營管理協(xié)議》，而原告本案主張的是《委托經(jīng)營管理協(xié)議》項下的保證金。據(jù)此，本院認為，因本案不涉及特許經(jīng)營，不屬于知識產(chǎn)權(quán)案件，應根據(jù)雙方約定，由《委托經(jīng)營管理協(xié)議》簽約地人民法院管轄，因該地屬黃浦區(qū)人民法院，故本案應移送上海市黃浦區(qū)人民法院。
　　依照《中華人民共和國民事訴訟法》第三十六條規(guī)定，裁定如下：
　　本案移送上海市黃浦區(qū)人民法院處理。
　　本裁定一經(jīng)作出即生效。
　　
　　

審判員：張??呈

書記員：徐芳芳