原告邵某,農(nóng)民。
委托代理人高麗麗,河北灤天律師事務(wù)所律師。(特別授權(quán)代理)
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司朔州市分公司,住所地山西省朔州市開發(fā)南路110號。
負責人陸曉軍,該公司經(jīng)理。
委托代理人劉永剛,河北濱港律師事務(wù)所律師。(特別授權(quán)代理)
原告邵某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司朔州市分公司財產(chǎn)保險合同糾紛一案,本院受理后,依法由代理審判員裴向忠適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告邵某的委托代理人高麗麗、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司朔州市分公司的委托代理人劉永剛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年11月16日4時30分許,原告持證駕駛其所有的冀B×××××號重型自卸貨車行駛至唐山市南堡開發(fā)區(qū)希望路與友誼道交口處壓一路面遺失輪胎,至車輛受損。同日,該事故經(jīng)唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊第三交警大隊現(xiàn)場查勘后出具道路交通事故證明,認定原告負此次事故的全部責任。2015年11月27日,該事故車輛經(jīng)河北正鴻保險公估有限公司作出公估報告:此次事故原告的車輛損失為39900元。原告為此支出公估費1200元。原告在此次事故中花費施救費5100元,合計46200元。另查明,原告在被告處投保了車倆損失險等險種,且不計免賠率,保險期限自2015年8月28日至2016年8月27日,本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
上述事實有原告提供的原告身份證復印件、唐公交證字(2015)第0002822號道路交通事故證明、冀B×××××號車行駛證、運輸證復印件、原告的駕駛證、從業(yè)資格證、商業(yè)險保單復印件、公估報告、公估費票據(jù)、施救費票據(jù)及原、被告的當庭陳述所證實。
本院認為,原告持證駕駛所有的冀B×××××號重型自卸貨車發(fā)生單方事故,致其車輛受損,事實清楚,該事故經(jīng)唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊第三交警大隊現(xiàn)場查勘后出具道路交通事故證明,認定原告負此次事故的全部責任,此認定合理適當。原告在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司朔州市分公司處投保了車倆損失險,且不計免賠率,事故發(fā)生在保險期間內(nèi),故被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司朔州市分公司理應(yīng)在此險種賠償限額內(nèi)承擔賠償責任。河北正鴻保險公估有限公司系國家有關(guān)部門批準有鑒定資質(zhì)的鑒定機構(gòu),其作出公估報告合本院應(yīng)予認定,被告雖在開庭當日申請對冀B×××××號的車輛損失進行重新鑒定,但其未提供足以反駁的證據(jù),本院依法駁回了其申請。依照《中華人民共和國保險法》第十條、第十四條、第六十四條、最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定第二十八條之規(guī)定,判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司朔州市分公司自本判決生效之日起五日內(nèi)給付原告邵某車輛損失39900元、公估費1200元、施救費5100元,共計46200元。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費478元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司朔州市分公司負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。并在7日內(nèi)交納上訴費956元,逾期視為放棄上訴。
代理審判員 裴向忠
書記員:張鈺潁
成為第一個評論者