原告：邵某某,男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住玉田縣。委托代理人：王鐵成，河北伯雍律師事務所律師，特別授權。被告：王建中，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住玉田縣。被告：高某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住玉田縣。委托代理人：田文中，河北渤澳律師事務所律師，一般代理。被告：鄭霞，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐山市玉田縣。被告：唐山交通運輸集團有限公司，住所地：唐山市路南區(qū)勝利路4號。法定代表人：王貴林，該公司董事長。委托代理人：張子建，河北群望律師事務所律師，特別授權。委托代理人：陳浩，該公司員工，特別授權。

原告訴稱，2015年7月20日17時許，被告王建中駕駛被告唐山交通運輸集團所有并由被告高某某承包經(jīng)營的冀Ｂ×××××號大型客車沿無終大街由西向東超速行駛至海子村路口東路段，與原告所駕駛電動自行車相撞致原告受傷，經(jīng)玉田縣公安交警大隊認定被告王建中負事故主要責任，原告負次要責任。原告住院受傷以后于2015年7月20日至2016年2月25日在玉田縣醫(yī)院住院治療220天，開支住院費用401000.07元。住院期間原告就部分醫(yī)療費用先行起訴并判決被告支付228648.64元，剩余172351.43元被告未予賠償。原告當庭增加訴訟請求，要求被告支付原告經(jīng)濟損失如下：醫(yī)療費569639.65元、住院伙食補助費36050元、營養(yǎng)費36050元、外購人血白蛋白28800元、鑒定費1400元、誤工費67000元、護理費716038.08元、傷殘賠償金338988元、精神損害撫慰金5萬元、交通費2000元。為維護原告合法權益，訴至人民法院，要求被告賠償原告各項損失共計1324720.50元，并承擔本案的訴訟費用。被告唐山交通運輸集團有限公司辯稱，我公司不是賠償責任的第一主體，我公司應按法律規(guī)定承擔連帶責任。我方不認可玉田縣交警大隊的事故認定書，該事故認定書事實不清，責任劃分比例不正確；住院伙食補助費同意按照每天20元標準給付原告；營養(yǎng)費也應按照每天20元標準給付，但需要有法醫(yī)鑒定；外購人血白蛋白應提供醫(yī)院的證明；原告是1949年生人，肇事時已超過退休年齡，不應給付誤工費；護理費我方認可按照河北省居民服務業(yè)標準，給付一人護理費，后期護理費也不應超過居民服務業(yè)標準；殘疾賠償金請法庭依法判決；精神撫慰金請法庭根據(jù)雙方過錯程度進行判決；交通費、鑒定費應由實際車輛所有人高某某承擔，我公司不予以承擔。被告高某某辯稱，對于交通事故認定書不予認可，我在復議期間內(nèi)提出復議，但因原告提起訴訟，唐山市交通警察支隊道路交通事故科給我下了一個事故不予受理通知書，事故科沒有采納我們車輛的車速監(jiān)控。后經(jīng)唐山市中級人民法院委托，車速鑒定的結論為不超速，其余的答辯意見同唐山交通運輸集團有限公司。被告鄭霞辯稱，我和高某某共同經(jīng)營該肇事車輛，我們各占50%的份額，我同意唐山交通運輸集團有限公司和高某某的答辯意見。被告王建中辯稱，我是該肇事車輛的司機。交警大隊處有現(xiàn)場的視頻，原告是怎么在路上騎車的非常明顯，交警大隊沒采納該現(xiàn)場視頻，其他的和高某某說的都一樣。經(jīng)審理查明,2015年7月20日17時許，被告王建中駕駛被告唐山交通運輸集團所有并由被告高某某、鄭霞共同承包經(jīng)營的冀Ｂ×××××號大型客車沿無終大街由西向東超速行駛至海子村路口東路段，與原告所駕駛電動自行車相撞致原告受傷。事發(fā)后，原告邵某某被送往玉田縣醫(yī)院進行治療，住院共計721天。玉田縣公安交通警察大隊認定，原告邵某某承擔本次事故次要責任，被告王建中承擔本次事故主要責任。經(jīng)唐山華北法醫(yī)鑒定所鑒定，原告邵某某傷殘等級為一級傷殘，護理依賴程度為完全護理依賴。此次事故造成邵某某經(jīng)濟損失：醫(yī)療費569639.65元（其中264054.04元醫(yī)療費用已另行起訴），伙食補助費28840元（721天×40元/天），營養(yǎng)費28840元（721天×40元/天），人血白蛋白288400元，截止至評殘前一日的護理費153938.08元（98.04元/天×52天+148840元），后續(xù)護理費250495元（35785元/年×7年），傷殘賠償金338988元，鑒定費1400元，交通費2000元，以上合計1452940.73元。另查明，被告高某某、鄭霞系冀Ｂ×××××號大型客車的實際承包者，被告王建中系該車司機，被告唐山交通運輸集團有限公司所有的冀Ｂ×××××號大型客車在被告唐山交通運輸集團有限公司投保保險限額50萬元的第三者責任保險及不計免賠，保險期間均自2015年6月5日起至2016年6月4日止。以上事實，有原、被告提供經(jīng)法庭質(zhì)證認證的行駛證、駕駛證、保險合同、事故責任認定書、住院病例、醫(yī)療費票據(jù)、鑒定報告及鑒定費票據(jù)、誤工證明、原被告陳述等證據(jù)在卷予以證實。
原告邵某某訴被告王建中、高某某、鄭霞、唐山交通運輸集團有限公司機動車交通責任事故糾紛一案，本院于2016年12月12日受理后，依法組成合議庭，于2017年7月18日公開開庭審理了本案，原告邵某某的委托代理人王鐵成，被告王建中、高某某及其委托代理人田文中、鄭霞、唐山交通運輸集團有限公司委托代理人張子建、陳浩均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告邵某某因本次交通事故造成的合理損失，應當?shù)玫揭婪ㄙr償。結合本次事故及原告?zhèn)?，原告主張的精神損害撫慰金5萬元，本院予以支持。原告主張評殘之前的護理費153938.08元，本院予以支持，原告主張后續(xù)護理費按每天220元標準計算，于法無據(jù)，本院參照河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償數(shù)據(jù)中居民服務業(yè)標準予以支持后續(xù)護理費250495元（35785元/年×7年）。原告邵某某已過法定退休年齡，本院對其要求誤工費的主張，不予支持。因冀Ｂ×××××號車在中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司處投保交通事故強制保險，原告邵某某就醫(yī)療費中的264054.04元已另行向法院起訴，故原告邵某某因此次事故造成的損失共計1068886.68元（569639.65元+28840元+28840元+28800元+1400元+404433.08元+2000元+338988元+5萬元-12萬元-264054.04元）。冀Ｂ×××××號車在被告唐山交通運輸集團有限公司處投有50萬元的第三者責任保險，按照玉田縣公安交通警察大隊出具的道路交通事故認定書，原告損失的70%應由被告王建中承擔的賠償責任按照法律規(guī)定及保險合同的約定應由被告唐山交通運輸集團有限公司首先在第三者責任險范圍內(nèi)予以賠付，超出部分由被告王建中予以賠付，又因被告王建中系冀Ｂ×××××號車的司機，被告唐山交通運輸集團有限公司系該車所有人和發(fā)包方，被告高某某、鄭霞系該車承包人，王建中行為屬職務行為，故其應承擔的責任應由被告高某某、鄭霞共同承擔，被告唐山交通運輸集團有限公司承擔連帶責任。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第五條、第六十五條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條至第二十五條、第三十五條，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告唐山交通運輸集團有限公司于本判決生效后十日內(nèi)在第三者責任保險保險限額內(nèi)給付原告邵某某保險賠償金人民幣50萬元；二、被告高某某、鄭霞于本判決生效后十日內(nèi)給付原告邵某某經(jīng)濟損失248220.68元，被告唐山交通運輸集團有限公司承擔連帶責任；三、駁回原告邵某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費6924元，由被告唐山交通運輸集團有限公司承擔3911元，由原告邵某某承擔3013元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或代表人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。