上訴人（原審原告）：邵某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住哈爾濱市南崗區(qū)。委托訴訟代理人：周垚，黑龍江元辰（佳木斯）律師事務(wù)所律師。被上訴人（原審被告）：黑龍江化工建設(shè)有限責(zé)任公司，住所地哈爾濱市道外區(qū)紅旗大街629號(hào)。法定代表人：關(guān)漢明，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：劉世琳，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，黑龍江化工建設(shè)有限責(zé)任公司法律監(jiān)察室主任，住哈爾濱市道外區(qū)。委托訴訟代理人：李培生，黑龍江福峰律師事務(wù)所律師。

邵某某上訴請(qǐng)求：1.撤銷黑龍江省哈爾濱市道外區(qū)人民法院（2016）黑0104民初1971號(hào)民事判決；2.判令化工建設(shè)公司給付邵某某提成獎(jiǎng)勵(lì)費(fèi)306131.53元；3.判令化工建設(shè)公司給付邵某某墊付的差旅費(fèi)、辦案費(fèi)用292760元；4.一審、二審案件受理費(fèi)由化工建設(shè)公司承擔(dān)。事實(shí)和理由：邵某某原為化工建設(shè)公司職工，主要負(fù)責(zé)法務(wù)工作。邵某某受化工建設(shè)公司委托，從2001年至2005年陸續(xù)為化工建設(shè)公司清欠回款合計(jì)3061315.26元。按照化工建設(shè)公司于2000年4月19日出臺(tái)的《關(guān)于對(duì)回收陳欠款獎(jiǎng)勵(lì)的決定》（黑化建司發(fā)［2000］28號(hào)）規(guī)定“一、回收陳欠呆死款期限在十年以上的（含十年），獎(jiǎng)勵(lì)不低于收回款額的15％；二、回收陳欠呆死款期限在五年以上（含五年），獎(jiǎng)勵(lì)不低于收回款額的10％；三、回收陳欠呆死款期限在二年以上的（含兩年），獎(jiǎng)勵(lì)不低于收回款額的5％”。按照規(guī)定，化工建設(shè)公司應(yīng)給付邵某某提成獎(jiǎng)勵(lì)費(fèi)306131.53元，但化工建設(shè)公司一直未付。同時(shí)，邵某某1998年-1999年期間在處理化工建設(shè)公司相關(guān)事務(wù)過程中為化工建設(shè)公司墊付各項(xiàng)費(fèi)用292760元，化工建設(shè)公司予以確認(rèn)，但拒不給付?；そㄔO(shè)公司拒絕給付提成獎(jiǎng)勵(lì)費(fèi)和償還墊付費(fèi)用的行為，損害了邵某某的合法權(quán)益。邵某某申請(qǐng)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁，但仲裁委員會(huì)以超過仲裁時(shí)效為由不予受理，邵某某又向法院提起訴訟。雖然邵某某與化工建設(shè)公司于2015年12月29日解除了勞動(dòng)關(guān)系，但是邵某某一直主張權(quán)利，化工建設(shè)公司稱企業(yè)有困難要求待企業(yè)經(jīng)濟(jì)狀況好轉(zhuǎn)時(shí)一并支付，邵某某也表示同意。2014年6月，邵某某向化工建設(shè)公司主張權(quán)利時(shí)，因邵某某找律師引起化工建設(shè)公司法定代表人不滿而拒不承認(rèn)欠款，并拒絕給付。因此，至申請(qǐng)仲裁前不存在邵某某主張權(quán)利超過訴訟時(shí)效的問題。一審判決關(guān)于邵某某的主張已過時(shí)效的認(rèn)定，適用法律錯(cuò)誤。化工建設(shè)公司辯稱，化工建設(shè)公司從未同意給付邵某某獎(jiǎng)勵(lì)提成和欠款，不存在有困難待經(jīng)濟(jì)好轉(zhuǎn)時(shí)一并支付的問題。2005年12月29日，邵某某與化工建設(shè)公司解除勞動(dòng)關(guān)系后，邵某某從未向化工建設(shè)公司主張過獎(jiǎng)勵(lì)提成和各項(xiàng)欠款。一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，請(qǐng)求維持一審判決。邵某某向一審法院起訴請(qǐng)求：1.化工建設(shè)公司支付邵某某提成獎(jiǎng)勵(lì)306131.53元；2.化工建設(shè)公司支付差旅費(fèi)、辦案費(fèi)等費(fèi)用292760元；3.訴訟費(fèi)用由化工建設(shè)公司承擔(dān)。一審法院認(rèn)定事實(shí)：邵某某原系化工建設(shè)公司職工。2008年3月13日，黑龍江省工商行政管理局核準(zhǔn)“黑龍江化工建設(shè)總公司”名稱變更為“黑龍江化工建設(shè)有限責(zé)任公司”。2000年4月19日，化工建設(shè)公司作出黑化建司發(fā)[2000]28號(hào)《關(guān)于對(duì)回收陳欠款獎(jiǎng)勵(lì)的決定》，內(nèi)容為“公司所屬各單位，為加大回收陳欠款的力度，調(diào)動(dòng)廣大職工回收陳欠款的積極性，……對(duì)回收陳欠呆死款有貢獻(xiàn)者給予獎(jiǎng)勵(lì)。具體獎(jiǎng)勵(lì)額度如下。一、回收陳欠呆死款期限在十年以上的（含十年），獎(jiǎng)勵(lì)不低于收回款額的15%；二、回收陳欠呆死款期限在五年以上的（含五年），獎(jiǎng)勵(lì)不低于收回款額的10%；三、回收陳欠呆死款期限在二年以上的（含二年），獎(jiǎng)勵(lì)不低于收回款額的5%；以上陳欠呆死款期限的確定以有依據(jù)的合法憑證為準(zhǔn)。清公款所發(fā)生的費(fèi)用含在獎(jiǎng)勵(lì)款額中，不另報(bào)銷??”。邵某某在職期間為化工建設(shè)公司向佳木斯正大有限公司、黑龍江省石油化學(xué)工業(yè)廳機(jī)關(guān)服務(wù)中心、黑龍江海外建設(shè)工程發(fā)展有限公司、長(zhǎng)春巨名實(shí)業(yè)有限公司回收陳欠款。2005年12月29日，化工建設(shè)公司與邵某某解除勞動(dòng)關(guān)系。2014年8月28日，邵某某向哈爾濱市勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁。哈爾濱市勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)于2014年8月29日作出哈勞人仲不字[2014]第26號(hào)《不予受理通知》，認(rèn)定邵某某申請(qǐng)仲裁的請(qǐng)求已超過仲裁時(shí)效。一審法院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二十七條規(guī)定“勞動(dòng)爭(zhēng)議申請(qǐng)仲裁的時(shí)效期間為一年。仲裁時(shí)效期間從當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害之日起計(jì)算……勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間因拖欠勞動(dòng)報(bào)酬發(fā)生爭(zhēng)議的，勞動(dòng)者申請(qǐng)仲裁不受本條第一款規(guī)定的仲裁時(shí)效期間的限制；但是，勞動(dòng)關(guān)系終止的，應(yīng)當(dāng)自勞動(dòng)關(guān)系終止之日起一年內(nèi)提出”。本案邵某某訴請(qǐng)的差旅費(fèi)、獎(jiǎng)勵(lì)提成發(fā)生在2005年12月29日之前。2005年12月29日邵某某與化工建設(shè)公司解除勞動(dòng)關(guān)系，2014年8月28日邵某某向哈爾濱市勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁，已經(jīng)超過時(shí)效，邵某某雖主張其一直向化工建設(shè)公司催要上述費(fèi)用，但邵某某未舉示證據(jù)證明時(shí)效存在中止或中斷的情形，故對(duì)邵某某要求化工建設(shè)公司給付提成獎(jiǎng)勵(lì)306131.53元的訴訟請(qǐng)求，不予支持。邵某某要求化工建設(shè)公司給付1998年至1999年期間邵某某代理工程款糾紛中墊付的差旅費(fèi)、辦案費(fèi)292760元，根據(jù)邵某某提供的證據(jù)，該筆費(fèi)用化工建設(shè)公司回復(fù)“已閱，待長(zhǎng)春案結(jié)束一并處理。關(guān)漢明02.8.16”，因長(zhǎng)春案結(jié)束于2005年8月4日，邵某某未提供證據(jù)證明該部分請(qǐng)求的時(shí)效存在中止、中斷的情形，該請(qǐng)求已超過訴訟時(shí)效，故對(duì)邵某某的該部分訴訟請(qǐng)求，不予支持。判決：駁回邵某某的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)10元，邵某某已預(yù)付，由邵某某承擔(dān)。二審中，當(dāng)事人沒有提交新證據(jù)。本院對(duì)一審認(rèn)定事實(shí)予以確認(rèn)。
上訴人邵某某因與被上訴人黑龍江化工建設(shè)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱化工建設(shè)公司）勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，不服黑龍江省哈爾濱市道外區(qū)人民法院（2016）黑0104民初1971號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年11月27日立案后，依法組成合議庭，以閱卷、調(diào)查和詢問當(dāng)事人的方式進(jìn)行了審理。上訴人邵某某的委托訴訟代理人周垚、被上訴人化工建設(shè)公司的委托訴訟代理人劉世琳、李培生到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二十七條規(guī)定“勞動(dòng)爭(zhēng)議申請(qǐng)仲裁的時(shí)效期間為一年。仲裁時(shí)效期間從當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害之日起計(jì)算。前款規(guī)定的仲裁時(shí)效，因當(dāng)事人一方向?qū)Ψ疆?dāng)事人主張權(quán)利，或者向有關(guān)部門請(qǐng)求權(quán)利救濟(jì)，或者對(duì)方當(dāng)事人同意履行義務(wù)而中斷。從中斷時(shí)起，仲裁時(shí)效期間重新計(jì)算。因不可抗力或者有其他正當(dāng)理由，當(dāng)事人不能在本條第一款規(guī)定的仲裁時(shí)效期間申請(qǐng)仲裁的，仲裁時(shí)效中止。從中止時(shí)效的原因消除之日起，仲裁時(shí)效期間繼續(xù)計(jì)算。勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間因拖欠勞動(dòng)報(bào)酬發(fā)生爭(zhēng)議的，勞動(dòng)者申請(qǐng)仲裁不受本條第一款規(guī)定的仲裁時(shí)效期間的限制；但是，勞動(dòng)關(guān)系終止的，應(yīng)當(dāng)自勞動(dòng)關(guān)系終止之日起一年內(nèi)提出”。邵某某主張其在工作期間為化工建設(shè)公司回收陳欠款，化工建設(shè)公司應(yīng)給付其提成獎(jiǎng)勵(lì)費(fèi)以及償還其于1998年至1999年代理工程款糾紛的墊付費(fèi)用，該款項(xiàng)發(fā)生在邵某某與化工建設(shè)公司于2005年12月29日解除勞動(dòng)關(guān)系之前，至邵某某于2014年8月申請(qǐng)仲裁已經(jīng)超過仲裁時(shí)效期間，邵某某未舉示證據(jù)證實(shí)存在中止、中斷的情形，故邵某某請(qǐng)求化工建設(shè)公司給付其提成獎(jiǎng)勵(lì)費(fèi)、償還墊付費(fèi)用已經(jīng)超過仲裁時(shí)效期間，一審判決駁回邵某某的訴訟請(qǐng)求并無不當(dāng)。綜上所述，邵某某的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百六十九條第一款、第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。二審案件受理費(fèi)10元，由上訴人邵某某負(fù)擔(dān)。本判決為終審判決。