邵某某
邵維路
史佳新
佟殿義（黑龍江齊齊哈爾鐵鋒區(qū)龍華法律服務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)股份有限公司齊齊哈爾分公司
湯啟坤（黑龍江之信律師事務(wù)所）

原告邵某某，女。
委托代理人邵維路，男。
被告史佳新，男。
委托代理人佟殿義，齊齊哈爾鐵鋒區(qū)龍華法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)股份有限公司齊齊哈爾分公司，住所地建華區(qū)卜奎大街90號(hào)
負(fù)責(zé)人李志勇，該公司經(jīng)理。
委托代理人湯啟坤，黑龍江之信律師事務(wù)所律師。
原告邵某某與被告史佳新、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾分公司（以下簡(jiǎn)稱人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故糾紛一案，本院受理后依法由審判員辛麟擔(dān)任審判長(zhǎng)與代理審判員趙丹陽(yáng)、楊永龍組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告邵某某及委托代理人邵維路，被告史佳新委托代理人佟殿義、被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司委托代理人湯啟坤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)不受侵犯，因侵犯健康權(quán)致受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。被告史佳新駕駛的小型轎車與原告駕駛的兩輪電動(dòng)自行車相撞，被告在此次事故中負(fù)全部責(zé)任。被告史佳新關(guān)于原告在本起交通事故中也應(yīng)承擔(dān)一定責(zé)任的辯解，證據(jù)不足，本院不予采信。本案中，原告請(qǐng)求的醫(yī)療費(fèi)數(shù)額接實(shí)際產(chǎn)生費(fèi)用的票據(jù)予以支持。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100.00元／天標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，本院酌定按50.00元／天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告請(qǐng)求護(hù)理費(fèi)每天135.00元，與其提供的護(hù)理人員工資標(biāo)準(zhǔn)不符，應(yīng)按原告提供的護(hù)理人員工資明細(xì)表平均工資105.00元／天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告主張護(hù)理時(shí)間78天，本院予以支持。原告主張誤工工資每月2，000.00元及誤工時(shí)間3個(gè)月，本院予以支持。原告主張交通費(fèi)615.00元，根本原告的住院天數(shù)及實(shí)際情況，酌情支持500.00元。原告主張給付營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5，000.00元，根據(jù)病歷醫(yī)囑，原告系普食，本院對(duì)該項(xiàng)請(qǐng)求不予支持。原告請(qǐng)求復(fù)印費(fèi)38.50元，被告人民財(cái)產(chǎn)公司同意給付，本院予以認(rèn)定。原告請(qǐng)求財(cái)產(chǎn)損失1，500.00元，證據(jù)不足，本院不予支持。此次事故造成原告損失為:1、醫(yī)療費(fèi)15，924.06元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50.00元×78天=3，900.00元；3、誤工費(fèi)2，000.00元／月×3個(gè)月=6，000.00元；4、護(hù)理費(fèi)105.00元／月×78天=8，190.00元；5、交通費(fèi)500.00元；6、復(fù)印費(fèi)38.50元，上述各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)34，552.56元。被告史佳新駕駛的黑BG3628號(hào)黑色小型轎車在被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司為該車投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，賠償限額為200，000.00萬(wàn)元的機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)及不計(jì)免賠特約險(xiǎn)。本案賠償款應(yīng)當(dāng)由被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)和住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10，000.00元，賠償誤工費(fèi)6，000.00元，護(hù)理費(fèi)8，190.00元，交通費(fèi)500.00元，復(fù)印費(fèi)38.50元。對(duì)于超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9，824.06元，由被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)賠償。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)股份有限公司齊齊哈爾分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告邵某某醫(yī)療費(fèi)10，000.00元，護(hù)理費(fèi)8，190.00元、誤工費(fèi)6，000.00元、交通費(fèi)500.00元、復(fù)印費(fèi)38.50元，共計(jì)24，728.50元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)股份有限公司齊齊哈爾分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠償原告邵某某醫(yī)療費(fèi)9，824.06元；
如果義務(wù)人未按判決指定期間履行金錢給付義務(wù)的，應(yīng)依《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)986.00元，由原告邵某某承擔(dān)322.00元，由被告被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)股份有限公司齊齊哈爾分公司承擔(dān)664.00元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)不受侵犯，因侵犯健康權(quán)致受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。被告史佳新駕駛的小型轎車與原告駕駛的兩輪電動(dòng)自行車相撞，被告在此次事故中負(fù)全部責(zé)任。被告史佳新關(guān)于原告在本起交通事故中也應(yīng)承擔(dān)一定責(zé)任的辯解，證據(jù)不足，本院不予采信。本案中，原告請(qǐng)求的醫(yī)療費(fèi)數(shù)額接實(shí)際產(chǎn)生費(fèi)用的票據(jù)予以支持。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100.00元／天標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，本院酌定按50.00元／天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告請(qǐng)求護(hù)理費(fèi)每天135.00元，與其提供的護(hù)理人員工資標(biāo)準(zhǔn)不符，應(yīng)按原告提供的護(hù)理人員工資明細(xì)表平均工資105.00元／天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告主張護(hù)理時(shí)間78天，本院予以支持。原告主張誤工工資每月2，000.00元及誤工時(shí)間3個(gè)月，本院予以支持。原告主張交通費(fèi)615.00元，根本原告的住院天數(shù)及實(shí)際情況，酌情支持500.00元。原告主張給付營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5，000.00元，根據(jù)病歷醫(yī)囑，原告系普食，本院對(duì)該項(xiàng)請(qǐng)求不予支持。原告請(qǐng)求復(fù)印費(fèi)38.50元，被告人民財(cái)產(chǎn)公司同意給付，本院予以認(rèn)定。原告請(qǐng)求財(cái)產(chǎn)損失1，500.00元，證據(jù)不足，本院不予支持。此次事故造成原告損失為:1、醫(yī)療費(fèi)15，924.06元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50.00元×78天=3，900.00元；3、誤工費(fèi)2，000.00元／月×3個(gè)月=6，000.00元；4、護(hù)理費(fèi)105.00元／月×78天=8，190.00元；5、交通費(fèi)500.00元；6、復(fù)印費(fèi)38.50元，上述各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)34，552.56元。被告史佳新駕駛的黑BG3628號(hào)黑色小型轎車在被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司為該車投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，賠償限額為200，000.00萬(wàn)元的機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)及不計(jì)免賠特約險(xiǎn)。本案賠償款應(yīng)當(dāng)由被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)和住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10，000.00元，賠償誤工費(fèi)6，000.00元，護(hù)理費(fèi)8，190.00元，交通費(fèi)500.00元，復(fù)印費(fèi)38.50元。對(duì)于超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9，824.06元，由被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)賠償。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)股份有限公司齊齊哈爾分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告邵某某醫(yī)療費(fèi)10，000.00元，護(hù)理費(fèi)8，190.00元、誤工費(fèi)6，000.00元、交通費(fèi)500.00元、復(fù)印費(fèi)38.50元，共計(jì)24，728.50元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)股份有限公司齊齊哈爾分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠償原告邵某某醫(yī)療費(fèi)9，824.06元；
如果義務(wù)人未按判決指定期間履行金錢給付義務(wù)的，應(yīng)依《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)986.00元，由原告邵某某承擔(dān)322.00元，由被告被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)股份有限公司齊齊哈爾分公司承擔(dān)664.00元。

審判長(zhǎng)：辛麟
審判員：趙丹陽(yáng)
審判員：楊永龍

書(shū)記員：范星璐