原告：邵某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省海門市。
　　委托訴訟代理人：陳錫亮，上海向源律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：張崢，上海向源律師事務所律師。
　　被告：馬國銘，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市黃浦區(qū)，現(xiàn)住上海市浦東新區(qū)。
　　被告：中國人民財產保險股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黃浦區(qū)。
　　負責人：毛寄文，公司總經理。
　　委托訴訟代理人：蘭家欣，上海市匯業(yè)律師事務所律師。
　　原告邵某某與被告馬國銘、中國人民財產保險股份有限公司上海市分公司(以下簡稱人保財險上海分公司)機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，由審判員錢偉俠獨任審判，公開開庭進行了審理。原告邵某某的委托訴訟代理人張崢，被告馬國銘，被告人保財險上海分公司的委托訴訟代理人蘭家欣到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告邵某某向本院提出訴訟請求：要求對醫(yī)療費10,691.56元、住院伙食補助費20元、營養(yǎng)費1,200元、誤工費4,840元、護理費3,107元、輔助器具費130元、交通費190元、律師費2,000元，由被告人保財險上海分公司在商業(yè)三者險范圍內直接賠付，超出保險部分由被告馬國銘承擔全部的賠償責任。事實和理由，2017年1月10日0時30分許，被告馬國銘駕駛車牌號為滬GCXXXX小客車行駛至本市復興東路、河南南路處時，與騎電動自行車的原告邵某某發(fā)生碰撞，造成原告身體受傷，經交警部門認定由馬國銘負事故全部責任。前期的費用經法院判決并履行完畢。2018年5月起，原告又進行了二次手術等后期醫(yī)療，并實際產生了醫(yī)療費等，故原告提起訴訟。
　　被告馬國銘辯稱，對交通事故的發(fā)生及責任認定均無異議，因前次訴訟已賠付過律師費，故本次不同意承擔律師費。
　　被告人保財險上海分公司辯稱，對交通事故的發(fā)生及責任認定均無異議，涉案機動車投有交強險和商業(yè)第三者險(保險金額為100萬元，含不計免賠險)。因原告前期費用已經過訴訟且已履行完畢，交強險已基本用盡，僅能在剩余商業(yè)三者險中賠付。對原告主張的部分賠償項目和金額也持有異議，不同意承擔非醫(yī)保部分，請求法院依法裁決。
　　本院經審理認定事實如下：2017年1月10日0時30分許，被告馬國銘駕駛車牌號為滬GCXXXX小客車行駛至本市復興東路、河南南路處時，與騎電動自行車的原告邵某某發(fā)生碰撞，造成原告身體受傷。事故經原上海市公安局黃浦分局交通警察支隊責任認定，馬國銘負事故全部責任、邵某某無責任。
　　交通事故發(fā)生后，原告邵某某前期的賠償費用已經法院判決且履行完畢。2017年5月25日起，原告在上海長征醫(yī)院陸續(xù)進行了門診治療，2018年6月21日至6月22日原告因左脛骨平臺骨折術后取出內固定裝置在上海交通大學醫(yī)學院附屬第九人民醫(yī)院進行了住院治療，截止2018年7月9日，原告支付了門急診醫(yī)療費、住院醫(yī)療費計10,671.56元(已剔除伙食費)。經上海市公安局黃浦分局交通警察支隊委托法醫(yī)鑒定，2017年5月11日，上海東南鑒定科學研究所司法鑒定所出具鑒定意見為：被鑒定人邵某某交通傷，遺留左膝關節(jié)功能障礙，構成XXX傷殘，損傷后的休息期為120日、營養(yǎng)期為60日、護理期為90日；后期內固定取出時可予以休息期為60日、營養(yǎng)期為30日、護理期為30日。
　　另外，原告還提供了以下證明材料：1、交通費發(fā)票若干張，金額計190元；2、輔助器具費發(fā)票一張(新購拐杖)，金額計130元；3、律師費發(fā)票一張，金額計2,000元。
　　再查明，被告馬國銘駕駛的車牌號為滬GCXXXX小客車在被告人保財險上海分公司投保了《機動車交通事故責任強制保險》和《商業(yè)第三者責任保險》(保險金額100萬元，含不計免賠險)。2017年11月1日，本院判決，被告人保財險上海分公司應賠償原告邵某某機動車交通事故責任強制保險賠償限額內121,700元、商業(yè)三者險64,890.51元；被告馬國銘應賠償原告邵某某律師費4,000元等。
　　以上事實，由原、被告當庭陳述；原告提交的交通事故認定書、駕駛證、行駛證、保險單、出院小結、門急診病歷、醫(yī)療費發(fā)票、交通費發(fā)票、輔助器具費發(fā)票、律師費發(fā)票、司法鑒定意見書、民事判決書等證據(jù)證實。
　　本院認為：公民、法人由于過錯侵害他人財產、人身的，應當承擔民事責任。本案所涉交通事故經公安機關交管部門認定為馬國銘負事故全部責任，原、被告均無異議，本院依法予以確認，被告馬國銘作為侵權人理應對原告遭受的人身損害后果承擔相應的賠償責任。因本案所涉車輛在被告人保財險上海分公司投有《機動車交通事故責任強制保險》和《第三者責任險》，并在保險期間內，故被告人保財險上海分公司理應在剩余交強險和商業(yè)三者險限額內對原告承擔直接賠償?shù)呢熑?。同時對超出保險項目或金額部分，由被告馬國銘承擔全部的賠償責任。
　　關于本案賠償范圍：1、關于醫(yī)療費，根據(jù)出院小結、門急診病歷、醫(yī)療費發(fā)票等，依法核準為10,671.56元，被告人保財險上海分公司抗辯的非醫(yī)保用藥或自費藥部分不屬保險理賠范圍等，未能提供明示免責的相關證據(jù)，本院不予采信；2、關于住院伙食補助費，以實際住院天數(shù)核準為20元；3、關于營養(yǎng)費，可以每天35元結合鑒定結論的二期營養(yǎng)時限30天來計算，計1,050元；4、關于誤工費，因原告未能提供充分全面的實際誤工損失證據(jù)，故參照本市最低工資標準每月2,420元結合鑒定結論的二期休息時限2個月來酌情核算，計4,840元；5、關于護理費，可以每天50元結合鑒定結論的二期護理時限30天來計算，計1,500元；6、關于輔助器具費，可予以再行考慮，按票據(jù)金額計130元；7、關于交通費，根據(jù)原告的傷情、就診治療次數(shù)等合理性情況，予以酌情確定，計150元；8、關于律師費，可參考訴訟代理案件工作量和票據(jù)金額，酌情核定，單獨計2,000元。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項、《最高人民法院〈關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十七條第一款之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國人民財產保險股份有限公司上海市分公司應于本判決生效之日起十日內賠償原告邵某某機動車商業(yè)第三者責任險限額內18,361.56元；
　　二、被告馬國銘應于本判決生效之日起十日內賠償原告邵某某律師費2,000元；
　　上述款項，被告中國人民財產保險股份有限公司上海市分公司、被告馬國銘可直接轉賬給原告邵某某(賬號XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，中國建設銀行上海外灘支行)。
　　負有金錢給付義務的當事人如果未按本判決指定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費354元，因本案適用簡易程序結案，減半收取計177元，由原告邵某某負擔23元、被告馬國銘負擔154元。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
　　
　　
　　

審判員：錢偉俠

書記員：施曉莉