原告:邵必成,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,鄂州市人,住鄂州市鄂城區(qū),
委托代理人:邵義家、朱茂俊,鄂州市鄂城區(qū)維權(quán)法律服務(wù)所法律工作者,代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告:汪青山,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,大冶市人,住大冶市,
被告:衛(wèi)某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,大冶市人,住址同上,系汪青山之妻,
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市分公司,住所地:黃石市湖濱大道117號(hào)。
負(fù)責(zé)人:劉城勝,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:郭天華,湖北人本律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
原告邵必成訴被告汪青山、衛(wèi)某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)黃石公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員陳茜獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告邵必成及委托代理人邵義家、被告汪青山、被告人保財(cái)險(xiǎn)黃石公司的委托代理人郭天華出庭參加訴訟,被告衛(wèi)某某經(jīng)本院依法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本院現(xiàn)已審理終結(jié)。
邵必成向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、要求被告賠償傷殘賠償金、醫(yī)療費(fèi)、后期治療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、施救費(fèi)、車損、鑒定費(fèi)、精神撫慰金等,共計(jì)104077.11元(保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任)。2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2018年5月16日8時(shí)45分,被告汪青山駕駛鄂B×××××輕型貨車,沿陽楓線行駛至陽楓線鄂城區(qū)楊葉鎮(zhèn)楊葉大道羅馬假日路段停車卸貨時(shí),與原告邵必成騎行的二輪電動(dòng)車發(fā)生碰撞,造成原告邵必成受傷,車輛受損的交通事故。事故發(fā)生后,原告被送到黃石市第二醫(yī)院住院治療。鄂州市公安局交通警察支隊(duì)鄂黃大橋交通警察大隊(duì)交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告汪青山負(fù)此事故的同等責(zé)任。經(jīng)查,鄂B×××××輕型普通貨車所有權(quán)人為被告衛(wèi)某某,該車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)。
汪青山辯稱:事故屬實(shí),我沒有墊付任何費(fèi)用。
人保財(cái)險(xiǎn)黃石公司辯稱:我公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,扣除10%非醫(yī)保用藥,商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)部分按50%同責(zé)承擔(dān)賠償責(zé)任,我公司墊付了5000元應(yīng)一并處理,同時(shí)還應(yīng)預(yù)留其他傷者相應(yīng)份額。原告誤工時(shí)間過長(zhǎng),計(jì)算至定殘前一日,殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)我公司不予承擔(dān)。
衛(wèi)某某未向本院提交書面答辯意見。
邵必成為了證實(shí)其訴訟主張,向本院提交如下證據(jù):
證據(jù)一,交通事故認(rèn)定書。擬證明被告汪青山負(fù)事故的全部責(zé)任。
證據(jù)二,機(jī)動(dòng)車行駛證、駕駛證。擬證明鄂B×××××輕型普通貨車所有權(quán)人為被告衛(wèi)某某,被告汪青山具有合格的駕駛資格。
證據(jù)三,保險(xiǎn)單。擬證明鄂B×××××輕型普通貨車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)。
證據(jù)四,醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、住院病歷檔案材料。擬證明原告住院7天,墊付醫(yī)療費(fèi)8507.15元。
證據(jù)五,法醫(yī)鑒定意見書。擬證明原告?zhèn)麣埖燃?jí)為10級(jí)傷殘,后期治療費(fèi)1500元,誤工損失日120日,護(hù)理期限60日,營養(yǎng)時(shí)限90日。
證據(jù)六,工資表、單位證明、營業(yè)執(zhí)照、戶口本。擬證明原告誤工損失及居住情況。
證據(jù)七,施救費(fèi)發(fā)票。擬證明原告支付施救費(fèi)200元。
證據(jù)八,修理費(fèi)發(fā)票。擬證明原告電動(dòng)車車損1228.16元。
證據(jù)九,鑒定費(fèi)發(fā)票。擬證明原告支付鑒定費(fèi)2000元。
證據(jù)十,車費(fèi)。擬證明原告開支交通費(fèi)100元。
汪青山、衛(wèi)某某未提交證據(jù)。
人保財(cái)險(xiǎn)黃石公司提供付款憑證一張。擬證明保險(xiǎn)公司支付5000元醫(yī)療費(fèi)至鄂東醫(yī)療集團(tuán)。
庭審質(zhì)證過程中,人保財(cái)險(xiǎn)黃石公司對(duì)邵必成提供的證據(jù)一、二、三、四無異議。對(duì)證據(jù)五有異議,保留重新申請(qǐng)鑒定權(quán)利。對(duì)證據(jù)六均有異議,認(rèn)為未提供勞動(dòng)合同及銀行流水來印證實(shí)際發(fā)放的工資,工資超過3500元未提供完稅證明。對(duì)證據(jù)七、八、九、十均有異議,認(rèn)為未提供正規(guī)機(jī)打發(fā)票及車損評(píng)估報(bào)告,交通費(fèi)由法院酌情認(rèn)定。
汪青山對(duì)邵必成提供的證據(jù),質(zhì)證意見同人保財(cái)險(xiǎn)黃石公司質(zhì)證意見一致。對(duì)人保財(cái)險(xiǎn)黃石公司提交的證據(jù),認(rèn)為不清楚保險(xiǎn)公司打款給誰。
邵必成對(duì)人保財(cái)險(xiǎn)提供的證據(jù),認(rèn)為該支付的醫(yī)療費(fèi)不是支付到本人就醫(yī)的黃石市二醫(yī)院,而是支付到另一傷者就醫(yī)的鄂東醫(yī)療集團(tuán),與本案無關(guān)。
經(jīng)庭審質(zhì)證,本院認(rèn)為,雙方當(dāng)事人均無異議的證據(jù),即邵必成提供的證據(jù)一、二、三、四,本院依法予以采信。對(duì)邵必成提供的證據(jù)五,人保財(cái)險(xiǎn)黃石公司撤回重新鑒定申請(qǐng),本院對(duì)黃岡博林法醫(yī)司法鑒定所黃博法醫(yī)[2018]臨鑒字第641號(hào)司法鑒定意見本院依法予以采信,但殘疾賠償指數(shù)因邵必成書面承諾放棄0.4%,故傷殘賠償指數(shù)本院按0.6%計(jì)算。對(duì)證據(jù)六不足以證實(shí)其工資收入,其誤工損失標(biāo)準(zhǔn)按照2018年湖北省道路交通事故損害賠償建筑業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。對(duì)證據(jù)七、九客觀真實(shí)予以采信,對(duì)證據(jù)八,因邵必成沒有向本院提交證據(jù),不予支持。對(duì)證據(jù)十,交通費(fèi)本院酌情按住院期間10元天計(jì)算。
人保財(cái)險(xiǎn)黃石公司提供的證據(jù),因保險(xiǎn)公司預(yù)付的醫(yī)療費(fèi)5000元不是匯入邵必成住院的黃石市二醫(yī)院,本院不予采信。
本院依據(jù)上述有效證據(jù),結(jié)合庭審情況,認(rèn)定案件事實(shí)如下:2018年5月16日8時(shí)45分,汪青山駕駛鄂B×××××輕型貨車,沿陽楓線行駛至陽楓線鄂城區(qū)楊葉鎮(zhèn)楊葉大道羅馬假日路段停車卸貨時(shí),與邵必成騎行的二輪電動(dòng)車發(fā)生碰撞,造成邵必成受傷,車輛受損的交通事故。事故發(fā)生后,邵必成被送到黃石市第二醫(yī)院住院治療7天,開支醫(yī)療費(fèi)8,507.15元。2018年8月24日,黃岡市博林法醫(yī)司法鑒定所鑒定邵必成傷殘程度為十級(jí),后期治療費(fèi)1500元,誤工損失日120日,護(hù)理期限為60日,營養(yǎng)期限為90日,產(chǎn)生鑒定鑒定費(fèi)2000元。本次事故經(jīng)鄂州市公安局交通警察支隊(duì)鄂黃大橋交通警察大隊(duì)交通事故認(rèn)定,汪青山負(fù)全部責(zé)任。邵必成、李明戶、李大華無責(zé)任。邵必成戶籍所在地為鄂州市××城區(qū)××平石村邵家里頭灣16號(hào),該灣屬機(jī)場(chǎng)拆遷范圍。
另查,鄂B×××××輕型普通貨車所有權(quán)人為衛(wèi)某某,該車在人保財(cái)險(xiǎn)黃石公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和50,000.00元不計(jì)免賠商業(yè)三責(zé)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
邵必成向本院出具書面承諾書一份,同意放棄0.4%傷殘賠償指數(shù)。人保財(cái)險(xiǎn)黃石公司撤回了重新鑒定申請(qǐng)書。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)依法應(yīng)受法律保護(hù),邵必成因此次交通事故受傷,其損失依法應(yīng)當(dāng)?shù)玫劫r償。衛(wèi)某某作為鄂B×××××輕型普通貨車登記所有權(quán)人,應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。汪青山亦有過錯(cuò),應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。2004年鄂州市取消農(nóng)業(yè)戶口性質(zhì),統(tǒng)一稱居民戶口。2008年鄂州市被湖北省確定為全省第一個(gè)城鄉(xiāng)一體化試點(diǎn)城市,故其傷殘賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。傷殘賠償指數(shù)按邵必成承諾的0.6%計(jì)算。此次交通事故造成多人受傷,交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額和醫(yī)療賠償限額各預(yù)留50%,即傷殘賠償限額內(nèi)賠償55,000.00元、醫(yī)療賠償限內(nèi)賠償5,000.00元,超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分及鑒定費(fèi),因邵必成騎行的電動(dòng)車屬非機(jī)動(dòng)車,根據(jù)湖北省實(shí)施《中華人民共和國道路交通安全法》第48條規(guī)定,按60%比例計(jì)算賠償。邵必成的各項(xiàng)訴訟請(qǐng)求,符合法律規(guī)定的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)的,予以支持;超出法律規(guī)定的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)的,不予支持。邵必成的各項(xiàng)損失依法核定如下:
1、醫(yī)療費(fèi):8507.15元;
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):420.00元(60元天×7天);
3、營養(yǎng)費(fèi):900.00元(15元天×60天);
4、護(hù)理費(fèi):5788.60元(按2018年度湖北省道路交通事故損害賠償居民服務(wù)業(yè)35214元年÷365天×60天);
5、傷殘賠償金:38,266.80元(按2018年度湖北省道路交通事故損害賠償城鎮(zhèn)居民人均可支配收入31889元年×20年×0.6%);
6、后期治療費(fèi):1500.00元;
7、誤工費(fèi):16503.78元(按2018年度湖北省道路交通事故損害賠償建筑業(yè)50199元年÷365天×120天);
8、交通費(fèi):70.00元(10元天×7天);
9、施救費(fèi):200.00元;
10、鑒定費(fèi):2,000.00元;
11、精神撫慰金3,000.00元。
以上損失合計(jì):77156.33元。
邵必成的損失首先由人保財(cái)險(xiǎn)黃石公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償60000.00元(其中傷殘限額內(nèi)賠付55000.00元,醫(yī)療限額內(nèi)賠付5000.00元),交強(qiáng)險(xiǎn)賠付不足部分17156.33元(77156.33元-60000.00元)由汪青山、衛(wèi)某某連帶賠償。汪青山、衛(wèi)某某應(yīng)承擔(dān)的損失由人保財(cái)險(xiǎn)黃石公司依照保險(xiǎn)合同約定在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠付。商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)應(yīng)賠付9093.79元[(17,156.33元-2000.00元)×60%]。保險(xiǎn)免賠部分1200.00元(2,000.00元×60%)由汪青山、衛(wèi)某某承擔(dān)。
依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付邵必成60000.00元,商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付9093.79元,共計(jì)69093.79元。
二、汪青山、衛(wèi)某某于本判決生效之日起十日內(nèi)連帶賠償邵必成1200.00元。
本案案件受理費(fèi)2382元,減半收取1191元,由汪青山、衛(wèi)某某承擔(dān)(此款原告已預(yù)付,待本判決生效后,由被告直接向原告支付)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省鄂州市中級(jí)人民法院。
審判員 :陳茜
書記員: :姜曼
成為第一個(gè)評(píng)論者