原告：邵某某。委托訴訟代理人：李明星，河北恩為律師事務(wù)所律師。

被告：曾國(guó)華。原告邵某某與被告曾國(guó)華為生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2018年1月22日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人李明星、被告曾國(guó)華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告邵某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)計(jì)87579.99元；2、本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年10月25日，原告在幫助同村村民邵某為其父遺體入殮時(shí)，被告曾國(guó)華駕駛吊車在吊棺材時(shí)，因操作不當(dāng)致使棺材掉落，將原告砸傷，原告受傷后住院治療28天，但被告至今不聞不問(wèn)，未進(jìn)行任何賠償。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向人民法院提起訴訟。被告曾國(guó)華辯稱，其駕駛自己的吊車，吊車沒(méi)有問(wèn)題，也不是操作不當(dāng)，是棺材的壽環(huán)脫落致傷原告。不同意賠償原告的損失。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。2017年10月25日原告幫助邵某為其父舉行葬禮，邵某父親遺體入殮后，被告駕駛其所有的吊車，在將棺材自地上吊到拖車上的過(guò)程中，棺材脫落致原告受傷。原告受傷后，在大城縣醫(yī)院住院治療，住院28天，花醫(yī)療費(fèi)84179.99元，交通費(fèi)600元。原告?zhèn)榻?jīng)診斷為：1、創(chuàng)傷性濕肺，2、多發(fā)肋骨骨折（左2-6肋），3、左側(cè)髖臼骨折（前柱、后壁骨折），4、左股骨干骨折，5、左側(cè)脛骨內(nèi)后側(cè)平臺(tái)骨折，6、左腓骨近端、遠(yuǎn)段粉碎性骨折，7、左脛骨近段粉碎性骨折，8、左脛骨遠(yuǎn)端開(kāi)放性粉碎性骨折，9、左膝前交叉韌帶斷裂，10、左膝內(nèi)、外側(cè)副韌帶，髕韌帶、骨外肌損傷，11、左膝外側(cè)、內(nèi)側(cè)半月板后角損傷或者退變，12、左側(cè)小腿腓總神經(jīng)損傷，13、左小腿肌肉斷裂，14、左膝軟組織挫傷伴髕前積液，15、左膝關(guān)節(jié)滑膜炎伴關(guān)節(jié)囊積液，16、左頸部、左胸部、左大腿及左手皮膚挫擦傷，17、左膝退行性骨關(guān)節(jié)病，18、頸椎退行××變，19、胸腔積液，20、左小腿肌間靜脈血栓形成。綜上，原告的損失有：1、醫(yī)療費(fèi)84179.99元，2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2800元，3、交通費(fèi)600元，合計(jì)87579.99元。另查，原告沒(méi)有取得機(jī)動(dòng)車駕駛證，其所有的吊車沒(méi)有車輛行駛證。被告駕駛其所有的吊車完成邵某父親棺材的裝卸工作,邵某支付相應(yīng)費(fèi)用。上述事實(shí)有原、被告陳述及原告提供的下列證據(jù)予以證實(shí)：1、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、病歷、診斷證明書、費(fèi)用清單；2、交通費(fèi)票據(jù)；3、證人邵某證言。本院認(rèn)為，被告駕駛其所有的吊車完成邵某父親棺材的裝卸工作，邵某支付相應(yīng)費(fèi)用，邵某與被告曾國(guó)華之間系承攬關(guān)系。承攬人曾國(guó)華無(wú)證駕駛無(wú)牌照吊車在完成工作中，致原告受傷，曾國(guó)華應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。查明部分所列原告的損失87579.99元，事實(shí)清楚、證據(jù)充分，本院予以確認(rèn)。被告辯稱，因棺材壽環(huán)脫落才致傷原告，未提供證據(jù)，本院不予認(rèn)定。訴訟中，原告就誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、二次手術(shù)費(fèi)等損失，保留訴權(quán)，另行解決，本院予以準(zhǔn)許。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十二條、第二十三條的規(guī)定，判決如下：被告曾國(guó)華于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告邵某某損失87579.99元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1990元，減半收取995元，由被告曾國(guó)華負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

審判員　　商福領(lǐng)

書記員：李云龍