原告邵某某，性別：××，住湖北省房縣。
委托代理人胡俊，湖北鴻法律師事務所律師，代理權限：代為立案，參與訴訟、調解，代為放棄、變更訴訟請求，代收法律文書。
被告張某，性別：××，住湖北省房縣。

原告邵某某與被告張某民間借貸糾紛一案，本院于2017年5月10日立案受理后，因被告張某下落不明，于2017年5月15日公告向其送達了起訴狀副本、應訴通知書、舉證通知書、開庭傳票。本案依法適用普通程序，由審判員陶紅擔任審判長、審判員周明主審本案與審判員王傳華組成合議庭，于2017年8月17日公開開庭進行了審理，原告邵某某的委托代理人胡俊到庭參加訴訟了，被告張某經公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明，上列原、被告經他人介紹而相識，2015年6月1日，被告張某以做工程需要資金為由，向原告邵某某借款50000元，邵某某于借款當日以現(xiàn)金轉賬方式支付張某50000元，張某也于借款當日給原告邵某某出具了一份借據(jù)，該借據(jù)載明：“借據(jù)，今向邵某某借款人民幣大寫伍萬元整（50000元），若逾期按每天2%違約金收取管理費，借款人：張某，2015年6月1日”，該借據(jù)還載明了由借款人張某書寫的其個人基本身份信息等內容。借款后，因原告邵某某無法聯(lián)系上被告張某，原告邵某某于2015年8月底在街上攔下被告張某，張某承諾于2015年10月1號之前還清借款，但張某未按約定還款，且外出至今下落不明，從而引起訴訟。

本院認為，債務應當償還。原告邵某某與被告張某間的借貸關系明確，有被告張某親筆出具的書面借據(jù)證實，被告邵某某應予以償還。原告要求被告自2017年5月10日起按年利率24%支付逾期還款違約金，其主張標準未超出年利率24%的上限，本院依法予以支持。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告張某于本判決生效后五日內償還原告邵某某借款50000元及其逾期還款違約金（以50000元借款為基數(shù)，自2017年5月10日起按年利率24%支付違約金直至償清借款之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1050元，由被告張某負擔。因原告已向本院預交，故在執(zhí)行時一并給付原告。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應在遞交上訴狀時，預交上訴案件受理費1050元。戶名：湖北省十堰市中級人民法院，帳號：17×××01，開戶行：中國農業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行。通過郵局匯款的，款匯十堰市中級人民法院辦公室，郵編：442000；地址：十堰市浙江路66號。上訴人應將注明一審案號的交費憑證復印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內未預交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預交上訴案件受理費通知）。
本判決發(fā)生法律效力后，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為兩年，該期間從法律文書指定履行期間的最后一日計算。

審判長　陶　紅 審判員　周　明 審判員　王傳華

書記員：秦放 附本判決所引用的法律（法規(guī)、司法解釋）規(guī)定 《中華人民共和國民法通則》第一百零八條債務應當清償。暫時無力償還的，經債權人同意或者人民法院裁決，可以由債務人分期償還。有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強制償還。 《最高人民法院〈關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定〉》第二十九條第一款借貸雙方對逾期利息有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限?！吨腥A人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。