原告：邵某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，鄂州市人。
委托代理人：王錦紅，湖北兆麟律師事務(wù)所律師（代理權(quán)限為特別授權(quán)）。
被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，鄂州市人。

原告邵某某訴被告楊某某民間借貸糾紛一案，于2013年12月30日向本院起訴。本院受理后，依法組成由審判員柯君擔(dān)任審判長、審判員鄒圍主審、人民陪審員鄧睿參加評議的合議庭，于2014年4月8日公開開庭進(jìn)行了審理。原告邵某某及其委托代理人王錦紅到庭參加了訴訟。被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年4月27日，被告楊某某以資金困難為由向原告邵某某借款100萬元，100萬元由原告邵某某通過銀行轉(zhuǎn)入被告楊某某個人賬戶。2012年9月21日，原告邵某某以同樣方式借給被告楊某某300萬元。同日，被告楊某某向原告邵某某出具一張借到邵某某400萬元的借條，借條約定：“借款月息為3%，借款期限四個月，逾期不能還款則在原利率基礎(chǔ)上加收借款總額每日3%的滯納金?！鄙鲜?00萬元借款均屬于案外人熊某出資，由原告邵某某借予被告楊某某。同日，被告楊某某向案外人熊某借款400萬元，借款期限四個月，月利率為3%，邵某某做為擔(dān)保人在借條上簽名擔(dān)保。借款到期后，被告楊某某未按約定還本付息。2013年7月31日，鄂州市某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司代原告邵某某償還案外人熊某500萬元。2013年10月8日，原告邵某某通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式償還案外人熊某300萬元。上述800萬元借款原告邵某某均已償還案外人熊某。2013年2月4日，被告楊某某又向原告邵某某出具一張900萬元的借條，借條約定：“月息三分，期限最長四個月，具體結(jié)息起止日以原借款為憑?！蓖?，楊某某出具承諾書一份，承諾：“借款900萬元在四個月內(nèi)還清本息，如在四個月內(nèi)不能還清本息，本人將持有的鄂州市某有限公司的48%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給邵某某?！苯杩畹狡诤?，被告楊某某并未依約還本付息。

本院認(rèn)為，被告楊某某向原告邵某某借款以及原告邵某某替被告楊某某還款的事實清楚，雙方之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確。被告楊某某對下欠原告邵某某900萬元并無異議。因此，被告楊某某未按雙方約定的時間還款付息是引起本次糾紛責(zé)任方，其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)還本付息的民事責(zé)任。但雙方當(dāng)事人約定的月利率3%超出了法律的規(guī)定，本院依法應(yīng)予以調(diào)整。依照《中華人民共和國民法通則》第一零六條、第一百零八條、《中華人民共和國民事訴訟》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告楊某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告邵某某借款本金835.6萬元，利息283.39萬元（從2012年9月21日算至2014年4月21日，按同期貸款利率四倍分擔(dān)計息），合計1118.99萬元。
二、駁回原告邵某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費91476元，保全費5000元，合計96476元由被告楊某某負(fù)擔(dān)88876元，原告邵某某負(fù)擔(dān)7600元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省高級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用繳納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯湖北省高級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行武漢市東湖支行，戶名：湖北省財政廳非稅收入財政專戶，賬號：052101040000369-1。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。
（此頁無正文）

審　判　長　　柯君 審　判　員　　鄒圍 人民陪審員　　鄧睿

書記員：秦靜