原告：邵某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，居民身份證住址：湖北省漢川市，
委托訴訟代理人：夏海燕，湖北昊楚律師事務所律師（特別授權）。
被告：劉某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，居民身份證住址：武漢市硚口區(qū)，

原告邵某與被告劉某民間借貸糾紛一案，本院于2018年1月9日受理后，依法適用普通程序由審判員邱敏擔任審判長，與人民陪審員張穎、劉文玲組成合議庭，于同年6月7日公開開庭進行了審理。原告邵某及其委托訴訟代理人夏海燕到庭參加訴訟。被告劉某經本院向其公告送達傳票、起訴狀副本、舉證責任通知書，期滿后其無正當理由拒不到庭參與訴訟，本院依法缺席開庭進行了審理。本案現已審理終結。
原告邵某向本院提出訴訟請求：1、判令被告向原告返還借款本金199831元及利息27282.23元，本息共計227113.23元（暫自2017年8月16日計算至2018年8月16日），此后按年利息24%的標準自2018年8月16日起計算至付清之日止。2、本案訴訟費由被告承擔。事實與理由：原告邵某與被告劉某是朋友關系，被告因個人原因向原告借款人民幣199831元。被告于原告協商后，原告出于信任，于2017年8月16日通過APP貸款軟件借款及現金借款的方式，支付給被告人民幣199831元。被告與2017年8月17日寫下借條，“今劉某因個人原因向邵某借款總數208540元。劉某承諾邵某在手機貸款軟件中所借的貸款本金和貸款利息由劉某負責償還……”。被告向原告承諾2017年9月盡快還清借款，且將自己所有的一套房屋的房產證交與原告保管。但借款到期后原告分文未付，至今拒不還款。因此，原告特提起訴訟，請求依法支持原告訴訟請求。
被告劉某未到庭答辯亦未提交任何證據。

原告邵某為支持其訴訟主張，向本院提交了原、被告身份證復印件、借條、原告向被告出具借款項清單、平安普惠APP貸款資料及明細、小花APP貸款資料及明細、安逸花APP貸款資料及明細、你我貸APP貸款資料及明細、玖富叮當APP貸款資料及明細、卡卡貸APP貸款資料及明細、玖富萬卡APP貸款資料及明細、嘉卡APP貸款資料及明細、招聯好期貸APP貸款及資料明細、來分期APP貸款資料及明細、螞蟻借唄APP貸款資料及明細、中國建設銀行信用卡貸款明細、原告農業(yè)銀行儲蓄卡交易明細、中國建設銀行儲蓄卡交易明細、原被告微信聊天記錄、江漢區(qū)唐家墩街派出所對原告及被告做的詢問筆錄、被告的還款承諾等證據。經本院審查，原告所提供的上述證據均可作為本案認定事實的參考依據。
本院經審理認定本案事實如下：原告邵某與被告劉某系朋友關系。2017年8月17日，被告劉某因在外借款無力償還，故向原告借款，并要求原告邵某用其手機下載軟件辦理貸款后借錢給自己。原告辦理貸款后將錢支付給被告，當日雙方簽署《借條》一張，約定借款總計人民幣208890元，被告劉某承諾在邵某手機貸款軟件中所借的貸款本金和利息由劉某負責償還。后因被告劉某未按期償還借款，導致原告貸款逾期。原告多次要求被告還款無果，于2017年11月10日到武漢市公安局江漢區(qū)分局唐家墩派出所報案。同年12月31日，派出所民警對被告劉某進行詢問但未予立案?，F原告起訴至本院，要求判如所請。
本院認為：一、關于借款本金。原告邵某與被告劉某約定的借款系雙方真實的意思表示，未違反法律規(guī)定，應當認定為有效。根據《中華人民共和國合同法》第一百九十六條規(guī)定：“借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同”及《中華人民共和國民法通則》第九十條：“合法的借貸關系受法律保護”的規(guī)定，原告邵某要求被告劉某償還借款的訴訟請求有理、合法，本院予以支持。雖《借條》上的金額為208890元，但審理中原告自認借款本金為199831元，本院認定被告劉某現所欠借款的本金為199831元。二、關于借款利息的問題。被告劉某要求原告邵某辦理貸款后借款給自己，并承諾在原告手機貸款軟件中所借的貸款本金和利息由自己負責償還，但其未如期償還原告手機貸款軟件中的本金及利息，導致原告無力償還貸款，并將承擔相應的違約責任。結合原告所辦理的貸款利率及被告在《借條》上的關于利息的承諾，根據原告提供的借款軟件上分期付款的數額，結合計算原告應當支付的利息，本院酌定被告自2017年8月17日起按年利率24%的標準向原告支付利息至借款還清之日止。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

被告劉某自本判決生效之日起十日內償還原告邵某借款人民幣199831元，并自2017年8月17日起按年利率24%的標準支付利息至借款還清之日止。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4708元、公告費700元，共計5408元，由被告劉某承擔（該款原告邵某已先行墊付，被告劉某隨同上述償還款項一并支付給原告邵某）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提交副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據不服本判決的上訴請求數額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第（一）項的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯武漢市中級人民法院，收款單位全稱：武漢市財政局非稅收入匯繳專戶市中院訴訟費分戶；帳號：07×××93；開戶行：農行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期滿后七日內仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判長 邱敏
人民陪審員 張穎
人民陪審員 劉文玲

書記員： 李世芬