原告：邵某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市。
　　委托訴訟代理人：周俊，上海市白玉蘭律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：葉盈盈，上海市白玉蘭律師事務(wù)所律師。
　　被告：星茹(上海)股權(quán)投資基金管理有限公司，住所地上海市嘉定區(qū)。
　　法定代表人：曾某某，職務(wù)不詳。
　　被告：上海廣星金融信息服務(wù)有限公司，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　法定代表人：陳秀鶯，職務(wù)不詳。
　　被告：曾某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住福建省三明市。
　　被告：倪新光，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住福建省福州市。
　　原告邵某某與被告星茹(上海)股權(quán)投資基金管理有限公司(以下簡稱星茹公司)、上海廣星金融信息服務(wù)有限公司(以下簡稱廣星公司)、曾某某、倪新光民間借貸糾紛一案，本院于2017年11月9日立案。
　　邵某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令星茹公司償還邵某某借款本金200萬元，并支付利息(以200萬元為基數(shù)，從2017年9月30日起至判決生效日止，按月利率2%計(jì)付)；2.判令星茹公司支付邵某某律師費(fèi)8.3萬元；3.判令廣星公司在其抽逃出資3,498萬元范圍內(nèi)對(duì)星茹公司上述不能清償部分承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任；4.判令曾某某、倪新光對(duì)廣星公司的補(bǔ)充賠償責(zé)任承擔(dān)連帶責(zé)任。
　　事實(shí)與理由：2016年3月，邵某某與星茹公司簽訂《借款合同》一份，約定由邵某某向星茹公司出借200萬元用于資金周轉(zhuǎn)。借款期限為2016年3月30日至2016年4月29日。雙方約定的借款利率為月利率2%，并約定星茹公司如逾期還款，逾期期間按照借款合同約定的借款利率支付利息。借款期限屆滿后，星茹公司未按照約定歸還本金，但仍按約向邵某某支付借款利息至2017年9月29日。經(jīng)多次催款，星茹公司始終未予還款。為此，邵某某于2017年11月2日聘請(qǐng)律師訴至法院。邵某某認(rèn)為廣星公司作為星茹公司的股東，累計(jì)抽逃出資3，498萬元，廣星公司應(yīng)對(duì)星茹公司不能清償部分承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。2014年6月至2015年10月期間，星茹公司的股東倪志強(qiáng)、陳秀鶯、陳建、吳大羅、林偉分別將其所持有的星茹公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓給了廣星公司，上述股權(quán)變更，除了陳秀鶯以外，廣星公司并未向其他人支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，而是在曾某某、倪新光的幫助下，由星茹公司代付了股權(quán)轉(zhuǎn)讓款。曾某某、倪新光分別作為星茹公司的法定代表人、實(shí)際控制人，為了其共同設(shè)立的廣星公司利益，協(xié)助廣星公司抽逃出資，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害了債權(quán)人利益。為此，邵某某訴如所請(qǐng)。
　　星茹公司在提交答辯狀期間，對(duì)管轄權(quán)提出異議,認(rèn)為因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄，星茹公司的辦事機(jī)構(gòu)所在地在浦東新區(qū)，故本案應(yīng)當(dāng)移送至上海市浦東新區(qū)人民法院審理。
　　本院經(jīng)審查認(rèn)為，本案系民間借貸糾紛。《借款合同》雖約定合同履行過程中發(fā)生爭議的，由各方協(xié)商解決，協(xié)商不成提起訴訟的，以合同簽署地上海市人民法院為訴訟管轄法院。但《借款合同》中并未載明合同簽訂地，故上述約定屬于無效條款，不能作為確定本案管轄的依據(jù)。本案中，《借款合同》雙方未約定案件管轄法院，亦未通過其他方式協(xié)商一致確定管轄法院。故請(qǐng)求以接收貨幣一方所在地為合同履行地并確定管轄法院。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第十八條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三條規(guī)定，當(dāng)雙方當(dāng)事人在案件涉借款及其利息是否歸還事項(xiàng)上產(chǎn)生爭議時(shí)，以出借人所在地為合同履行地?！督杩詈贤返某鼋枞藶樯勰衬常勰衬称鹪V要求星茹公司償還邵某某借款本金200萬元并支付利息，因此本案系因借款歸還問題發(fā)生的爭議，應(yīng)以出借人邵某某所在地為合同履行地?，F(xiàn)邵某某的住所地為上海市漕溪路XXX弄XXX號(hào)XXX室，屬于上海市徐匯轄區(qū)，故本院對(duì)本案有管轄權(quán)。星茹公司對(duì)本案管轄權(quán)提出的異議不能成立。
　　依照《中華人民共和國民事訴訟法》第三十四條、第一百二十七條第一款規(guī)定，裁定如下：
　　駁回星茹(上海)股權(quán)投資基金管理有限公司對(duì)本案管轄權(quán)提出的異議。
　　案件管轄權(quán)異議受理費(fèi)100元，由星茹(上海)股權(quán)投資基金管理有限公司負(fù)擔(dān)。星茹(上海)股權(quán)投資基金管理有限公司應(yīng)于本裁定生效之日起七日內(nèi)將該款繳付本院。
　　如不服本裁定，可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　
　　

審判員：韓建麗

書記員：王嘉駿