原告：邵圓圓，女，1991年6月25日出生，漢族，住山東省濟(jì)寧市市中區(qū)。
委托訴訟代理人：商玲，微山縣法律援助中心法律工作者。
被告：鄭作坤，男，1983年9月10日出生，漢族，住菏澤市巨野縣。
被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司菏澤中心支公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91371700775275050N。住所地：菏澤市岳程辦事處岳樓社區(qū)菏澤市東風(fēng)沙發(fā)家具有限公司綜合樓。
負(fù)責(zé)人：扈紅霞，職務(wù)：總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：吳從立，男，1987年4月20日出生，漢族，住山東省菏澤市牡丹區(qū)。系公司員工，特別授權(quán)代理。
委托訴訟代理人：?jiǎn)虝造?，男?995年7月28日出生，漢族，住山東省東明縣。系公司員工，特別授權(quán)代理。

原告邵圓圓與被告鄭作坤、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司菏澤中心支公司交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月9日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2017年3月2日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告邵圓圓及委托訴訟代理人商玲、被告鄭作坤、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司菏澤中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)菏澤支公司）的委托訴訟代理人吳從立、喬曉斐到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告邵圓圓的訴訟請(qǐng)求是：1、判令二被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)626.5元、誤工費(fèi)18000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9000元、交通費(fèi)1532.5元、輔助器費(fèi)用230元、傷殘賠償金160332元、后續(xù)治療費(fèi)12830元、鑒定費(fèi)1500元、精神撫慰金20000元，共計(jì)224051元；2、訴訟費(fèi)及其他由被告承擔(dān)。事實(shí)理由：2016年2月6日17時(shí)許，于貴友駕駛二輪摩托車(chē)（載二人：邵圓圓、陳濤）沿南北路由南向北行駛至臨荷路路口時(shí)，與沿臨荷路由東向西行駛鄭作坤駕駛的魯Ｒ×××××轎車(chē)發(fā)生交通事故，造成原告邵圓圓受傷，兩車(chē)不同程度損壞。經(jīng)微山縣公安局交警大隊(duì)公交認(rèn)字[2016]第10068號(hào)事故認(rèn)定書(shū)對(duì)本次事故認(rèn)定，被告鄭作坤承擔(dān)該事故的次要責(zé)任，于貴友承擔(dān)該事故的主要責(zé)任，邵圓圓、陳濤無(wú)責(zé)任。經(jīng)查證，肇事車(chē)輛魯Ｒ×××××轎車(chē)為被告巨野縣福樂(lè)客運(yùn)出租有限公司所有，該車(chē)在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司菏澤中心支公司處投保了保險(xiǎn)，且本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告受傷后，于2016年5月19日起訴至微山縣人民法院，2016年11月份微山縣人民法院以（2016）魯0826民初1581號(hào)民事判決被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)等合計(jì)26762元，因二次手術(shù)需要巨額費(fèi)用，為此造成的傷殘賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神撫慰金等損失，二被告至今未給，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特訴至法院。

本院認(rèn)為，公民的人身健康權(quán)財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。原告邵圓圓因交通事故造成的損失，有權(quán)獲得賠償。該事故經(jīng)微山縣公安局交通警察大隊(duì)公交認(rèn)字[2016]第10068號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定于貴友承擔(dān)該事故的主要責(zé)任，鄭作坤承擔(dān)該事故的次要責(zé)任，邵圓圓、陳濤無(wú)責(zé)任。雙方當(dāng)事人對(duì)公安機(jī)關(guān)的事故認(rèn)定書(shū)均無(wú)異議，本院依法確認(rèn)其效力。被告鄭作坤依據(jù)其過(guò)錯(cuò)程度應(yīng)承擔(dān)因本次事故造成的30%損失，原告于貴友依據(jù)其過(guò)錯(cuò)程度應(yīng)承擔(dān)因本次事故造成的70%損失。鄭作坤駕駛的魯Ｒ×××××小型轎車(chē)在被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)菏澤支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，當(dāng)事人有權(quán)請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超出部分應(yīng)按責(zé)任比例在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)。因本次事故造成原告邵圓圓受傷，原告邵圓圓要求賠償醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)等費(fèi)用的訴訟請(qǐng)求，事實(shí)清楚、證據(jù)充分，本院予以支持，但對(duì)過(guò)高部分本院不予支持。原告的傷情經(jīng)棗莊正平司法鑒定所鑒定為傷殘五級(jí)（1處）、傷殘十級(jí)（1處），其傷殘賠償金為160332元（12930元/年×20年×62%）；精神撫慰金為6000元；傷殘鑒定費(fèi)為1500元。因原告去復(fù)旦大學(xué)附屬華山醫(yī)院去復(fù)查，交通費(fèi)用屬實(shí)際發(fā)生費(fèi)用，法院酌定為500元。因微山縣人民法院在2016年11月11日作出（2016）魯0826民初1581號(hào)民事判決，對(duì)于原告訴請(qǐng)的誤工等費(fèi)用已經(jīng)處理完畢，本案不再處理；針對(duì)原告后續(xù)治療費(fèi)用，可待原告實(shí)際發(fā)生后另行起訴。
綜上，原告邵圓圓因本次事故造成的損失醫(yī)療費(fèi)626.5元、傷殘賠償金為160332元、精神撫慰金為6000元、鑒定費(fèi)1500元、交通費(fèi)500元，合計(jì)168958.5元。故，被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)菏澤支公司首先應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告?zhèn)麣堎r償金為29354元、精神撫慰金為6000元；在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)按責(zé)任比例30%賠償原告?zhèn)麣堎r償金為39293.4元、交通費(fèi)150元。被告鄭作坤按責(zé)任比例30%承擔(dān)鑒定費(fèi)450元。故，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司菏澤中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告邵圓圓傷殘賠償金為29354元、精神撫慰金為6000元；在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)按責(zé)任比例30%賠償原告?zhèn)麣堎r償金為39293.4元、交通費(fèi)150元；以上總計(jì)74797.4元，于本判決生效之日起七日內(nèi)付清。
二、被告鄭作坤賠償原告邵圓圓鑒定費(fèi)450元，于本判決生效之日起七日內(nèi)付清。
三、駁回原告邵圓圓的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4661元，減半收取2330.5元，由被告鄭作坤負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濟(jì)寧市中級(jí)人民法院。

審判員　　張玉偉

書(shū)記員：鮑建臣 附相關(guān)法條： 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車(chē)一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C(jī)動(dòng)車(chē)造成的，機(jī)動(dòng)車(chē)一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第四十八條機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十七條受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。