原告：邵某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市普陀區(qū)。
　　法定代理人：薛建新(系原告丈夫)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市普陀區(qū)桃浦路XXX弄XXX號(hào)XXX室。
　　委托訴訟代理人：朱秀利，上海賽迎律師事務(wù)所律師。
　　被告：中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：張渝，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：許鋒。
　　被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘇州分公司，住所地江蘇省。
　　負(fù)責(zé)人：陳朝暉，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：周云濤，上海正策律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：徐曉東，上海正策律師事務(wù)所律師。
　　本院依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭審理了原、被告機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案。原告請(qǐng)求判令被告賠償醫(yī)療費(fèi)等三項(xiàng)損失共計(jì)74,703.16元。兩被告對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等金額無異議，對(duì)其余訴請(qǐng)金額均有異議。
　　經(jīng)審理查明，2017年10月28日17時(shí)20分，蔡毅駕駛牌號(hào)為滬A1XXXX的機(jī)動(dòng)車(該車輛在被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，限額1,500,000元，含不計(jì)免賠)行駛至本市普陀區(qū)桃浦路進(jìn)灣鎮(zhèn)路西約100米處時(shí)與蔡智朋駕駛的牌號(hào)蘇E6XXXX機(jī)動(dòng)車(該車輛在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘇州分公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，限額1,000,000元，含不計(jì)免賠)、步行的原告發(fā)生碰撞，致原告受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，蔡毅負(fù)事故的主要責(zé)任、蔡智朋負(fù)事故的次要責(zé)任，原告無責(zé)。經(jīng)鑒定，原告構(gòu)成肢體XXX傷殘，酌情給予傷后休息期180日、營養(yǎng)期90日、護(hù)理期90日，擇期行內(nèi)固定拆除，酌情給予休息期30日、營養(yǎng)期15日、護(hù)理期15日；原告構(gòu)成精神XXX傷殘，酌情給予休息180日、營養(yǎng)60日、護(hù)理60日。
　　原告就醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金等費(fèi)用起訴至本院，本院作出(2019)滬0107民初2913號(hào)民事調(diào)解書，調(diào)解協(xié)議確定：中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司應(yīng)于2019年2月24日前賠償邵某某各項(xiàng)損失共計(jì)217,304.56元；中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘇州分公司應(yīng)于2019年2月24日前賠償邵某某各項(xiàng)損失共計(jì)161,759.09元；蔡毅賠償邵某某律師代理費(fèi)3,500元。原告二期治療產(chǎn)生的營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)等已在該案中一并處理完畢。
　　本院認(rèn)為，侵權(quán)應(yīng)當(dāng)賠償，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在承保范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。由于蔡毅、蔡智朋分別負(fù)事故的主要、次要責(zé)任，故蔡毅、蔡智朋應(yīng)分別對(duì)原告的合理損失承擔(dān)70%、30%的賠償責(zé)任，其對(duì)應(yīng)投保的保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。審理中，雙方當(dāng)事人對(duì)以下賠償項(xiàng)目的金額達(dá)成一致意見：醫(yī)療費(fèi)72,583.16元(扣除住院伙食1,815.50元、工傷鑒定費(fèi)用65元、住院期間護(hù)工費(fèi)4,640元)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1,620元(20元/天×81天)，無不妥，本院予以確認(rèn)。關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，原告提供的證據(jù)能夠證明其主張，故對(duì)原告的主張，予以支持。交通費(fèi)500元，考慮到原告就診、治療等次數(shù)，該主張無不妥，予以支持。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第二項(xiàng)及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告邵某某醫(yī)療費(fèi)72,583.16元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1,620元、交通費(fèi)500元，共計(jì)74,703.16元中的70%計(jì)52,292.21元;
　　二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘇州分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告邵某某醫(yī)療費(fèi)72,583.16元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1,620元、交通費(fèi)500元，共計(jì)74,703.16元中的30%計(jì)22,410.95元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)1,655元，減半收取827.50元，由原告邵某某自愿負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：吳大成

書記員：殷秋云