原告邵某某，農(nóng)民。
委托代理人邵莎莎，農(nóng)民。
委托代理人邢憲發(fā)，河北邢憲發(fā)律師事務(wù)所律師。
被告劉某某，漢族
委托代理人李洪景，農(nóng)民。
被告劉某某，農(nóng)民。
委托代理人李祝梅，農(nóng)民。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司霸州支公司
住所地：霸州市建設(shè)西道166號
負(fù)責(zé)人閆學(xué)義，該公司總經(jīng)理
委托代理人夏國勝，該公司職員

原告邵某某訴被告劉某某、劉某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司霸州支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員李蓓適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告邵某某委托代理人邵莎莎、邢憲發(fā)，被告劉某某委托代理人李洪景、被告劉某某委托代理人李祝梅、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司霸州支公司委托代理人夏國勝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年1月6日10時許，被告劉某某駕駛無號牌小型轎車沿永信線由北向南行駛至西場駕校路口時，因采取措施不當(dāng)，與前方由西向東左轉(zhuǎn)彎的騎電動三輪車的原告邵某某相撞，造成原告邵某某及乘車人宋廣賢受傷、雙方車輛受損的交通事故。原告?zhèn)蟊凰屯狼蹇h人民醫(yī)院搶救，后因傷勢嚴(yán)重轉(zhuǎn)至北京積水潭醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為：右股骨髁間開放性骨折；右脛骨平臺開放性骨折；右髕骨開放性骨折；右下肢血管神經(jīng)損傷。共住院19天，支付醫(yī)療費(fèi)229686.68元。在永清縣人民醫(yī)院支付搶救費(fèi)4500.7元。此事故經(jīng)永清縣公安交通警察大隊認(rèn)定，被告劉某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告邵某某負(fù)事故次要責(zé)任，乘車人宋廣賢無事故責(zé)任。被告劉某某駕駛的事故車輛系被告劉某某分期付款購買，且尚未還清車款。該車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司霸州支公司投保了交強(qiáng)險和20萬元商業(yè)三者險，商業(yè)三者險保險合同中有特別約定：1、“兵器裝備集團(tuán)財務(wù)有限責(zé)任公司為本保單第一受益人，未經(jīng)其書面同意，本保單不得被退保、減?；蚺?。2、當(dāng)一次事故的保險金額高于人民幣伍仟元時，保險人必須按第一受益人的書面指示支付保險賠款。原告住院期間被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司霸州支公司已經(jīng)先行支付10000元醫(yī)療費(fèi)。
上述事實有原、被告陳述；永清縣公安交通警察大隊出具的交通事故責(zé)任認(rèn)定書；永清縣人民醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、北京積水潭醫(yī)院出具的診斷證明、病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、用藥清單；被告劉某某駕駛的事故車輛交強(qiáng)險、商業(yè)險保險單可以證實。

本院認(rèn)為，原告邵某某與被告劉某某發(fā)生交通事故，致原告受傷，因被告劉某某駕駛的事故車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司霸州支公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，原告的合理損失首先由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司霸州支公司在保險限額內(nèi)賠償，超過保險限額的部分再由被告劉某某予以賠償。被告劉某某無過錯不承擔(dān)賠償責(zé)任。因原告駕駛的為非機(jī)動車，其有過錯應(yīng)適當(dāng)減輕被告劉某某的責(zé)任，原告主張被告方按照80%的比例賠償，本院予以支持。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司霸州支公司主張依據(jù)商業(yè)三者險合同的約定保單第一受益人為兵器裝備集團(tuán)財務(wù)有限責(zé)任公司，需經(jīng)其同意方能支付賠款。投保商業(yè)三者險是為了在發(fā)生事故后，能保障交通事故中的傷者獲得賠償，以減少事故責(zé)任人的經(jīng)濟(jì)損失，受害人應(yīng)是商業(yè)三者險合同指向的最終受益人。保單中第一受益人的約定并非適用于該保單中所有保險項目，應(yīng)限于保險人就機(jī)動車損失險以及其他原因造成機(jī)動車價值貶損的保險項目，而不適用于商業(yè)三者險。事故車輛修復(fù)后兵器裝備集團(tuán)財務(wù)有限責(zé)任公司完全可以實現(xiàn)其擔(dān)保物權(quán)。故對被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司霸州支公司這一主張本院不予支持。原告主張醫(yī)療費(fèi)234187.38元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元，本院予以認(rèn)定，其余損失可待治療終結(jié)、評定傷殘后另行主張。故依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司霸州支公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)賠償原告邵某某醫(yī)療費(fèi)10000元（已給付）；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司霸州支公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險限額內(nèi)賠償原告邵某某醫(yī)療費(fèi)224187.38元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元，合計226087.38元的70%，即158261.17元；
三、被告劉某某賠償原告邵某某醫(yī)療費(fèi)224187.38元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元，合計226087.38元的10%，即22608.74元；
四、被告劉某某不承擔(dān)賠償責(zé)任；
以上一、二、三項于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)6100元，減半收取3050元，保全費(fèi)1020元，由原告邵某某承擔(dān)814元，被告劉某某承擔(dān)3256元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于廊坊市中級人民法院。

審判員　　李蓓

書記員：盧陽