原告：邵某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，.住邯山區(qū)奉獻(xiàn)大街12號。委托訴訟代理人：鄭堅，河北萬強(qiáng)律師事務(wù)所律師。被告：任某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，.住大名縣黃金堤鄉(xiāng)王家店村1組。被告：張領(lǐng)巾，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，.住叢臺區(qū)展覽路26號6-3-7號。委托訴訟代理人：任某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，.住大名縣黃金堤鄉(xiāng)王家店村1組。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司（以下簡稱人保財險邯鄲市分公司）。組織機(jī)構(gòu)信用代碼證號：08556526-0。住所地：叢臺區(qū)滏河北大街**號。負(fù)責(zé)人：張沄辰，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：張?zhí)m蘭，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，.系該公司員工。

邵某向本院提出以下訴訟請求：1、請求判令被告賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)，共計113909元；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年1月5日21時40分許，原告乘坐另案當(dāng)事人李振峰駕駛的王清臣所有的冀Ｄ×××××號出租車沿人民路由東向西行駛至曙光路口向南左轉(zhuǎn)時，與任某某駕駛的張領(lǐng)巾所有的冀Ｄ×××××號出租車由西向東行駛時發(fā)生碰撞，造成原告受傷的交通事故。該起事故經(jīng)邯鄲市公安交通警察支隊第一大隊認(rèn)定，任某某負(fù)此事故的次要責(zé)任，另案當(dāng)事人李振峰負(fù)此次事故的主要責(zé)任，原告無責(zé)任。冀Ｄ×××××號出租車在保險公司投有交強(qiáng)險和商業(yè)三者險。原告受傷后，被送往河北工程大學(xué)附屬醫(yī)院治療，原告于2016年4月8日出院，住院94天，醫(yī)院花費(fèi)24583.45元。醫(yī)院出具診斷：出院后建議休息、加強(qiáng)營養(yǎng)、定期復(fù)查、留陪床二人。經(jīng)邯鄲市律正司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，評定傷殘等級十級一處、誤工期120日、營養(yǎng)期60日、護(hù)理期60日。原告認(rèn)為，任某某對原告的傷害存在過錯。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，保險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)有賠償義務(wù)。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特提起訴訟，判如所請。任某某、張領(lǐng)巾共同辯稱，認(rèn)可事故發(fā)生的事實(shí)。人保財險邯鄲市分公司辯稱，請求依法核實(shí)該事故車輛是否在年檢期內(nèi)，駕駛證、資格證是否有效，否則我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)屬間接損失，不應(yīng)我公司承擔(dān)。原告年齡超過55周歲，不存在誤工費(fèi)。請求依法判決。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：1、2016年1月5日21時40分許，邵某乘坐李振峰駕駛牌號為冀Ｄ×××××號小客車沿人民路由東向西行駛至曙光路口向南左轉(zhuǎn)彎時，與由西向東任某某駕駛的牌號為冀Ｄ×××××號小客車發(fā)生碰撞，造成邵某受傷、車輛受損的交通事故。本次事故經(jīng)邯鄲市公安交通警察支隊第一交警大隊作出事故認(rèn)定，李振峰負(fù)事故的主要責(zé)任、任某某負(fù)事故的次要責(zé)任、邵某無事故責(zé)任。2、事故發(fā)生后，邵某被120救護(hù)車送往河北工程大學(xué)附屬醫(yī)院住院治療。經(jīng)診斷，邵某患胸部閉合性損傷、右側(cè)第4-7肋骨骨折、多處軟組織損傷病癥。自2016年1月5日至2016年4月8日，共住院治療94天。產(chǎn)生120救護(hù)車費(fèi)131元、門診醫(yī)療費(fèi)760元、住院醫(yī)療費(fèi)23692.45元，共計24583.45元。該醫(yī)療費(fèi)經(jīng)邯鄲市中級人民法院（2017）冀04民終4307號民事判決，由人保財險邯鄲市分公司賠償70%即17208.40元。3、邵某的住院病歷顯示系退休人員。4、邵某受傷后，由其外甥女王榮艷和侄女楊蕊對其進(jìn)行護(hù)理。王榮艷系邯鄲市邯山區(qū)通用機(jī)械廠員工，邯鄲市邯山區(qū)通用機(jī)械廠為王榮艷出具的誤工證明、2015年7月至2015年12月工資明細(xì)顯示，月工資3500元。未提交事故發(fā)生前連續(xù)一年的工資表、事故發(fā)生后的工資表及發(fā)放工資銀行流水明細(xì)。楊蕊系邯鄲市叢臺區(qū)好太太建材經(jīng)銷處員工，邯鄲市叢臺區(qū)好太太建材經(jīng)銷處為楊蕊出具的誤工證明、2015年7月至2015年12月工資表顯示，月平均工資9194元。未提交事故發(fā)生前連續(xù)一年的工資表、事故發(fā)生后的工資表及發(fā)放工資銀行流水明細(xì)。5、本案審理期間，邵某向本院提出傷殘等級、誤工期限、護(hù)理期限、營養(yǎng)期限司法鑒定申請。經(jīng)本院委托邯鄲市律正司法醫(yī)學(xué)鑒定中心進(jìn)行司法鑒定。鑒定意見為：邵某傷殘等級為十級一處、誤工期限為120日、護(hù)理期限為60日、營養(yǎng)期限為60日。邵某為此支付鑒定費(fèi)1400元。7、牌號為冀Ｄ×××××號事故車輛在人保財險邯鄲市分公司投保交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任險，交強(qiáng)險賠償限額為死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元、財產(chǎn)損失賠償限額2000元。商業(yè)第三者責(zé)任險賠償限額300000元。8、由于邵某乘坐的李振峰駕駛的牌號為冀Ｄ×××××號事故車輛，經(jīng)事故認(rèn)定李振峰負(fù)事故主要責(zé)任、任某某負(fù)事故次要責(zé)任，該事故車輛在人保財險邯鄲市分公司投保道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險。邯鄲市中級人民法院于2017年10月20日作出（2017）冀04民終4307號民事判決，判決：人保財險邯鄲市分公司賠償邵某醫(yī)療費(fèi)24583.45元、營養(yǎng)費(fèi)1800元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4700元，共計31083.45元的70%，即21758.40元。
邵某訴任某某、張領(lǐng)巾、人保財險邯鄲市分公司為機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，于2017年7月12日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。邵某的委托訴訟代理人鄭堅、任某某并代理張領(lǐng)巾、人保財險邯鄲市分公司的委托訴訟代理人張?zhí)m蘭到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，根據(jù)邯鄲市公安交通警察支隊第一交警大隊作出的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，李振峰承擔(dān)事故的主要責(zé)任、任某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任、邵某無事故責(zé)任。邯鄲市公安交通警察支隊第一交警大隊作出的認(rèn)定書是在客觀、公平、公正的基礎(chǔ)上作出的，本院予以采信。關(guān)于邵某主張醫(yī)療費(fèi)問題，醫(yī)療費(fèi)是指，為了使直接遭受人身傷害的人恢復(fù)健康、進(jìn)行醫(yī)療診治的過程中所花費(fèi)的必要費(fèi)用?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條規(guī)定：“醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任?！币罁?jù)邵某舉證的河北工程大學(xué)附屬醫(yī)院開具的120救護(hù)車收費(fèi)票據(jù)、門診收費(fèi)票據(jù)、住院收費(fèi)票據(jù)分析，邵某的醫(yī)療費(fèi)為24583.45元。該醫(yī)療費(fèi)經(jīng)邯鄲市中級人民法院（2017）冀04民終4307號民事判決，由人保財險邯鄲市分公司賠償70%即17208.40元（其中包括人保財險邯鄲市分公司賠償李振峰為邵某墊付的醫(yī)療費(fèi)5500元）。故本案中邵某的醫(yī)療費(fèi)損失為7375.05元。關(guān)于邵某主張的誤工費(fèi)問題，誤工費(fèi)是指受害人因遭受人身傷害，致使無法進(jìn)行正常工作或進(jìn)行正常經(jīng)營活動而喪失的工資收入或者經(jīng)營收入?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條規(guī)定：“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算?！庇捎谏勰诚低诵萑藛T，退休后享受退休待遇，不存在誤工費(fèi)，故邵某主張的該項訴訟請求本院不予支持，應(yīng)予駁回。邵某雖然舉證邯鄲市叢臺區(qū)好太太建材經(jīng)銷處為其出具的誤工證明、2015年7月至2015年12月工資表，但未提交事故發(fā)生前連續(xù)一年的工資表、事故發(fā)生后的工資表及發(fā)放工資銀行流水明細(xì)。故邵某舉證的上述誤工費(fèi)證據(jù)本院不予采信。關(guān)于邵某主張護(hù)理費(fèi)問題，護(hù)理費(fèi)是指受害人因遭受相當(dāng)程度的人身損害，其行動能力和自理能力有了一定程度的降低，為了幫助其進(jìn)行正常的生活，在醫(yī)療診治以及修養(yǎng)康復(fù)期間，根據(jù)醫(yī)院的意見或司法鑒定，委派專人對其進(jìn)行護(hù)理，并因此所支出的費(fèi)用?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條規(guī)定：“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。護(hù)理期限應(yīng)計算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長不超過二十年。受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級別。”邵某受傷后，由其外甥女王榮艷和侄女楊蕊對其進(jìn)行護(hù)理。依據(jù)邵某舉證的其外甥女王榮艷所在單位出具的誤工證明、2015年7月至2015年12月工資明細(xì)分析，僅舉證事故發(fā)生前六個月的工資明細(xì)。未提交事故發(fā)生前連續(xù)一年的工資表及事故發(fā)生后的工資表和發(fā)放工資銀行流水明細(xì)。依據(jù)邵某舉證的其侄女所在單位出具的誤工證明、2015年7月至2015年12月工資表分析，僅舉證事故發(fā)生前六個月的工資表。未提交事故發(fā)生前連續(xù)一年的工資表及事故發(fā)生后的工資表和發(fā)放工資銀行流水明細(xì)。故邵某舉證的上述護(hù)理費(fèi)證據(jù)本院不予采信。根據(jù)邵某的傷情，受傷后必然產(chǎn)生護(hù)理費(fèi)。參照2016年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)居民服務(wù)業(yè)職工年平均工資33543元，日工資為33543÷365＝91.90元計算。依據(jù)鑒定意見，邵某所患病癥護(hù)理期限為60日。邵某的護(hù)理費(fèi)為91.90×60＝5514元。關(guān)于邵某主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)問題，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)是指，受害人在住院治療期間因?yàn)楸匾娘嬍诚M(fèi)而有權(quán)要求的補(bǔ)助?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條規(guī)定：“住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償?！币罁?jù)邵某舉證的住院病歷顯示，住院治療94天。參照邯鄲市國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每日為50元，即住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為50×94＝4700元。該住院伙食補(bǔ)助費(fèi)經(jīng)邯鄲市中級人民法院（2017）冀04民終4307號民事判決，由人保財險邯鄲市分公司賠償70%即3290元。故本案中邵某的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)損失為1410元。關(guān)于邵某主張的營養(yǎng)費(fèi)問題，營養(yǎng)費(fèi)是指受害人在醫(yī)療診治期間，為了及時恢復(fù)健康，在醫(yī)生的指導(dǎo)下，為購買營養(yǎng)物品所支付的費(fèi)用?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條規(guī)定：“營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定?！币罁?jù)鑒定意見，邵某所患病癥營養(yǎng)期為60天，本院確定每天營養(yǎng)費(fèi)30元。邵某的營養(yǎng)費(fèi)為60×30＝1800元。該營養(yǎng)費(fèi)經(jīng)邯鄲市中級人民法院（2017）冀04民終4307號民事判決，由人保財險邯鄲市分公司賠償70%即1260元。故本案中邵某的營養(yǎng)費(fèi)損失為540元。關(guān)于邵某主張的傷殘賠償金問題，殘疾賠償金是指由于相當(dāng)嚴(yán)重的人身損害，致使受害人人身體殘疾或者喪失勞動能力，在此情況下給予受害人一定數(shù)額的補(bǔ)償?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條規(guī)定：“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在的上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算。但六十歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五歲以上的，按五年計算。受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨礙嚴(yán)重影響其勞動就業(yè)的，可以對殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整?！币罁?jù)鑒定意見，邵某，1960年3月出生，57周歲，傷殘等級為十級一處。根據(jù)河北省統(tǒng)計部門公布的2017年度有關(guān)數(shù)據(jù)，確定河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入28249元計算。邵某的殘疾賠償金為28249×10%×20＝56498元。關(guān)于邵某主張的精神損害撫慰金問題，精神損害撫慰金是指在受害人遭受嚴(yán)重的人身傷害、可能深受殘疾或者死亡的情形下，受害人及其近親屬在精神上遭受巨大創(chuàng)傷，并基于此而要求賠償義務(wù)人給予受害人或其近親屬一定數(shù)額的賠償?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十一條規(guī)定：“受害人對損害事實(shí)和損害后果的發(fā)生有過錯的，可以根據(jù)其過錯程度減輕或者免除侵權(quán)人的精神損害賠償責(zé)任?！币罁?jù)鑒定意見，邵某的傷情構(gòu)成十級。本院確定邵某的精神損害撫慰金為5000元。關(guān)于邵某主張的交通費(fèi)問題，交通費(fèi)是指受害人及其必要的陪護(hù)人員在就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療過程中，因需乘車乘船或是乘機(jī)而實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用。《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條規(guī)定：“交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合?！鄙勰撑e證的出租車發(fā)票和火車票不足以證實(shí)其因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，但交通費(fèi)系必然產(chǎn)生的費(fèi)用，本院適宜確認(rèn)交通費(fèi)為200元。關(guān)于邵某鑒定費(fèi)問題，邵某受傷致殘后，為鑒定傷殘等級、誤工期限、護(hù)理期限、營養(yǎng)期限所支付的1400元鑒定費(fèi)，屬于財產(chǎn)損失之列。綜上所述，邵某上述損失共計77937.05元。我國《道路交通安全法》第七十六條第一款規(guī)定：“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。（二）機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動車造成的，機(jī)動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任?！辫b于牌號為冀Ｄ×××××號事故車輛在人保財險邯鄲市分公司投保交強(qiáng)險，賠償限額為死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元、財產(chǎn)損失賠償限額2000元。由人保財險邯鄲市分公司在強(qiáng)制保險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償邵某醫(yī)療費(fèi)7375.05元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1410元、營養(yǎng)費(fèi)540元，共計9325.05元；在強(qiáng)制保險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償邵某護(hù)理費(fèi)5514元、傷殘賠償金56498元、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)200元，共計67212元；在強(qiáng)制保險財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償邵某鑒定費(fèi)1400元。依照《中華人民共和國民法總則》第一百二十條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十一條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司在強(qiáng)制保險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償邵某醫(yī)療費(fèi)7375.05元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1410元、營養(yǎng)費(fèi)540元，共計9325.05元。于本判決生效后10日內(nèi)支付。二、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司在強(qiáng)制保險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償邵某護(hù)理費(fèi)5514元、傷殘賠償金56498元、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)200元，共計67212元。于本判決生效后10日內(nèi)支付。三、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司在強(qiáng)制保險財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償邵某鑒定費(fèi)1400元。于本判決生效后10日內(nèi)支付。四、駁回邵某其他訴訟請求。五、任某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。六．張領(lǐng)巾不承擔(dān)賠償責(zé)任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2578元減半收取1289元，由邵某負(fù)擔(dān)407元、任某某負(fù)擔(dān)882元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　曹新軍

書記員：連波