原告：邵某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，芮城縣XX鄉(xiāng)XX村XX組人，芮城縣XX有限公司保管員。
委托代理人：蔡紅衛(wèi)，山西魏都律師事務(wù)所律師。
被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，芮城縣XX鎮(zhèn)XX村XX組人，農(nóng)民。
委托代理人：薛亞媛，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，芮城縣XX鎮(zhèn)XX村人，無業(yè)。系楊某某之妻。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河?xùn)|支公司。
法定代表人，柴建國，該公司經(jīng)理。
委托代理人：楊娜，女，中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司芮城支公司理賠部員工。
原告邵某某與被告楊某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河?xùn)|支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告邵某某及其委托代理人蔡紅衛(wèi)、被告楊某某的委托代理人薛亞媛、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河?xùn)|支公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）委托代理人楊娜均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)己審理終結(jié)。

原告邵某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：2016年9月8日19時(shí)15分許，被告楊某某駕駛晉MU1037號(hào)“大眾”牌小轎車由東向西行駛至芮城縣洞賓街農(nóng)貿(mào)市場路口處時(shí)，與由南向北我駕駛的二輪摩托車相撞，致我受傷，兩車不同程度損壞，經(jīng)芮城縣交警大隊(duì)認(rèn)定，楊某某負(fù)事故的全部責(zé)任。事故當(dāng)天我住進(jìn)芮城縣人民醫(yī)院，診斷為右脛腓骨開放性粉碎性骨折，住院治療40天，花去醫(yī)療費(fèi)35730.16元，經(jīng)司法鑒定為十級(jí)傷殘，二次手術(shù)費(fèi)需7000元。我有老人需要贍養(yǎng)，被告應(yīng)賠付我誤工費(fèi)6560元，護(hù)理費(fèi)6560元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元，營養(yǎng)費(fèi)1200元，殘疾賠償金52398.1元，鑒定費(fèi)2500元，精神損失費(fèi)3000元，車損990元，共計(jì)117138.26元，被告楊某某已為我墊付醫(yī)療費(fèi)、車損等損失38990元。楊某某所駕事故車輛在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河?xùn)|支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，依法應(yīng)為我賠付損失?，F(xiàn)請(qǐng)求依法判令二被告賠償我醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、鑒定費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、精神損失費(fèi)及車損共計(jì)78148.26元。
原告就其主張，在舉證期限內(nèi)向法庭提供證據(jù)有：1、事故責(zé)任認(rèn)定書，擬證明交通事故案發(fā)時(shí)間、地點(diǎn)及事故責(zé)任認(rèn)定情況，原告對(duì)事故不負(fù)任何責(zé)任；2、事故車輛投險(xiǎn)保單復(fù)印件2張，擬證明事故車輛在保險(xiǎn)公司投+有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)；3、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)7張（包括病歷、醫(yī)囑），擬證明住院治療40天，支出醫(yī)療費(fèi)35730.16元；4、傷殘鑒定意見書，擬證明原告因事故造成十級(jí)傷殘，二次手術(shù)費(fèi)用需7000元，鑒定費(fèi)2500元；5、建斌摩托車修理店收據(jù)一張，擬證明摩托車修理費(fèi)支出990元；6、芮城縣房權(quán)證（2015）字第151674號(hào)房產(chǎn)證及吉祥社區(qū)證明一份，擬證明原告現(xiàn)住芮城縣吉祥新村3排4號(hào)，屬于城鎮(zhèn)居民；7、芮城縣豐海果業(yè)有限公司證明一份，擬證明原告的年收入為48000元；8、村委會(huì)證明及戶口本復(fù)印件，擬證明原告母親趙排場xxxx年xx月xx日出生。
經(jīng)審理查明：2016年9月8日19時(shí)15分許，被告楊某某駕駛芮城縣陌南鎮(zhèn)韓家村景海峰所有的晉MU1037號(hào)“大眾”牌小轎車由東向西行駛至芮城縣洞賓街農(nóng)貿(mào)市場路口處時(shí)，與由南向北左轉(zhuǎn)彎原告邵某某無證駕駛本人的無牌照“速卡迪”牌普通二輪摩托車相撞，致原告邵某某受傷，兩車不同程度損壞。事故發(fā)生后，被告楊某某駕車逃離事故現(xiàn)場，后被芮城縣公安局交通警察大隊(duì)查獲，并認(rèn)定楊某某負(fù)事故的全部責(zé)任。事故當(dāng)天原告邵某某在芮城縣人民醫(yī)院住院治療，診斷為右脛腓骨開放性粉碎性骨折，住院治療40天，支出醫(yī)療費(fèi)35730.16元。2016年11月20日，經(jīng)芮城縣司法鑒定中心鑒定原告邵某某構(gòu)成十級(jí)傷殘，二次手術(shù)費(fèi)需7000元。事故發(fā)生后，被告楊某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)38000元，摩托車修理費(fèi)990元。
另查明，2016年8月12日，事故車輛晉MU1037號(hào)“大眾”牌小轎車在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)（保險(xiǎn)單號(hào):PDZAxxxx）和機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)等（保險(xiǎn)單號(hào):PDAAxxxx）,該事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)。
再查明，原告邵某某在芮城縣吉祥新村3排4號(hào)居住多年，母親趙排場出生于1931年1月25日，子女5人，原告系其次子。
上述事實(shí)，經(jīng)原、被告庭審舉證、質(zhì)證，本院對(duì)雙方無爭議事實(shí)予以認(rèn)定。
本案爭議的焦點(diǎn)為：
一、應(yīng)賠償原告邵某某的項(xiàng)目、標(biāo)準(zhǔn)如何計(jì)算？
1、醫(yī)療費(fèi)。原告在芮城縣人民醫(yī)院治療，診斷為右脛腓骨開放性粉碎性骨折，住院治療40天，花去醫(yī)療費(fèi)35730.16元，二次手術(shù)費(fèi)需7000元，原告提供了收費(fèi)票據(jù)和芮城縣司法鑒定中心鑒定意見書，本院予以支持；
2、誤工費(fèi)。根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。受害人因傷殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天，原告住院時(shí)間2016年9月8日至定殘日2016年11月20日前一日為72天。原告在芮城縣吉祥新村建房并居住多年，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)每天70元計(jì)算，本院對(duì)誤工費(fèi)支持72天×70元/天=5040元；
3、護(hù)理費(fèi)。根據(jù)護(hù)理人員的收入、人數(shù)和護(hù)理期限，本院對(duì)護(hù)理費(fèi)支持72天×70元/天=5040元；
4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。根據(jù)原告住院時(shí)間40天，每天30元，本院支持40×30元/天=1200元；
5、營養(yǎng)費(fèi)。根據(jù)受害人傷殘情況并參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見，本院支持40天×30元/天=1200元，；
6、殘疾賠償金。根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度和傷殘等級(jí)，原告邵某某經(jīng)評(píng)定構(gòu)成人體十級(jí)傷殘，按照山西省2015年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入25820元計(jì)算，即25820元×20年×10%=51656元，本院予以支持；
7、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)。計(jì)算為7421×5÷5×10%=742元，本院予以支持；
8、鑒定費(fèi)2500元。系受害人為鑒定傷情所實(shí)際繳納的費(fèi)用，有遞交的鑒定機(jī)構(gòu)收據(jù)印證，本院予以支持。
9、精神撫慰金。依據(jù)最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》規(guī)定，鑒于本次事故造成原告十級(jí)傷殘，故本院對(duì)原告精神撫慰金3000元的請(qǐng)求予以支持。
10、摩托車修理費(fèi)990元，本院予以支持。
原告以上損失共計(jì)114098.16元，本院予以認(rèn)定，對(duì)以上原告請(qǐng)求賠償?shù)牟缓侠聿糠直驹翰挥柚С帧?br/>二、被告楊某某為原告墊付的款額如何認(rèn)定？
被告楊某某辯稱已墊付原告醫(yī)療費(fèi)和修車費(fèi)58990元，原告僅承認(rèn)其墊付過38990元，對(duì)另墊付的20000元予以否認(rèn)，被告楊某某提供的證人當(dāng)庭證明對(duì)此事不清楚，故本院對(duì)被告楊某某辯稱已墊付原告醫(yī)療費(fèi)和修車費(fèi)58990元的事實(shí)不予采信，本院認(rèn)定被告楊某某墊付原告款額為38990元。
三、被告保險(xiǎn)公司應(yīng)否承擔(dān)理賠責(zé)任？
被告保險(xiǎn)公司辯稱因肇事車輛在事故中逃逸，故剩余費(fèi)用根據(jù)商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)條款不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，因被告保險(xiǎn)公司未能證明其在辦理保險(xiǎn)業(yè)務(wù)過程中已盡對(duì)當(dāng)事人告知免責(zé)條款義務(wù)，故對(duì)其辯解理由本院不予采納。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，公民由于過錯(cuò)致使他人遭受人身損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。原告邵某某與被告楊某某發(fā)生機(jī)動(dòng)車交通事故，芮城縣公安局交警大隊(duì)作出的“芮公交認(rèn)字【2016】第00179號(hào)道路交通事故認(rèn)定書”，雙方當(dāng)事人均無異議，本院予以采信，被告楊某某應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。由于被告楊某某所駕駛的事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)，對(duì)原告的損失，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任分項(xiàng)限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由承保第三者商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵權(quán)責(zé)任法》的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償，故對(duì)原告的醫(yī)療費(fèi)損失，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)分項(xiàng)限額醫(yī)療費(fèi)10000元范圍內(nèi)先行賠償，原告的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、二次手術(shù)費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損失費(fèi)、鑒定費(fèi)損失在110000限額范圍內(nèi)賠償，原告的財(cái)產(chǎn)損失應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)分項(xiàng)限額2000元范圍內(nèi)賠償；對(duì)以上被告楊某某為原告墊付的部分款額應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司予以賠付。被告保險(xiǎn)公司辨稱，肇事車輛在事故中逃逸，剩余費(fèi)用根據(jù)商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)條款不予承擔(dān)，傷殘賠償金、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)應(yīng)根據(jù)農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，鑒定費(fèi)、精神撫慰金不應(yīng)支持，車損沒有正規(guī)發(fā)票，以及保險(xiǎn)公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)的理由，無法律依據(jù)，故對(duì)其辯解理由本院不予采納。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、第五十三條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十七條、第六十五條、第六十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河?xùn)|支公司在本判決生效后十日內(nèi)賠付原告邵某某各項(xiàng)損失75108.16元；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河?xùn)|支公司在本判決生效后十日內(nèi)賠付被告楊某某因交通事故墊付的醫(yī)療費(fèi)等損失38990元。
三，駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1754元，減半收取877元,由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河?xùn)|支公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時(shí)向上訴法院交納上訴費(fèi)，上訴于山西省運(yùn)城市中級(jí)人民法院。

審判員　　焦春濤

書記員：馬莉