原告：邵某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市靜安區(qū)。
　　委托訴訟代理人：王磊，上海周祖琪律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：徐慧倢，上海周祖琪律師事務(wù)所律師。
　　被告：張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省。
　　被告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省。
　　原告邵某訴被告張某、張某某抵押合同糾紛一案，本院于2019年1月18日立案受理，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告邵某及其委托訴訟代理人王磊到庭參加訴訟。被告張某、張某某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告邵某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、解除原、被告于2017年9月4日簽訂的房產(chǎn)抵押借款合同；2、判令二被告共同償還原告借款本金人民幣(以下幣種同)50萬(wàn)元；3、判令二被告共同向原告支付以50萬(wàn)元為基數(shù)，按月利率1.8%計(jì)算，自2018年11月起至實(shí)際清償之日止的利息；4、判令二被告共同支付原告律師費(fèi)25,000元。事實(shí)與理由：被告張某、張某某系母女關(guān)系。被告張某、張某某因經(jīng)營(yíng)資金周轉(zhuǎn)所需,經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)原告。原、被告于2017年9月4日簽訂《房產(chǎn)抵押借款合同》，約定借款50萬(wàn)元，借款期限24個(gè)月，自2017年9月4日起至2019年9月3日止。月利率為1.8%，按月付息，借款期限屆滿之日一次性歸還全部本金及利息。二被告以被告張某名下的上海市松江區(qū)車墩鎮(zhèn)影佳路XXX號(hào)XXX室店鋪房產(chǎn)作為借款的抵押擔(dān)保。2017年9月5日，原、被告共同向不動(dòng)產(chǎn)登記中心申請(qǐng)抵押登記。2017年9月6日原告通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬50萬(wàn)元給被告張某。根據(jù)合同約定，二被告應(yīng)按月支付利息，每月9,000元。二被告自2017年10月開始正常按月支付利息。2018年11月4日二被告最后一次支付2018年10月的利息，之后再未支付利息，并失聯(lián)。原告認(rèn)為，根據(jù)合同第十五條第(4)項(xiàng)，鑒于被告未按照本合同約定按時(shí)歸還借款本息的，原告有權(quán)宣布借款提前到期，提前收回全部借款本金及實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)。根據(jù)合同第十七條第(二)項(xiàng)，應(yīng)由被告張某、被告張某某承擔(dān)原告在催討本息及執(zhí)行期間發(fā)生的費(fèi)用，包括律師費(fèi)。綜上，為維護(hù)原告的合法民事權(quán)益，遂向貴院提起訴訟，訴請(qǐng)如上，望判如所請(qǐng)。
　　被告張某、張某某未作答辯。
　　經(jīng)審理查明，被告張某、張某某系母女關(guān)系。被告張某、張某某因經(jīng)營(yíng)資金周轉(zhuǎn)所需,經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)原告向原告借款。原、被告于2017年9月4日簽訂《房產(chǎn)抵押借款合同》，約定借款50萬(wàn)元，借款期限24個(gè)月，自2017年9月4日起至2019年9月3日止，月利率為1.8%，按月付息，借款期限屆滿之日一次性歸還全部本金及利息。二被告以被告張某名下的上海市松江區(qū)車墩鎮(zhèn)影佳路XXX號(hào)XXX室店鋪房產(chǎn)作為借款的抵押擔(dān)保。根據(jù)《房產(chǎn)抵押借款合同》第十五條第一款第(4)項(xiàng)約定，被告未按照本合同約定按時(shí)歸還借款本息的，原告有權(quán)宣布借款提前到期，提前收回全部借款本金及應(yīng)付費(fèi)用，或要求實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)等；《房產(chǎn)抵押借款合同》第十七條第(二)項(xiàng)約定原告在催討本息及執(zhí)行期間實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用(包括但不限于利息逾期罰息、違約金、賠償金和訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、公證費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、拍賣費(fèi)、律師費(fèi)、差旅費(fèi)、抵押財(cái)產(chǎn)拍賣所產(chǎn)生的稅、費(fèi)等其他費(fèi)用)均由被告承擔(dān)。2017年9月5日，原、被告共同向不動(dòng)產(chǎn)登記中心申請(qǐng)抵押登記。2017年9月6日，原告通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬50萬(wàn)元給被告張某。二被告自2017年10月開始按月支付原告利息9,000元。2018年11月4日，二被告最后一次支付2018年10月的利息，之后再未支付利息。原告催討無(wú)著，故訴至法院。
　　另查明，原告因本案訴訟聘請(qǐng)律師支付25,000元。
　　審理中，原告撤回要求解除原、被告于2017年9月4日簽訂的房產(chǎn)抵押借款合同的請(qǐng)求。
　　上述事實(shí)由原告提供的房產(chǎn)抵押借款合同、農(nóng)行銀行卡交易明細(xì)、不動(dòng)產(chǎn)登記證明、不動(dòng)產(chǎn)登記簿信息、律師費(fèi)發(fā)票、聘請(qǐng)律師合同、銀行回單以及原告的當(dāng)庭陳述予以證實(shí)。
　　本院認(rèn)為，依法成立的合同受法律保護(hù)。原、被告簽訂的《房產(chǎn)抵押借款合同》系當(dāng)事人真實(shí)意思的表示，于法不悖，本院予以確認(rèn)。原、被告依約定辦理了房產(chǎn)抵押手續(xù)后，原告按照約定通過(guò)銀行劃款給被告張某50萬(wàn)元，被告僅支付原告利息至2018年10月后便不再支付原告約定利息，違反了原、被告簽訂的《房產(chǎn)抵押借款合同》的約定，原告據(jù)此按約要求被告提前歸還本金50萬(wàn)元及以本金50萬(wàn)元為基數(shù)，按月利率1.8%計(jì)算，償付自2018年11月起至實(shí)際清償之日止的利息的請(qǐng)求，本院依法予以支持。原告并要求被告承擔(dān)因被告違約而導(dǎo)致原告催討借款產(chǎn)生的律師費(fèi)25,000元的請(qǐng)求，依法亦可予以支持。原告自行撤回要求解除原、被告于2017年9月4日簽訂的《房產(chǎn)抵押借款合同》的請(qǐng)求，系當(dāng)事人對(duì)其民事權(quán)利的處分，本院予以支持。被告張某、張某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，應(yīng)視對(duì)其抗辯權(quán)的放棄，本院依法缺席審理，由此產(chǎn)生的法律后果由其自行承擔(dān)。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、第二百零五條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第二款第(二)項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十三條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告張某、張某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告邵某借款人民幣50萬(wàn)元；
　　二、被告張某、張某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)以本金人民幣50萬(wàn)元為基數(shù)，按月利率1.8%，償付原告邵某自2018年11月起至實(shí)際清償之日止的利息；
　　三、被告張某、張某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告邵某律師費(fèi)人民幣25,000元。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)人民幣9,860元，由被告張某、張某某共同負(fù)擔(dān)。保全費(fèi)人民幣3,145元由被告張某、張某某共同負(fù)擔(dān)。公告費(fèi)人民幣600元由被告張某、張某某共同負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院?！　?br/>

審判員：張德義

書記員：周盛寶