原告邵某某。
委托代理人樊冠勤，河北瑞達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告唐某某，系北京興遠(yuǎn)譽(yù)誠建材經(jīng)營部業(yè)主。

原告邵某某與被告唐某某為承攬合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告邵某某及委托代理人樊冠勤到庭參加了訴訟，被告唐某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，原告曾為被告加工建筑模板。至2011年6月4日，被告共欠原告加工價款215500元。被告承諾于2011年6月20日前付清，到期未能還清加倍還款。但被告至今分文未付。要求被告支付原告加工價款215500元。
被告唐某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，亦未提交書面答辯。
庭審中，原告提供《保證書》一份。用以證實原告曾為被告加工建筑模板，至2011年6月4日被告共欠原告加工價款215500元，被告承諾于2011年6月20日前付清，到期不能還清加倍還款。
被告唐某某未到庭質(zhì)證，視為對質(zhì)證權(quán)利的放棄。經(jīng)本院審查，原告提供的《保證書》能夠證實原告曾為被告加工模板，至2011年6月4日被告共欠原告加工價款215500元，被告保證于2011年6月20日前付清，具有證據(jù)效力。
經(jīng)審查明，原告邵某某曾為被告唐某某加工模板。2011年6月4日，被告為原告出具保證書一份，承諾所欠原告加工價款215500元于2011年6月20日前全部付清。此款至今未付。

本院認(rèn)為，原、被告間承攬合同關(guān)系成立，依法應(yīng)予保護(hù)。定作人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付報酬。被告未按照約定的期限支付原告加工價款，屬違約。原告要求被告支付加工價款215500元，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條、第二百六十三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告唐某某支付原告邵某某加工價款215500元，于本判決生效后五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4532元，由被告唐某某負(fù)擔(dān)。（上述費用原告已墊付，本判決生效后五日內(nèi)由被告直接給付原告，本院不再另行收、退。）
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判長 鄧麗娟
代理審判員 李曉棟
人民陪審員 李四德

書記員： 安晶