原告邵某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住哈爾濱市阿城區(qū)。
委托代理人岳立明，黑龍江宇春律師事務(wù)所律師。
被告孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住哈爾濱市阿城區(qū)。
被告徐某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住哈爾濱市阿城區(qū)。

原告邵某某與被告孫某某、徐某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，于2015年3月20日公開開庭進行了審理。原告邵某某及其委托代理人岳立明、被告孫某某、被告徐某某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告邵某某訴稱，2013年10月12日，被告孫某某、徐某某（二人系夫妻關(guān)系）因建房需要，向原告借款人民幣26000元，雙方約定還款期限為2014年10月12日，并為原告出據(jù)欠條一份?？墒堑搅诉€款期限后，被告沒有償還欠款。原告多次向其索要未果，無奈原告訴至貴院，請求人民法院依法判令二被告立即給付欠款，并承擔(dān)訴訟費用，以維護原告的合法權(quán)益。
原告邵某某為證明其主張是成立的，在本院開庭審理時提交以下證據(jù)：
證據(jù)一、原告身份證復(fù)印件一份，意在證明原告身份；
證據(jù)二、借條一份，意在證明被告于2013年10月12日借款，14年10月12日還款的事實。
被告孫某某、徐某某辯稱，欠款屬實，無異議。
被告孫某某、徐無悅未向法庭提供證據(jù)。
審理中，被告孫某某、徐某某對原告邵某某提供的證據(jù)經(jīng)質(zhì)證均表示無異議。
因被告孫某某、徐某某對原告邵某某提供的兩份證據(jù)均無異議，且該兩份證據(jù)符合證據(jù)相關(guān)規(guī)定，故本院對該兩份證據(jù)予以采信。
根據(jù)以上確認的證據(jù)及當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述，本院認定案件事實如下：
原告邵某某與被告孫某某、徐某某均系紅星鎮(zhèn)復(fù)興村村民，被告孫某某與被告徐某某系夫妻關(guān)系。2013年10月12日，二被告從原告處借款26000元，并為原告出具借條一份，約定：“借人民幣貳萬陸仟元整，2013年10月12日還款日期到2014年10月12日付清?！苯杩畹狡诤?，二被告未能如約還款?，F(xiàn)原告訴至法院，請求判令二被告給付借款26000元及利息2000元，二被告承擔(dān)訴訟費用。訴訟中，原告表示自愿放棄部分利息。

本院認為，合法的民間借貸受法律保護。本案中原告邵某某與被告孫某某、徐某某簽訂欠條是雙方當(dāng)事人真實意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，合法有效。原、被告之間債權(quán)債務(wù)關(guān)系清楚，權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確。二被告借款后應(yīng)積極償還借款，未能償還借款屬違約行為。故原告要求二被告償還借款的請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。對原告主張利息部分本院依法予以認定。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、一百九十七條、二百零五條之規(guī)定，判決如下：

被告孫某某、徐某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告邵某某借款26000元，利息2000元（以26000元為基數(shù)，按中國人民銀行同期銀行貸款利率為標準，自2013年10月12日起至2015年1月12日止）。
案件受理費500元，減半收取為250元，由被告孫某某、徐某某負擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

代理審判員 許鳳國

書記員： 趙冬巖