邵某
田煥榮（山東靈巖律師事務所）
王家順
崔某某
劉輝（山東海中洲律師事務所）
宮某

原告邵某，男，生于1982年7月5日，漢族，居民，住濟南市長清區(qū)。
委托代理人田煥榮，山東靈巖律師事務所律師。
被告王家順，男，生于1961年7月31日，漢族，住濟南市長清區(qū)。
被告崔某某，男，生于1973年6月13日，漢族，住濟南市長清區(qū)。
兩
被告
委托代理人劉輝，山東海中洲律師事務所律師。
被告宮某，男，生于1981年12月30日，漢族，住濟南市長清區(qū)。
原告邵某與被告王家順、崔某某、宮某機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員張道泉獨任審判并公開開庭進行了審理。原告邵某及其委托代理人田煥榮，被告王家順、崔某某的委托代理人劉輝，被告宮某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，公民的生命健康權、財產(chǎn)權受法律保護，侵害公民人身和財產(chǎn)造成損害的，應當賠償由此造成的損失。本案系機動車交通事故責任糾紛，應按照過錯的大小來承擔賠償責任。公安機關對本起事故作出的濟公交認字（2014）第08080201號責任認定所依據(jù)的事實清楚、適用法律正確，認定被告王家順承擔事故的主要責任，被告宮某承擔事故的次要責任，本院對此予以確認。
國家對機動車交通事故責任強制保險以及責任限額已經(jīng)作出明確規(guī)定，由于魯ATC155號輕型貨車未購買交強險，因此應由被告王家順在機動車交通事故強制保險的責任限額內按照原告的實際損失承擔賠付責任，超出上述責任限額的損失由被告王家順和宮某按事故責任比例承擔賠償責任。因被告王家順在本院（2015）第35、37、38、39號調解書和（2015）長民初字第34號中已在交強險責任限額內賠償醫(yī)療費6000元，因此被告王家順在本案中應在交強險限額中賠償原告邵某醫(yī)療費3000元。
原告請求的損失應符合相關法律規(guī)定，本院認定原告邵某合理的損失如下:一、醫(yī)療費24657元，結合原告提交的門診病歷、住院病歷，確系原告治療所支出，本院予以認定；二、誤工費8281.8元，根據(jù)原告提交的戶口本、身份證、原告在城區(qū)居住，應按城鎮(zhèn)居民的標準以計算，因此對原告的誤工費本院予以認定；三、護理費3792.6元、住院伙食補助費570元、鑒定費2200元，符合相關法律規(guī)定，本院予以認定；四、殘疾賠償金56528元，原告因此次事故被評為十級傷殘，該項主張符合法律規(guī)定，本院予以認定；五、精神撫慰金1000元，根據(jù)本案的實際情況，由于本次交通事故，原告受到人身損害并構成十級傷殘，其主張精神損害撫慰金符合法律規(guī)定，本院予以認定；六、交通費500元，原告未有證據(jù)提交，本院不予支持。
本案經(jīng)調解未果。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告王家順在交強險范圍內賠償原告邵某醫(yī)療費3000元、誤工費8281.8元、護理費3792.6元、殘疾賠償金56528元、精神撫慰金1000元，限于判決書生效之日起十日內付清。
二、由被告王家順賠償原告邵某醫(yī)療費15159.9元、住院生活補助費399元，鑒定費1540元，限于判決書生效之日起十日內付清。
三、由被告宮某賠償原告邵某醫(yī)療費6497.1元、住院生活補助費171元，鑒定費660元，限于判決書生效之日起十日內付清。
四、駁回原告邵某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2238元減半收取1119元，由原告邵某負擔50元，由被告王家順負擔1069元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濟南市中級人民法院。

本院認為，公民的生命健康權、財產(chǎn)權受法律保護，侵害公民人身和財產(chǎn)造成損害的，應當賠償由此造成的損失。本案系機動車交通事故責任糾紛，應按照過錯的大小來承擔賠償責任。公安機關對本起事故作出的濟公交認字（2014）第08080201號責任認定所依據(jù)的事實清楚、適用法律正確，認定被告王家順承擔事故的主要責任，被告宮某承擔事故的次要責任，本院對此予以確認。
國家對機動車交通事故責任強制保險以及責任限額已經(jīng)作出明確規(guī)定，由于魯ATC155號輕型貨車未購買交強險，因此應由被告王家順在機動車交通事故強制保險的責任限額內按照原告的實際損失承擔賠付責任，超出上述責任限額的損失由被告王家順和宮某按事故責任比例承擔賠償責任。因被告王家順在本院（2015）第35、37、38、39號調解書和（2015）長民初字第34號中已在交強險責任限額內賠償醫(yī)療費6000元，因此被告王家順在本案中應在交強險限額中賠償原告邵某醫(yī)療費3000元。
原告請求的損失應符合相關法律規(guī)定，本院認定原告邵某合理的損失如下:一、醫(yī)療費24657元，結合原告提交的門診病歷、住院病歷，確系原告治療所支出，本院予以認定；二、誤工費8281.8元，根據(jù)原告提交的戶口本、身份證、原告在城區(qū)居住，應按城鎮(zhèn)居民的標準以計算，因此對原告的誤工費本院予以認定；三、護理費3792.6元、住院伙食補助費570元、鑒定費2200元，符合相關法律規(guī)定，本院予以認定；四、殘疾賠償金56528元，原告因此次事故被評為十級傷殘，該項主張符合法律規(guī)定，本院予以認定；五、精神撫慰金1000元，根據(jù)本案的實際情況，由于本次交通事故，原告受到人身損害并構成十級傷殘，其主張精神損害撫慰金符合法律規(guī)定，本院予以認定；六、交通費500元，原告未有證據(jù)提交，本院不予支持。
本案經(jīng)調解未果。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、由被告王家順在交強險范圍內賠償原告邵某醫(yī)療費3000元、誤工費8281.8元、護理費3792.6元、殘疾賠償金56528元、精神撫慰金1000元，限于判決書生效之日起十日內付清。
二、由被告王家順賠償原告邵某醫(yī)療費15159.9元、住院生活補助費399元，鑒定費1540元，限于判決書生效之日起十日內付清。
三、由被告宮某賠償原告邵某醫(yī)療費6497.1元、住院生活補助費171元，鑒定費660元，限于判決書生效之日起十日內付清。
四、駁回原告邵某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2238元減半收取1119元，由原告邵某負擔50元，由被告王家順負擔1069元。

審判長：張道泉
審判員：杜紅
審判員：莊慶安

書記員：董冠群