原告:邵某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省黃岡市人,武鋼冷軋廠職工,住武漢市青山區(qū)(戶籍地武漢市青山區(qū))。
委托訴訟代理人:邵海濤(系原告邵某之父),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省黃岡市人,武鋼自備電器廠退休職工,住武漢市青山區(qū)(特別授權(quán)代理)。
委托訴訟代理人:汪超,北京中倫文德(武漢)律師事務(wù)所律師(特別授權(quán)代理)。
被告:湖北中馳房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司,住所地武漢市青山區(qū)和平大道1290號(hào)。
法定代表人:黃卓仁,該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:張劍膺,湖北亞威律師事務(wù)所律師(一般代理)。
原告邵某訴被告湖北中馳房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司房屋拆遷安置補(bǔ)償合同糾紛,本院于2016年11月22日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告邵某的委托代理人邵海濤、汪超,被告湖北中馳房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司的委托代理人張劍膺到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告邵某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令原被告解除《還建房選房約定書(shū)》;2、判令被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失人民幣1,454,302.50元(暫按江南春城小區(qū)所處地段107㎡住房市場(chǎng)評(píng)估價(jià)約15,500元/㎡賠償原告經(jīng)濟(jì)損失人民幣1,658,500元,扣減原告應(yīng)當(dāng)支付的房款204,197.50元);3、判令被告支付原告自2011年5月份起至本判決生效之日止期間的安置過(guò)渡費(fèi)(按被拆除房屋66.87㎡×30元/月=2,006.1元/月的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn),現(xiàn)暫計(jì)算至起訴之日止(62個(gè)月)人民幣124,378.2元);4、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2007年7月21日原告與被告分別簽訂了《房屋拆遷貨幣安置協(xié)議書(shū)》、《還建房選房約定書(shū)》兩份合同?,F(xiàn)《房屋拆遷貨幣安置協(xié)議書(shū)》已履行完畢,雙方無(wú)異議。但雙方簽訂的《還建房選房約定書(shū)》,被告沒(méi)有履行。在《還建房選房約定書(shū)》中約定,被告承諾確保還建房(江南春城二期)面積107平米的房屋交付原告。原告在接收房屋時(shí),按雙方在《還建房選房約定書(shū)》中的相關(guān)約定支付相應(yīng)的購(gòu)房款差價(jià),并且原告還分兩次支付給被告購(gòu)房定金和部分購(gòu)房款共計(jì)129,247.50元。2011年5月江南春城二期的房屋已經(jīng)全部售完支付,被告卻沒(méi)有向原告履行承諾。
被告湖北中馳房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司辯稱:請(qǐng)求駁回原告訴訟請(qǐng)求。1、原告與被告未簽訂選房約定書(shū),故第二、三、四項(xiàng)訴訟請(qǐng)求不成立。2、被告沒(méi)有履行選房約定書(shū)的義務(wù),原告未向被告支付129,247.50元的購(gòu)房款。
綜上所述,被告未依約履行協(xié)議,其行為已構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。原告的部分訴請(qǐng),本院予以支持。被告的抗辯意見(jiàn),無(wú)事實(shí)及法律依據(jù),本院不予支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第九十四條、第九十六條、第一百零七條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、原告邵某與被告湖北中馳房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司之間的《還建房選房約定書(shū)》于2016年12月13日予以解除;
二、、被告湖北中馳房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告邵某賠償1,639,318.2元;
三、駁回原告邵某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案減半收取案件受理費(fèi)9,504元由被告湖北中馳房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于武漢市中級(jí)人民法院。
審判員 姚朝唯
書(shū)記員:汪詩(shī)雨
成為第一個(gè)評(píng)論者