原告:邵某如,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住魏縣。
委托訴訟代理人:張眾擁,河北昌寧律師事務(wù)所律師。
被告:王俊某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住魏縣。
原告邵某如與被告王俊某買賣合同糾紛一案,本院于2017年3月7日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告邵某如及委托訴訟代理人張眾擁按時到庭參加訴訟,被告王俊某經(jīng)本院合法傳喚后未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
邵某如向本院提出訴訟請求:1.判令被告向我支付欠款50000元整;2.本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實與理由:我與被告是同事關(guān)系,我退休后在家養(yǎng)羊。2015年1月23日,我將所養(yǎng)的86只羊全部賣給了被告,但是被告當(dāng)時由于資金緊張未向我支付現(xiàn)款,在我的要求下被告為我出具了欠據(jù)一份。2016年12月12日經(jīng)被告朋友李永飛向我還款10000元,但是剩余50000元經(jīng)我再三催要,被告以各種理由予以推卻。為維護我的合法權(quán)益,依法向法院起訴,望依法支持原告的訴求。
被告王俊某未到庭應(yīng)訴,亦未提交證據(jù)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:2015年1月23日王俊某從邵某如處購買了86只羊,價值60000元,王俊某于當(dāng)天向邵某如出具“今欠到邵某如羊款陸萬(60000)元整”的欠條一份。2016年12月12日,王俊某向邵某如還款10000元。王俊某至今尚欠邵某如50000元未還。
本院認(rèn)為,邵某如與王俊某之間已形成合法的買賣合同關(guān)系,邵某如將86只羊交付給王俊某,王俊某應(yīng)按照約定支付邵某如相應(yīng)的價款。故邵某如要求王俊某支付欠款50000元整,本院予以支持。據(jù)此依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百三十條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告王俊某于本判決生效后十日內(nèi)支付原告邵某如欠款50000元。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1050元,由被告王俊某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
審判員 陳文濤
書記員:聶春暉 附法律條文: 《中華人民共和國合同法》 第六十條當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。 當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠實信用原則,根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。 第一百三十條買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買受人,買受人支付價款的合同。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。
成為第一個評論者