原告：邵某某。
委托代理人：蔡中舜，湖北道博律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告：胡某某，系鄂L77591號小型客車駕駛?cè)?、所有人?br/>委托代理人：黎瓊樓，湖北海舟律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般授權(quán)代理。
委托代理人：張仲衡，湖北海舟律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般授權(quán)代理。
被告：陽某財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧中心支公司（以下簡稱陽某保險咸寧中心支公司），系鄂L77591號小型客車投保公司。
住所地：湖北省咸寧市溫泉咸寧大道西段城市印象二棟一樓。
負責(zé)人：劉暉，陽某保險咸寧中心支公司經(jīng)理。
委托代理人：李獻黨，代理權(quán)限為一般授權(quán)代理。

原告邵某某訴被告胡某某、陽某保險咸寧中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本案受理后，依法由審判員陳斌適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告邵某某的委托代理人蔡中舜，被告胡某某及委托代理人張仲衡，被告陽某保險咸寧中心支公司委托代理人李獻黨到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：機動車與非機動車之間發(fā)生交通事故，由有過錯的一方承擔(dān)責(zé)任，雙方都有過錯的，按照各自過錯大小的比例分擔(dān)責(zé)任。咸寧市公安局交警支隊二大隊對本次交通事故作出的咸公交二字（2015）第1-1092號道路交通事故認(rèn)定書，查明的事實清楚，定責(zé)準(zhǔn)確、合法，本院予以采信。被告胡某某在此次交通事故中有一定的過錯，對原告邵某某損害后果的發(fā)生應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，原告邵某某在此次交通事故中存在主要過錯，因此也應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。根據(jù)被告胡某某和原告邵某某在本次交通事故中的行為過錯及各自造成事故原因力的大小，結(jié)合庭審中依法查明的事實，依據(jù)湖北省實施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法第四十九條第二款第二項：“非機動車、行人負主要責(zé)任的，機動車一方承擔(dān)30%至40%的賠償責(zé)任?！?，因此，本院確定被告胡某某應(yīng)承擔(dān)此次事故35%的責(zé)任；原告邵某某應(yīng)承擔(dān)此次事故65%的責(zé)任。
對原告邵某某因本次事故造成的損失，本院結(jié)合相關(guān)證據(jù)和法律規(guī)定認(rèn)定如下：
1、醫(yī)療費8813.39元，根據(jù)原告邵某某提交的病歷資料和被告胡某某提交的醫(yī)療費票據(jù)確定。
2、后期治療費2500元，根據(jù)原告邵某某提交的司法鑒定書認(rèn)定的后期治療費用確定。（原告邵某某的后期治療費原則上應(yīng)以后期治療費用實際發(fā)生后再由原告依法主張，原告申請在本案中以鑒定結(jié)論為依據(jù)一并處理，系原告自由處分其實體權(quán)利，為了減少當(dāng)事人訴累，本院予以支持。但對原告邵某某的后期治療費在實際治療中如若超出2500元，原告邵某某也不得再向被告胡某某、陽某保險咸寧中心支公司主張權(quán)利）。
3、住院伙食補助費750元，根據(jù)原告邵某某的住院天數(shù)結(jié)合當(dāng)?shù)匦姓藛T的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)確定即：50元／天×15天=750元。
4、護理費3935.48元，根據(jù)原告邵某某提交的司法鑒定書確定的護理時間，結(jié)合當(dāng)?shù)胤?wù)業(yè)的工資標(biāo)準(zhǔn)確定即：28729元／年÷365天×50天=3935.48元。
5、殘疾賠償金49704元，根據(jù)原告邵某某的年齡、傷殘等級結(jié)合當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民人均可支配收入確定即：24852元／年×20年×10%=49704元。
6、被扶養(yǎng)人生活費14039.84元，根據(jù)被扶養(yǎng)人的年齡（被扶養(yǎng)人為未成年人的，計算至十八周歲）和扶養(yǎng)人的傷殘程度結(jié)合城鎮(zhèn)居民人均年生活消費支出確定即：16681元／年÷12月×202月×10%÷2人（原告夫妻二人）=14039.84元。
7誤工費7870.96元，根據(jù)原告邵某某因本次交通事故受傷住院至通過法醫(yī)鑒定致殘的前一天確定誤工時間為100天，結(jié)合服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入確定即：28729元／年÷365天×100天=7870.96元。（根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條規(guī)定：“誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天”，原告邵某某因本次交通事故受傷的時間是2015年10月19日，法醫(yī)鑒定致殘的時間是2016年1月28日，其誤工時間應(yīng)為100天）。
8、精神損害撫慰金1000元，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條的規(guī)定，結(jié)合本地實際生活水平標(biāo)準(zhǔn)和原告的傷殘程度以及在本次交通事故中當(dāng)事人的過錯責(zé)任予以確定。
9、交通費300元，根據(jù)原告邵某某住院治療情況本院酌情確定。
10、營養(yǎng)費225元，根據(jù)原告邵某某提交的住院病歷中有加強營養(yǎng)的醫(yī)囑要求結(jié)合其住院天數(shù)按每天15元計算即：15元／天×15天=225元。
11、鑒定費1500元，根據(jù)原告邵某某提交的鑒定費票據(jù)確定。
12、施救費390元，根據(jù)被告胡某某提交的施救費票據(jù)確定。
綜上，原告邵某某在本案交通事故中的各項損失合計為91028.67元。分項損失如下：其中在醫(yī)療費用損失范圍內(nèi)有醫(yī)療費8813.39元＋住院伙食補助費750元＋后期治療費2500元＋營養(yǎng)費225元=12288.39元；在死亡傷殘損失范圍內(nèi)有護理費3935.48元＋交通費300元＋殘疾賠償金49704元＋被扶養(yǎng)人生活費14039.84元＋誤工費7870.96元＋精神損害撫慰金1000元=76850.28元；其他損失有鑒定費1500元和施救費390元。
由于被告胡某某事故車輛鄂L×××××號小型客車向被告陽某保險咸寧中心支公司投保了交強險，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條：“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在交強險限額范圍內(nèi)予以賠償”，故被告陽某保險咸寧中心支公司應(yīng)在交強險的限額內(nèi)對原告邵某某予以賠償。因此，被告陽某保險咸寧中心支公司應(yīng)在交強險醫(yī)療費用賠償限額10000元范圍內(nèi)賠償原告邵某某10000元；在交強險死亡傷殘賠償限額110000元范圍內(nèi)賠償原告邵某某76850.28元。對原告邵某某超出此限額范圍的損失4178.39元，應(yīng)由事故當(dāng)事人按照本院確定的責(zé)任比例分擔(dān)，因此被告胡某某應(yīng)承擔(dān)35%為1462.44元；原告邵某某自己承擔(dān)65%為2715.95元。
因被告胡某某還就事故車輛鄂L×××××號小型客車向被告陽某保險咸寧中心支公司投保了商業(yè)三者險50000元且不計免賠，雖然被告胡某某與被告陽某保險咸寧中心支公司之間的商業(yè)保險行為屬保險法調(diào)整的范圍，但是保險法第六十五條第二款規(guī)定：“責(zé)任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應(yīng)負的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金”。同時，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定：“同時投保交強險和商業(yè)三者險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償…….”為了保護因侵權(quán)行為受到損害的原告合法權(quán)益，減少理賠環(huán)節(jié)，本院對該商業(yè)三者險在本案中一并處理。因此被告胡某某在超出交強險賠償外還應(yīng)承擔(dān)賠償原告邵某某損失的1462.44元，由被告陽某保險咸寧中心支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)向原告邵某某賠償1462.44元。
綜上，被告陽某保險咸寧中心支公司應(yīng)在交強險限額內(nèi)賠償原告邵某某86850.28元；在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告邵某某1462.44元；合計賠償原告邵某某88312.72元。被告胡某某應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任已由被告陽某保險咸寧中心支公司在保險限額范圍內(nèi)賠償完畢，故被告胡某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條第二款、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條及參照《湖北省2015年道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》之規(guī)定，判決如下：

一、原告邵某某的事故損失91028.67元，由被告陽某保險咸寧中心支公司賠償88312.72元；由原告邵某某自己承擔(dān)2715.95元。
二、被告胡某某為原告邵某某墊付的費用8813.39元和支出的施救費390元，合計9203.39元，在被告陽某保險咸寧中心支公司應(yīng)賠償給原告邵某某的88312.72元中扣減后返還給被告胡某某。
以上款項限賠償義務(wù)人在本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
三、駁回原告邵某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費1037元，由被告胡某某負擔(dān)363元，由原告邵某某負擔(dān)674元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費。湖北省咸寧市中級人民法院訴訟費專戶名稱：湖北省咸寧市中級人民法院；開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧市金穗支行；帳號：17×××50；上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　陳斌

書記員：趙越