原告邵某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省應城市人,住湖北省應城市。
委托代理人楊雄剛,湖北橫空律師事務所律師。代理權限:特別授權(代為承認、放棄、變更訴訟請求,進行和解,簽收法律文書)。
被告毛某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省應城市人,住湖北省應城市。
被告毛某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省應城市人,住湖北省應城市。
上述兩被告委托代理人祁大紅,湖北誠拓律師事務所律師。代理權限:特別授權(代為應訴,和解,上訴,代收文書)。
第三人程靜,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省應城市人,住湖北省應城市。
原告邵某某與被告毛某某、毛某某、第三人程靜不當?shù)美m紛一案,本院于2016年1月25日立案受理后,依法組成由審判員黃明擔任審判長,審判員許小華、人民陪審員謝義斌參加評議的合議庭,于2016年7月29日公開開庭進行了審理。原告邵某某及其委托代理人楊雄剛,被告毛某某及其委托代理人祁大紅、被告毛某某的委托代理人祁大紅到庭參加訴訟,第三人程靜經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明:2013年4月18日至8月21日期間,邵某某向第三人程靜借款六次,合計金額280000元。2013年4月18日至8月6日期間,邵某某按照第三人程靜的指令,通過自己的中國建設銀行卡(卡號:43×××71)向毛某某的中國建設銀行卡(卡號:43×××40)共計匯款97700元用以歸還第三人程靜的借款。2013年4月19日至2013年6月19日期間,邵某某按照第三人程靜的指令,通過自己的中國建設銀行卡(卡號:43×××71)向毛某某的中國建設銀行卡(卡號:62×××72)共計匯款59800元用以歸還第三人程靜的借款。上述還款行為在第三人程靜與邵某某的民間借貸糾紛訴訟案中,第三人程靜不認可邵某某匯給毛某某、毛某某的款項是用于歸還自己的借款,明確表示邵某某的匯款行為及后果與其無關。邵某某在未能舉證上述匯款行為是受第三人程靜的指令所為,被應城市人民法院于2015年11月2日作出判決:判令該款項157500元(即97700元+59800元)仍應由邵某某償還給第三人程靜。另告知邵某某可另行向毛某某、毛某某主張權利。據(jù)此,訴至本院。
另查明:毛某某所有的中國建設銀行卡(卡號:43×××40)一直為毛某某所持有并使用,卡內的存款(指邵某某用于歸還程靜借款97700元的款項)為毛某某取出并使用。
本院認為:沒有合法依據(jù),取得不當?shù)美?,造成他人損失的,應當將取得的不當利益返還受損失的人。本案中,毛某某在沒有任何依據(jù)的情況下,取得邵某某用于歸還程靜借款的款項59800元的行為,給邵某某造成的損失,應當予以返還。且毛某某卡內存款97700元為毛某某所取得。因此,應由毛某某一并返還。故對邵某某要求返還157500元款項的請求,本院予以支持。毛某某辯稱其取得邵某某所匯款項的行為不構成不當?shù)美蚱湮茨芴峁┫嚓P證據(jù)證明,其辯稱理由不成立,本院不予采信。關于訴訟時效,因邵某某是在2015年11月2日,應城市人民法院作出判決后才知曉自己的權利被侵害,而不當?shù)美脑V訟時效為二年。因此,在訴訟時效內,故對毛某某、毛某某辯稱已超過訴訟時效的理由,本院不予采納。程靜經(jīng)本院合法傳喚拒不到庭不影響本案審理。據(jù)此,經(jīng)合議庭評議,依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十二條、第一百三十七條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條、第一百五十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告毛某某于本判決生效后十日內返還原告邵某某不當?shù)美钊嗣駧?57500元。
二、駁回原告邵某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定期限履行給付金錢義務,則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3450元,由被告毛某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提供副本,上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第(一)款的規(guī)定,預交上訴案件受理費,匯款至孝感市中級人民法院(賬戶:17×××36;開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行孝感市交通西路支行;收款人:湖北省孝感市中級人民法院)。
發(fā)生法律效力的民事判決書,當事人必須履行,一方拒絕履行的,對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年。申請執(zhí)行時效的中止、中斷,適用法律有關訴訟時效中止、中斷的規(guī)定。
申請執(zhí)行的期間,從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算;法律文書規(guī)定分期履行的,從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計算;法律文書未規(guī)定履行期間的,從法律文書生效之日起計算。
審 判 長 黃 明 審 判 員 許小華 人民陪審員 謝義斌
書記員:盧瓊
成為第一個評論者