原告邵某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住河北省秦皇島市海港區(qū)。
委托代理人張海鷹，河北萬千律師事務(wù)所律師。
被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住河北省秦皇島市海港區(qū)。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市石某某支公司，住所地北京市石某某區(qū)。
負(fù)責(zé)人張春昕，總經(jīng)理。
委托代理人高錚錚，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司職員。

原告邵某某訴被告劉某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市石某某分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年6月25日立案受理，依法由審判員曹雪彬適用簡易程序于2014年8月18日開庭進(jìn)行了審理。原告邵某某的委托代理人張海鷹出庭參加訴訟。被告劉某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市石某某分公司的委托代理人高錚錚經(jīng)本院傳票合法傳喚無正當(dāng)理由未出庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年9月23日18時30分許，被告劉某某駕駛車牌號為冀CEN532小客車沿海港區(qū)東港路由北向南行駛至東港里路段時，與前方步行由東向西橫過道路的原告發(fā)生碰撞，造成原告受傷的交通事故。事發(fā)后，被告劉某某為搶救原告，因此開車變動了事故現(xiàn)場。10月21日，秦皇島市公安局交通警察支隊二大隊出具秦公交認(rèn)字（2013）第2-315號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告劉某某駕駛機(jī)動車缺乏觀察情況、未按操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛，在道路上發(fā)生交通事故因搶救受傷人員變動現(xiàn)場、未標(biāo)明位置，承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。
事發(fā)后，被告劉某某將原告送至秦皇島市第一醫(yī)院進(jìn)行救治，并支付了掛號費、檢查費338.20元。
另查，冀CEN532小客車原車牌為京PH0770號，2013年7月7日變更為冀CEN532號，所有人為秦皇島市金海馬海產(chǎn)品有限公司。該在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市石某某支公司投保了交強(qiáng)險，本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
上述事實，有道路交通事故認(rèn)定書、醫(yī)療費票據(jù)、診斷書、交通費票據(jù)、詢問筆錄等以及原告當(dāng)庭陳述為證。

本院認(rèn)為，被告劉某某駕駛機(jī)動車上路因自身過錯引發(fā)交通事故并造成原告身體受傷，應(yīng)依法承擔(dān)民事賠償責(zé)任。公安交警部門認(rèn)定被告劉某某承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任并無不妥，本院予以認(rèn)定。冀CEN532小客車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市石某某支公司投保了交強(qiáng)險，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，事故給原告造成的損失先由該保險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)依法賠償；不足部分，再由該保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)依據(jù)保險合同的約定賠償。
原告因交通事故造成的各項損失，應(yīng)以填平損失為原則，以合理為限。關(guān)于原告請求的項目及費用，本院認(rèn)為：（1）、醫(yī)療費。根據(jù)提交的有效票據(jù)，原告在秦皇島市第一醫(yī)院發(fā)生的掛號費、醫(yī)療費共計399.55元，其余355.55元（2013年10月28日秦皇島市第一醫(yī)院出具的二張?zhí)幏焦{）并非正式的醫(yī)療費票據(jù)。對被告劉某某墊付的檢查費338.20元及原告支付的醫(yī)療費399.55元，共計737.75元，本院依法予以認(rèn)定；（2）、誤工費。事發(fā)時原告在海港區(qū)佳興美容店上班，根據(jù)提交證據(jù)，原告平均工資為3260元／月。本次事故造成原告左肘部軟組織損傷，原告在事發(fā)后的9月份、10月份、11月份遵醫(yī)囑進(jìn)行了三次復(fù)查，且2013年11月26日秦皇島市第一醫(yī)院診斷書上建議休息一個月，因此休息時間應(yīng)截止到12月25日止。2014年4月8日，秦皇島市第一醫(yī)院又為原告出具了休息二周的診斷書。根據(jù)以上二份診斷書，可以看出2013年12月26日至2014年4月7日間，原告并未到醫(yī)院復(fù)查。公安部人身損害受傷人員誤工損失日評定準(zhǔn)則（GA／T521－2004）中，肢體軟組織損傷治療最長時間為30日。本院考慮原告的治療情況，依法支持三個月的誤工費9720元；（3）、交通費。根據(jù)原告復(fù)查的往返次數(shù)，依法支持合理的交通費200元。
綜上，原告的合理損失包括：醫(yī)療費737.75元、誤工費9720元、交通費200元，共計10657.75元，由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市石某某支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)依法進(jìn)行賠償。因原告的損失由保險公司進(jìn)行賠償，故被告劉某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任，但被告劉某某墊付的醫(yī)療費338.20元，原告應(yīng)予以返還。
依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市石某某支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告邵某某損失10657.75元人民幣；
二、原告邵某某于本判決生效后十五日內(nèi)返還被告劉某某墊付醫(yī)療費338.20元；
三、駁回原告邵某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費375元，減半收取187.50元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)187.50元。與上述款項同時履行。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

審判員　　曹雪彬

書記員：趙琰