原告邵某。
被告夏某某。
委托代理人胡艷波，湖北京山經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)法律服務(wù)所法律工作者（一般代理）。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司京山支公司。住所地京山縣新市鎮(zhèn)京源大道48號(hào)。
負(fù)責(zé)人萬(wàn)翔，公司經(jīng)理。
委托代理人周山，湖北京源律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。

原告邵某訴被告夏某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司京山支公司（以下簡(jiǎn)稱京山保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月28日受理后，依法組成合議庭，于2016年3月23日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告邵某、被告夏某某的委托代理人胡艷波到庭參加訴訟，被告京山保險(xiǎn)公司向本院提供書(shū)面答辯狀。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告邵某、被告夏某某駕駛機(jī)動(dòng)車輛，違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定造成本次事故，原告邵某承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任，被告夏某某承擔(dān)本次事故的次要責(zé)任，京山縣公安局交通警察大隊(duì)作出的交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定事實(shí)清楚、責(zé)任劃分適當(dāng)，本院依法予以確認(rèn)。據(jù)此，本院確定由被告夏某某對(duì)原告邵某的損失承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。
關(guān)于原告相關(guān)損失的確定：
1、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。參照一般國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合司法實(shí)踐和本地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，本院確定原告的住院伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)為20元／天，原告在京山縣人民醫(yī)院住院17天，故其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為340元（20元／天×17天）。原告主張住院天數(shù)60天，每天按30元計(jì)算，缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。
2、誤工費(fèi)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定?！敝?guī)定，事發(fā)前，原告月工資收入為3200元，經(jīng)鑒定，原告的誤工時(shí)間180日，故其誤工費(fèi)為19200元（3200元／月÷30天×180天）。原告邵某主張按照在崗職工年平均工資43217元計(jì)算其誤工費(fèi)缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。
3、護(hù)理費(fèi)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十一條“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。……護(hù)理人員沒(méi)有收入的參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算……”之規(guī)定，原告未提供護(hù)理人員的收入狀況，本院確定按照2015年湖北省“居民服務(wù)業(yè)”年平均工資28729元計(jì)算，經(jīng)鑒定，原告的護(hù)理時(shí)間為90天，故其護(hù)理費(fèi)為7083.86元（28729元／年÷365天×90天）。原告邵某主張按43217元／年計(jì)算護(hù)理費(fèi)缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。
4、殘疾賠償金。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十五條“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算，……”，原告邵某出生于1970年8月24日，應(yīng)計(jì)算20年；其系非農(nóng)業(yè)家庭戶口，本院確定按照2015年湖北省城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其殘疾賠償金。經(jīng)鑒定，原告的傷殘等級(jí)為九級(jí)，傷殘賠償指數(shù)為20%，故其殘疾賠償金為99408元（24852元／年×20年×20%）。
5、精神撫慰金。本院認(rèn)為，本次事故造成原告九級(jí)傷殘，依法應(yīng)計(jì)算適當(dāng)?shù)木駬嵛拷?，根?jù)事故雙方的過(guò)錯(cuò)責(zé)任及承擔(dān)賠償責(zé)任的能力，結(jié)合本地區(qū)的生活水平，本院酌定原告的精神撫慰金為1800元。對(duì)其主張的超出部分，本院不予支持。
6、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十八條“被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計(jì)算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無(wú)勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的，計(jì)算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。”之規(guī)定。庭審查明原告之子鄭晰允出生于2002年2月21日，在原告定殘時(shí)已年滿13周歲，其被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)計(jì)算5年，其系非農(nóng)家庭戶口，本院確定按照湖北省2015年度城鎮(zhèn)居民人均年生活消費(fèi)性支出16681元計(jì)算，其被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為8340.5元（16681元／年×5年×20%÷2人）；原告之母劉引枝，出生于1929年11月2日，已年滿86周歲，應(yīng)計(jì)算5年，其系農(nóng)業(yè)家庭戶口，生育子女六人，本院確定按照湖北省2015年度農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)性支出8681元計(jì)算，確定劉引枝的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為1446.83元（8681元／年×5年×20%÷6人）。
關(guān)于訴訟費(fèi)的負(fù)擔(dān)，本院認(rèn)為，當(dāng)事人進(jìn)行民事訴訟，應(yīng)當(dāng)交納訴訟費(fèi)用，訴訟費(fèi)用由敗訴方承擔(dān)，部分勝訴、部分?jǐn)≡V的，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》和《訴訟費(fèi)交納辦法》的相關(guān)規(guī)定，由本院根據(jù)案件的具體情況決定當(dāng)事人各自承擔(dān)訴訟費(fèi)用的數(shù)額。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。……”之規(guī)定，參照二0一五年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，確定原告的損失有：1、醫(yī)療費(fèi)28930.48元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為340元；3、殘疾賠償金99408元；4、誤工費(fèi)為19200元；5、護(hù)理費(fèi)為7083.86元；6、精神撫慰金1800元；7、鑒定費(fèi)1200元；8、后期治療費(fèi)9000元；9、交通費(fèi)300元；10、車輛損失600元；11、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)9787.33元（8340.5元＋1446.83元），以上費(fèi)用合計(jì)177649.67元。
關(guān)于民事賠償責(zé)任的承擔(dān)。肇事車輛在被告京山保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，被告京山保險(xiǎn)公司作為涉案機(jī)動(dòng)車輛的保險(xiǎn)人，根據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》及保險(xiǎn)條款關(guān)于分項(xiàng)賠償限額的規(guī)定，被告京山保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠付原告10000元（含醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后期治療費(fèi)），在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償項(xiàng)下賠付110000元（殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)），在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)項(xiàng)下賠償車輛損失600元。合計(jì)在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下賠償原告損失120600元（10000元＋110000元＋600）。
原告的其余損失57049.67元（177649.67元-120600元），根據(jù)事故責(zé)任比例，由被告夏某某承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，即17114.9元（57049.67元×30%）。事發(fā)后，被告夏某某已支付原告損失10000元，故被告夏某某還應(yīng)賠償原告邵某7114.9元（17114.9元-10000元）。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司京山支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告邵某損失120600元；
二、被告夏某某賠償原告邵某損失7114.9元
三、駁回原告邵某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列給付義務(wù)限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
上列給付款直接匯至京山縣人民法院案款賬號(hào)。戶名：京山縣人民法院；賬號(hào)：18×××51；開(kāi)戶行：中國(guó)工商銀行股份有限公司京山支行。
如果未按本判決指定的期間內(nèi)履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3174元，由原告邵某負(fù)擔(dān)1174元，被告夏某某負(fù)擔(dān)1000元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司京山支公司負(fù)擔(dān)1000元。
如不服本判決，可在本判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門(mén)市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　周永清 人民陪審員　　王鴻利 人民陪審員　　鄧國(guó)安

書(shū)記員：左思琦