原告邴某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，萊西市人，醫(yī)生。
委托代理人李健，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，萊西市人，工人。系原告邴某某之女婿。
委托代理人邴莉莉，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，萊西市人，工人。系原告邴某某之女。
被告王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，萊西市人，無業(yè)。系被告宋治山之女婿。
被告宋治山，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，萊西市人。
委托代理人宋麗平，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，萊西市人，無業(yè)。系被告宋治山之女。
委托代理人左斌，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，萊西市人，海員。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司萊西支公司。
負(fù)責(zé)人孫東征，該公司總經(jīng)理。
委托代理人曲紅，山東亞和太律師事務(wù)所律師。

原告邴某某與被告王某、宋治山、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司萊西支公司（以下簡稱保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人李健、邴莉莉，被告宋治山委托代理人宋麗平、左斌，被告保險公司委托代理人曲紅均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年12月24日11時10分，被告王某駕駛被告宋治山所有的魯B×××××號小型轎車沿萊西水院路由東向西行駛至11KM700M處，遇原告邴某某未取得機(jī)動車駕駛證駕駛未按規(guī)定參加年度審驗的魯B×××××號普通二輪摩托車由路北路口駛出進(jìn)入水院路發(fā)生兩車相撞，致原告受傷，兩車受損。原告被送往萊西市人民醫(yī)院治療，當(dāng)日轉(zhuǎn)院至解放軍401醫(yī)院。經(jīng)醫(yī)院診斷：踝皮膚脫套（左）、踝部神經(jīng)血管肌腱損傷（左）、脛腓骨遠(yuǎn)端開放性粉碎性骨折（左）、跟、距骨開放性粉碎性骨折（左）、踝關(guān)節(jié)脫位（左）、骨盆骨折。原告3次住院47天，為此支出醫(yī)療費181255.07元，其中自費藥88262.31元（137.2元68813.58元5492.22元13819.31元）。原告因該事故支出交通費7830元。
另查明，2013年11月19日，本院根據(jù)原告的申請委托青島正源司法鑒定所對原告之傷殘等級、護(hù)理期限、時間進(jìn)行鑒定。同年12月12日，該所作出青正司鑒（2013）法臨鑒字第3160號司法鑒定意見書，鑒定意見：被鑒定人邴某某左下肢多發(fā)骨折及左髖臼骨折術(shù)后目前致殘程度為九級；骨盆多發(fā)骨折畸形愈合致殘程度為十級；左足多發(fā)損傷術(shù)后致殘程度為十級。被鑒定人邴某某多發(fā)骨折術(shù)后建議自受傷之日起護(hù)理天數(shù)累計為135天；邴某某多發(fā)骨折及軟組織傷建議第1次住院期間護(hù)理人數(shù)為2人，第2、3次住院期間護(hù)理人數(shù)為1人；邴某某第1、3次出院后護(hù)理人數(shù)為2人。為此支出鑒定費3450元。
還查明，2013年1月21日，萊西市公安局交通警察大隊委托萊西市價格認(rèn)證中心鑒定原告摩托車損失價值為610元，為此支出鑒定費200元。原告因該事故支出摩托車人工檢測費30元。本案交通事故經(jīng)萊西市公安局交通警察大隊認(rèn)定王某承擔(dān)事故主要責(zé)任，邴某某承擔(dān)次要責(zé)任。肇事魯B×××××號小型轎車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司萊西支公司投保交強(qiáng)險及商業(yè)險。其中交強(qiáng)險保險金額人民幣122000元；投保商業(yè)險300000元不計免賠的第三者責(zé)任險。該事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
再查明，原告系萊西市沽河街道早朝村衛(wèi)生室（集體）的負(fù)責(zé)人，從事醫(yī)生工作，并有醫(yī)師證。原告在城區(qū)有房產(chǎn)一處。
上述事實，有交通事故認(rèn)定書、門診病歷、住院病案、醫(yī)療費單據(jù)、用藥明細(xì)、戶籍證明、交通費單據(jù)、法醫(yī)鑒定報告、交通事故財產(chǎn)損失鑒定結(jié)論書、鑒定費單據(jù)、房產(chǎn)證、醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證、執(zhí)業(yè)證、工作證、行駛證、保險條款及雙方當(dāng)事人的陳述筆錄等證據(jù)在案為憑，這些證據(jù)已經(jīng)開庭質(zhì)證和本院審查，可以采信。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。被告王某駕駛被告宋治山所有的魯B×××××號小型轎車致原告受傷的事實清楚，證據(jù)確實、充分，本院予以確認(rèn)。萊西市公安局交通警察大隊經(jīng)現(xiàn)場勘驗，根據(jù)當(dāng)事人的過錯程度等因素認(rèn)定王某承擔(dān)主要責(zé)任，邴某某承擔(dān)次要責(zé)任。該結(jié)論與事實相符，本院予以采信。被告王某雖然對此認(rèn)定書有異議，但未提供相關(guān)證據(jù)加以證實，本院不予支持。由于被告保險公司系肇事魯B×××××號小型轎車的機(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險的承保單位，因此，被告保險公司應(yīng)在交強(qiáng)險各分項限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告邴某某合理的經(jīng)濟(jì)損失扣除交強(qiáng)險后，不足部分，由作為車輛使用人的被告王某承擔(dān)賠償責(zé)任。即賠償70%。肇事魯B×××××號小型轎車在被告保險公司投保不計免賠300000元第三者商業(yè)險。該保險合同系當(dāng)事人的真實意思表示，不違反國家法律的強(qiáng)制性規(guī)定，當(dāng)事人無異議，應(yīng)認(rèn)定該協(xié)議合法有效，雙方應(yīng)依約履行。因此，王某賠償部分應(yīng)當(dāng)先由被告保險公司按照第三者商業(yè)險保險合同的約定承擔(dān)賠償責(zé)任，余款（包括商業(yè)保險合同賠償范圍之外的）再由被告王某予以賠償。
根據(jù)原告的工作及職業(yè)等情況確定其有關(guān)損害賠償費用應(yīng)當(dāng)根據(jù)城鎮(zhèn)居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計算。住院伙食補(bǔ)助費按照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)20元／天和住院期限47天計算；誤工費按照102.46元／天計算至評殘前一日（363天）；護(hù)理費按照102.46元／天和住院、出院后護(hù)理時間及護(hù)理人數(shù)（第一次住院護(hù)理人數(shù)為2人，其他護(hù)理人數(shù)為1人）計算；殘疾賠償金按照青島市上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)的20年及殘疾等級計算；原告主張精神損害撫慰金10000元，因該事故致原告受傷確實給其造成精神損害，為撫慰這種痛苦，該請求應(yīng)予以支持。精神損害撫慰金應(yīng)優(yōu)先在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠付。醫(yī)療費、交通費、摩托車人工檢測費、車輛損失價值、鑒定費可據(jù)實結(jié)算。
原告邴某某因受傷產(chǎn)生的有證據(jù)證實的合理經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費用限額損失，醫(yī)療費181255.07元（包括自費藥88262.31元）、住院伙食補(bǔ)助費940元（20元／天×47天），合計182195.07元；殘疾賠償限額范圍損失，誤工費37192.98元（102.46元／天×363天）、護(hù)理費17110.82元【鑒定受傷護(hù)理時間135天，第一次住院護(hù)理費6557.44元（102.46元／天×32天×2人）第二、三次住院護(hù)理費1536.9元（102.46元／天×15天×1人）出院后護(hù)理費9016.48元（102.46元／天×88天×1人）】、殘疾賠償金154296元（32145元／年×20年×24%）、交通費7830元、精神損害撫慰金10000元，合計226429.8元；財產(chǎn)損失范圍，摩托車人工檢測費30元、車輛損失價值610元；鑒定費3650元。
首先，交強(qiáng)險部分。原告邴某某的醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費合計182195.07元（包括自費藥88262.31元），超出醫(yī)療費用限額10000元的限額，限額內(nèi)10000元（自費藥優(yōu)先在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠付）由被告保險公司承擔(dān)，超出部分，由被告王某承擔(dān)70%，其中包括符合商業(yè)險合同范圍部分65752.93元【（182195.07元-88262.31元）×70%】），自費藥部分54783.62元【（88262.31元-10000元）×70%】，自費藥部分由被告王某自行承擔(dān)（自費藥不屬于商業(yè)險賠償范圍）；殘疾賠償限額范圍的誤工費、護(hù)理費、殘疾賠償金、交通費、精神損害撫慰金合計226429.8元，超出殘疾賠償110000元的限額，限額內(nèi)110000元由被告保險公司承擔(dān)，超出部分，即116429.8元，由被告王某承擔(dān)70%，即81500.86元（116429.8元×70%）；財產(chǎn)損失640元，未超出財產(chǎn)損失范圍2000元限額，由被告保險公司全部承擔(dān)。
其次，商業(yè)險部分。本交通事故扣除交強(qiáng)險部分及王某承擔(dān)自費藥部分、被告王某還應(yīng)賠償部分為147253.79元（65752.93元81500.86元）。由于肇事車輛投保不計免賠300000元第三者商業(yè)險，且上述損失在合同范圍。故被告保險公司應(yīng)依照合同賠償原告經(jīng)濟(jì)損失人民幣147253.79元。
綜上，被告保險公司應(yīng)賠償原告各項經(jīng)濟(jì)損失人民幣267893.796元（120640元147253.79元），被告王某賠償原告各項經(jīng)濟(jì)損失（自費藥部分）人民幣54783.62元。被告宋治山對損害的發(fā)生無過錯，不承擔(dān)賠償責(zé)任。其余部分由原告自負(fù)。因此，原告之部分訴訟請求，理由充分，于法有據(jù)，本院予以支持。被告保險公司部分辯解，理由不充分，本院不予采納。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第六條第一款、第十五條第一款（六）項、第十六條、第二十六條、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國保險法》第二條、第十四條、第六十五條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款（一）項，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司萊西支公司賠償原告邴某某各項經(jīng)濟(jì)損失人民幣267893.79元；
被告王某賠償原告邴某某各項經(jīng)濟(jì)損失人民幣54783.62元；
駁回原告邴某某對被告宋治山的訴訟請求。
上述一、二項于判決生效后10日內(nèi)履行。
如未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費7494元、速遞費180元、鑒定費3650元，合計11324元，由被告保險公司負(fù)擔(dān)9028元，被告王某負(fù)擔(dān)1290元，原告負(fù)擔(dān)1006元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省青島市中級人民法院。

審　判　長　　李　俊 人民陪審員　　史本杰 人民陪審員　　趙金屏

書記員：趙俊平