原告邱某。
委托代理人何新權(quán)、于維維，湖北觀筑律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告李某某。
被告康某。
上述兩被告委托代理人錢開明，湖北明曉律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告邱某與被告李某某、康某民間借貸糾紛一案，本院于2015年2月15日立案受理后，由審判員魏晉依法適用簡易程序?qū)徟?，公開開庭進(jìn)行了審理。原告邱某及其委托代理人于維維，被告李某某及被告李某某、康某的委托代理人錢開明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告李某某、康某原系夫妻關(guān)系，雙方于2015年1月8日登記離婚。2013年7月15日，原告邱某與被告李某某簽訂《借款合同》一份，合同約定乙方（即被告李某某）向甲方（即原告邱某）借款450000元，乙方于2014年1月15日償還本金100000元，2014年12月15日前償還本金200000元，2015年12月15日前償還本金150000元，借款期內(nèi)月利率為1.5%，利息按月計(jì)算。如乙方不能按時(shí)還清每期本金或月利超過30日，甲方有權(quán)要求乙方歸還全部借款，并按全部借款金額的20%支付違約金。合同還注明，其中甲方于2012年4月14日匯到乙方賬戶300000元整，2013年2月1號(hào)甲方被迫挪借乙方款項(xiàng)150000元整。同日，被告李某某向原告邱某出具借條，借條載明“今借邱某現(xiàn)金肆拾伍萬元整（450000.00元）。2014年3月28日，被告李某某償還原告邱某借款本金100000元，余款至今未還，故原告邱某訴至本院提出前述訴訟請求。
另查明，該筆借款中的300000元系2012年4月14日由原告邱某向被告李某某轉(zhuǎn)賬，另外150000元由馮愛華于2013年1月轉(zhuǎn)賬給被告李某某，因該款系被告李某某應(yīng)給付給原告邱某的貨款而未給付故而轉(zhuǎn)成借款，被告李某某認(rèn)為該150000元并非借款，且另外300000元也已經(jīng)還清，但未向法庭舉證證明該事實(shí)。
上述事實(shí)，有原、被告陳述、《借款合同》、借條、結(jié)婚證、離婚證、交易明細(xì)清單、對賬單、證人證言等證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證后予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，原、被告間的借貸關(guān)系成立，應(yīng)受法律保護(hù)。根據(jù)原告邱某與被告李某某簽訂的《借款合同》，如被告李某某不能按時(shí)還清每期本金或月利超過30日，原告邱某有權(quán)要求被告李某某歸還全部借款，被告李某某未能按《借款合同》約定的時(shí)間償還原告邱某借款，原告邱某有權(quán)要求其償還全部借款本息，本案借款行為發(fā)生在被告李某某、康某夫妻關(guān)系存續(xù)期間，應(yīng)屬夫妻共同債務(wù)，因此被告李某某、康某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)償還借款、支付逾期還款利息及合同約定的違約金的民事責(zé)任。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，民間借貸的利率不得超過銀行同期貸款利率的四倍，原告邱某訴請中逾期借款利息及違約金折算后已超出同期銀行貸款利率四倍，故原告邱某要求被告李某某、康某償還借款本息及違約金的訴訟請求，本院予以部分支持。關(guān)于被告李某某認(rèn)為由馮愛華轉(zhuǎn)賬的150000元不是借款的意見，從本案證據(jù)來看，《借款合同》及借條載明的借款金額均為450000元，該150000元雖系從馮愛華賬戶轉(zhuǎn)至被告李某某賬戶，但與《借款合同》中注明的2013年2月1號(hào)甲方被迫挪借乙方款項(xiàng)150000元相印證，故被告李某某上述意見本院不予采納。被告李某某認(rèn)為其余300000借款其已還清，但未向法庭舉證證明該事實(shí)，本院對其意見亦不予采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零八條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告李某某、康某于本判決生效后十日內(nèi)向原告邱某償還借款本金350000元；
二、被告李某某、康某于本判決生效后十日內(nèi)向原告邱某支付利息（以450000元為基數(shù)按銀行同期貸款利率四倍從2013年7月15日起計(jì)算至2014年1月15日止；以350000元為基數(shù)按銀行同期貸款利率四倍從2014年1月15日起計(jì)算至本判決確定給付之日止）；
三、駁回原告邱某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
減半后案件受理費(fèi)4051元、郵寄費(fèi)20元，共計(jì)4071元，由被告李某某、康某負(fù)擔(dān)（此款原告邱某已墊付，被告李某某、康某連同上述款項(xiàng)一并給付原告邱某）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判員　魏　晉

書記員：何仕偉 速錄員楊靚