原告：邱某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市松江區(qū)。
　　委托訴訟代理人：王麗波，上海富水律師事務(wù)所律師。
　　被告：沈木某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市松江區(qū)。
　　原告邱某某與被告沈木某健康權(quán)糾紛一案，本院于2018年9月20日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于同日公開開庭進(jìn)行了審理。原告邱某某的委托訴訟代理人王麗波、被告沈木某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告邱某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)44,671.98元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)80元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,600元、護(hù)理費(fèi)3,600元、殘疾賠償金43,817.20元、精神損害撫慰金5,000元、鑒定費(fèi)1,950元，交通費(fèi)300元、衣物損失費(fèi)500元、律師費(fèi)4,000元。事實(shí)和理由：2017年6月15日07時(shí)45分許，被告沈木某駕駛電動(dòng)自行車行駛至松江區(qū)新凱路出九新公路西約300米處，與行走中的原告發(fā)生交通事故，致原告受傷。后經(jīng)上海市公安局松江分局交通警察支隊(duì)(以下簡(jiǎn)稱“松江交警支隊(duì)”)責(zé)任認(rèn)定，被告沈木某承擔(dān)本起事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。
　　被告沈木某辯稱：對(duì)事故經(jīng)過和責(zé)任認(rèn)定沒有異議。事發(fā)后賠償原告3,000元，事情已經(jīng)協(xié)商解決，故不同意再承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年6月15日07時(shí)45分許，被告沈木某駕駛電動(dòng)自行車行駛至松江區(qū)新凱路出九新公路西約300米處，與行走中的原告發(fā)生交通事故，致原告受傷。后經(jīng)松江交警支隊(duì)責(zé)任認(rèn)定，被告沈木某承擔(dān)本起事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。原告受傷后被送往上海市松江區(qū)中心醫(yī)院門診及住院治療。經(jīng)診斷為骨質(zhì)疏松性腰椎骨折。治療期間，原告共產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)34,755.29元。
　　2018年5月7日，經(jīng)松江交警支隊(duì)委托上海楓林司法鑒定有限公司對(duì)原告的傷殘等級(jí)，傷后所需休息、護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)期限及后續(xù)醫(yī)療進(jìn)行鑒定。同年5月8日，該公司出具鑒定意見書，鑒定意見為：被鑒定人邱某某之腰1椎體壓縮性骨折，經(jīng)手術(shù)治療后，構(gòu)成XXX傷殘；傷后可酌情予休息期180天、營(yíng)養(yǎng)期90天、護(hù)理期90天。原告為此支出鑒定費(fèi)1,950元。
　　事故發(fā)生后，被告沈木某已支付原告3,000元。
　　另查明，原告系非農(nóng)業(yè)戶口。
　　以上事實(shí)，有交通事故認(rèn)定書、門急診病歷、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、出院小結(jié)、診斷報(bào)告、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票、戶口簿及當(dāng)事人陳述等證據(jù)證實(shí)。
　　本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，其合法民事權(quán)益受法律保護(hù)。本案屬于非機(jī)動(dòng)車與行人之間發(fā)生的交通事故。根據(jù)松江交警支隊(duì)的責(zé)任認(rèn)定，被告沈木某承擔(dān)本起事故的全部責(zé)任，故本院確定由其承擔(dān)全部賠償責(zé)任。被告認(rèn)為已經(jīng)賠償原告3,000元，雙方事故賠償已協(xié)商解決，無(wú)相應(yīng)依據(jù)，本院不予采納。
　　關(guān)于賠償項(xiàng)目和相應(yīng)數(shù)額的認(rèn)定：
　　對(duì)于醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。根據(jù)原告提供的相關(guān)證據(jù)材料，原告因本起交通事故治療而產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)34,755.29元(已扣除醫(yī)保統(tǒng)籌支付的醫(yī)療費(fèi)9,986.69元)。
　　對(duì)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，應(yīng)當(dāng)是給予住院的受害人，原告住院4天，按每天20元計(jì)算，本院確認(rèn)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)80元。
　　對(duì)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，是對(duì)受害人給予適當(dāng)?shù)臓I(yíng)養(yǎng)，在一定程度上可以配合臨床，促進(jìn)受害人盡快康復(fù)，但營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的給予標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)視受害人的傷勢(shì)而定。根據(jù)本案原告的傷勢(shì)，本院酌情確定按照每天30元計(jì)算。鑒定意見確定的營(yíng)養(yǎng)期為90天，故營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為2,700元。
　　對(duì)于殘疾賠償金，應(yīng)根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。現(xiàn)查明原告為非農(nóng)業(yè)家庭戶口，故可按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)。結(jié)合鑒定意見，原告的傷勢(shì)已構(gòu)成XXX傷殘(系數(shù)10%)。原告已滿七十三周歲，按本市農(nóng)村居民人均可支配收入62,596元計(jì)算7年。綜上，原告的殘疾賠償金為43,817.20元。
　　對(duì)于護(hù)理費(fèi)，應(yīng)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況、護(hù)理人數(shù)和護(hù)理期限確定。鑒定意見確定的護(hù)理期為90天，按照每天40元計(jì)算，護(hù)理費(fèi)為3,600元。
　　對(duì)于交通費(fèi)，應(yīng)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。結(jié)合原告的治療情況，本院酌情確定交通費(fèi)為300元。
　　對(duì)于衣物損失費(fèi)，原告未提供相應(yīng)證據(jù)，本院不予支持。
　　對(duì)于精神損害撫慰金，本院認(rèn)為原告因本次事故受傷致殘，這不僅給其身體帶來(lái)了不良后果，而且勢(shì)必給其精神造成一定痛苦。因此，本院根據(jù)當(dāng)事人在本次事故中的過錯(cuò)程度、侵權(quán)行為的具體情節(jié)、所造成的后果等情況，酌情確定精神損害撫慰金為5,000元。
　　對(duì)于鑒定費(fèi)1,950元，原告主張并無(wú)不當(dāng)，本院予以支持。
　　對(duì)于律師費(fèi)，本院認(rèn)為原告方聘請(qǐng)律師代為訴訟合乎情理，由此支付的律師費(fèi)屬于原告因遭受本次交通事故的侵害而帶來(lái)的財(cái)產(chǎn)利益上的損失，原告理應(yīng)獲得相應(yīng)的損失賠償。本院根據(jù)本案實(shí)際，酌情確定律師費(fèi)為3,000元。
　　上述費(fèi)用合計(jì)95,202.49元，由被告沈木某承擔(dān)。
　　綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第十九條、第二十二條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告沈木某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告邱某某95,202.49元(已付3,000元，尚需支付92,202.49元)；
　　二、駁回原告邱某某的其余訴訟請(qǐng)求。
　　如果當(dāng)事人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)2,370元，減半收取1,185元，由原告邱某某負(fù)擔(dān)133元(已付)，由被告沈木某負(fù)擔(dān)1,052元(于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：姚偉勇

書記員：王露露