原告：邱某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市奉賢區(qū)。
　　委托訴訟代理人：李梟，上海華勤基信律師事務所律師。
　　被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　原告邱某訴被告陳某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年7月9日立案受理后，依法適用普通程序，組成合議庭于2018年12月18日公開開庭進行了審理。原告邱某的委托訴訟代理人李梟到庭參加了訴訟，被告陳某某經(jīng)公告送達開庭傳票，未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告向本院提出訴訟請求：1、判令被告立即歸還原告借款600,000元；2、判令被告支付原告以600,000元為本金，自2018年2月22日起至本判決生效之日止，按年利率6%計算的利息損失；3、本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：被告因資金周轉需要向原告借款600,000元,并向原告出具借條一份,約定借款周期為三個月。2017年11月21日，原告通過銀行賬號匯款給被告500,000元，次日原告通過第三人姜吉的銀行賬號匯款給被告100,000元，共計600,000元。借款到期后被告未按約定還款，經(jīng)原告多次催討無果。原告為維護其合法權益，故訴至本院。
　　原告圍繞訴訟請求提交了如下證據(jù)：1、原被告身份證復印件，證明原被告主體資格適格；2、借條1份，證明被告向原告借款600,000元的事實；3、匯款憑證2份、情況說明，證明原告已經(jīng)轉賬給被告500,000元，以及通過案外人姜吉將100,000元借款轉賬給被告的事實。
　　被告陳某某未作答辯。
　　因被告未到庭應訴，本院對原告提供的證據(jù)經(jīng)庭審審查后認為，均系客觀、真實、合法，且與本案具有關聯(lián)性，本院依法予以確認，對本案事實具有證明力。
　　根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：原告邱某與被告陳某某系通過朋友介紹認識，以前曾一起做生意。被告因資金周轉需要向原告借款600,000元,并向原告出具借條一份,約定借款周期為三個月。2017年11月21日，原告通過銀行賬號匯款給被告500,000元，次日原告通過第三人姜吉的銀行賬號匯款給被告100,000元，共計600,000元，嗣后因被告未按約還款。原告在催討未果后，為維護其合法權益，遂涉訟。
　　本院認為，債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當事人之間產(chǎn)生的特定的權利和義務關系，合法的借貸關系受法律保護。對借款本金金額，根據(jù)原告提供的《借條》及轉賬憑證足以認定被告陳某某向原告邱某借款600,000元，現(xiàn)被告未按約定期限歸還上述借款，顯屬違約，應承擔相應的違約責任。故原告要求被告歸還借款60,000元的訴訟請求，具有事實和法律依據(jù)，本院予以支持。對于借款利息，雙方在《借條》中未作約定，被告應依法向原告支付自逾期還款之日起至實際清償日止按中國人民銀行同期貸款利率計算的利息。此外，被告陳某某經(jīng)本院公告?zhèn)髌眰鲉疚吹酵V，視為對其享有的訴訟權利和答辯權利的放棄，應自行承擔相應不利的法律后果。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第(一)項及《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告陳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告邱某借款600,000元；
　　二、被告陳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告邱某以600,000元為本金，自2018年2月22日至本判決生效之日止按年利率6%計算的利息。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費9,800元，保全費3,020元，合計訴訟費用12,820元，由被告陳某某負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：潘肖東

書記員：陳菊妹