原告邱某理。
委托代理人付杰，湖北勝和律師事務(wù)所律師。
被告張某。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司棗陽支公司（以下簡稱平安財保棗陽支公司）。
代表人陳凱，平安財保棗陽支公司經(jīng)理。
委托代理人劉華偉，湖北思揚律師事務(wù)所律師。

原告邱某理訴被告張某、平安財保棗陽支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本案受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告邱某理的委托代理人付杰及被告平安財保棗陽支公司的委托代理人劉華偉到庭參加了訴訟。被告張某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年11月30日9時，原告邱某理駕駛兩輪摩托車沿335省道由北向南行駛至某市鹿頭鎮(zhèn)北街路段左拐彎時與對向直行的張某持B2D證駕駛的鄂F8TF11輕型貨車發(fā)生相撞，致原告受傷，雙方車輛受損。2013年12月9日，某市公安局交通警察大隊作出了棗公交認字（2013）第131130B號道路交通事故認定書，認定雙方負事故同等責(zé)任。邱某理受傷后先在棗陽市北關(guān)醫(yī)院治療，支付醫(yī)療費用1629.6元；在某市第一人民醫(yī)院住院治療35天，支付醫(yī)療費用45278.4元；在棗陽市中醫(yī)院支付醫(yī)療費用390元；在某某市中心醫(yī)院支付門診費用167元。出院時醫(yī)囑載明：1、休息三個月，右下肢支具固定，加強營養(yǎng)，避免劇烈活動；2、定期復(fù)查頭顱、胸部CT及右下肢DR；3、可轉(zhuǎn)上級醫(yī)院耳鼻喉科行左耳聽力進一步診療；4、我科、骨科、胸外科、耳鼻喉科隨診。2014年3月12日，某楚威司法鑒定所對邱某理的傷情進行了鑒定，鑒定意見為：1、邱某理損傷分別評定為Ⅷ級、Ⅸ級、Ⅹ級傷殘，其綜合賠償指數(shù)為35％；2、其誤工損失日為270日，護理期限為120日，護理人數(shù)為壹人，住院期間需貳人護理；3、Ⅱ期手術(shù)去除內(nèi)固定費用參照市級三甲醫(yī)院收費項目約需壹萬貳仟元。原告為此支付鑒定費750元。在此期間原告支付交通費1000元。該案在審理中，被告平安財保棗陽支公司申請對邱某理的傷殘等級重新鑒定。2014年6月5日，雙方同意采用電腦隨機確定的方式選擇鑒定機構(gòu)，后確定由襄陽中立法醫(yī)司法鑒定所進行重新鑒定，2014年8月2日，某某市中立法醫(yī)司法鑒定所對邱某理的傷情鑒定結(jié)果為：邱某理損傷致殘程度分別構(gòu)成《道標》二個八級傷殘和一個十級傷殘，其賠償指數(shù)為一級傷殘賠償額的36％。為此，平安財保棗陽支公司支付鑒定費2000元，支付交通費600元。對其賠償指數(shù)的確定，雙方協(xié)商同意仍按原鑒定意見為準。
另查明，張某駕駛的鄂F8TF11輕型貨車所有人為張某某，其在平安財保棗陽支公司分別投了交強險和商業(yè)三者險，保險期間均自2013年6月5日零時起至2014年6月4日24時止，其中商業(yè)三者險責(zé)任限額為100000元，未購買不計免賠。
還查明，邱某理于2012年3月1日與某市昌洪模壓彩瓦廠簽訂為期兩年的勞務(wù)合同，月平均工資3133元。受傷后因不能上班工資停發(fā)。2014年1月7日，邱某理駕駛的摩托車經(jīng)某市價格認證中心鑒定車物損失為505元。事故發(fā)生后，被告張某向原告墊付29000元。

本院認為：張某駕駛的鄂F8TF11輕型貨車與邱某理駕駛的兩輪摩托車發(fā)生交通事故，致邱某理受傷。交警部門認定，雙方負事故的同等責(zé)任，雙方當(dāng)事人對此認定均無異議，本院予以采信，在本次事故中，本院酌定同等責(zé)任的承擔(dān)比例各為50％。張某駕駛的肇事車輛在平安財保棗陽支公司投了交強險及商業(yè)三者險，該投保車輛在保險期間內(nèi)發(fā)生交通事故，平安財險棗陽支公司應(yīng)在保險責(zé)任范圍內(nèi)對原告進行賠償，超出責(zé)任限額的，按責(zé)由侵權(quán)人張某賠償。原告訴求的精神撫慰金15000元過高，本院酌定為10000元；原告訴求的交通費1000元過高，本院酌定為500元；原告訴請的誤工期間過長，應(yīng)從受傷之日起至定殘前一日止。被告平安財保棗陽支公司辯稱的理由符合法律規(guī)定，本院予以采信；但平安財保棗陽支公司申請重新鑒定產(chǎn)生的費用2600元，因鑒定意見不但未減少綜合賠償指數(shù)，反而增加了綜合賠償指數(shù)，故該費用應(yīng)由其自行承擔(dān)，對其賠償指數(shù)雙方協(xié)商同意仍按原鑒定意見為準，本院予以支持。綜上，對原告訴請的項目及金額依照法律和其提交的證據(jù)及結(jié)合本案實際情況，本院審核確定如下：1、醫(yī)療費47465元；2、后續(xù)醫(yī)療費12000元；3、住院伙食補助費700元（35天×20元）；4、營養(yǎng)費700元（35天×20元）5、護理費8550.6元（26008元／年÷365天×120天）；6、誤工費10652元（3133元／月÷30天×102天）；7、傷殘賠償金96205元（22906元／年×12年×35%）；8、精神撫慰金10000元；9、交通費500元；10、鑒定費750元。綜上，原告各項損失金額為187522.60元。由平安財保棗陽支公司在交強險限額內(nèi)賠付120505元（其中醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償10000元，死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償110000元，財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償505元）；余款67017.60元，按責(zé)由張某賠償33508.80元（67017.60元×50%），因張某駕駛的車輛投有商業(yè)三者險，應(yīng)在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償30157.92元（33508.80元×90%）。余款3350.88元（33508.80－30157.92）應(yīng)由張某承擔(dān)，因在事故發(fā)生后張某已向原告墊付了29000元，扣除其應(yīng)承擔(dān)的3350.88元之后多余墊付款25649.12元待原告從保險公司獲賠后逕行返還給張某。被告張某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，不影響本案的審理。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條至第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、平安財保棗陽支公司賠償邱某理因交通事故造成的各項損失共計150662.92元，于本判決生效之日起五日內(nèi)付清；
二、駁回原告邱某理的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1130元，由被告張某負擔(dān)1053元，原告邱某理負擔(dān)77元。于本判決生效之日起五日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名：湖北省襄陽市中級人民法院，帳號：17－451701040001338。上訴人也可將上訴案件受理費交到本院或直接到襄陽市中級人民法院交費。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判長　　郭德照 審判員　　任耀坤 審判員　　吳兆學(xué)

書記員：劉濤