原告邱某某。
委托代理人何建國、曾杰，襄陽市襄州區(qū)鹿門法律服務(wù)所法律工作者。授權(quán)范圍：參與訴訟、調(diào)解，提起上訴，代收法律文書。
被告襄陽嘉某農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司（下稱嘉某公司）。
法定代表人趙麗。
被告湖北泰某投資管理有限公司（下稱泰某公司）。
法定代表人張波。
上列二被告共同委托代理人張曙輝，湖北三顧律師事務(wù)所律師。一般代理。

原告邱某某訴被告嘉某公司、被告泰某公司民間借貸糾紛一案，于2014年10月22日訴至本院。本院受理后，適用簡易程序，由審判員郭建華獨(dú)任審判，于2014年11月13日公開開庭進(jìn)行了審理。原告邱某某委托代理人何建國、被告嘉某公司和被告泰某公司共同委托代理人張曙輝到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告邱某某訴稱，被告嘉某公司以生產(chǎn)經(jīng)營需要資金周轉(zhuǎn)為由，于2014年6月10日向其借款70000元，雙方約定借款期限為3個(gè)月，被告嘉某公司自借款之日起，以月利率2%按月支付利息，逾期承擔(dān)月利息25%的違約金，被告泰某公司承擔(dān)保證責(zé)任。逾期后經(jīng)原告索要未果。請(qǐng)求判令二被告連帶返還原告借款70000元及利息1630元、違約金326元（利息及違約金均計(jì)算至2014年10月16日），并由二被告承擔(dān)訴訟費(fèi)。
被告嘉某公司、泰某公司辯稱，借款屬實(shí)，但由于二被告資金困難，現(xiàn)無力償還，請(qǐng)求原告放棄未付利息和違約金。
原告為支持自己的主張，向本院提交了如下證據(jù)：
一、邱某某與嘉某公司、泰某公司于2014年6月10日簽訂的《借款憑證》，共3頁；
二、被告嘉某公司出具的收據(jù)1份；
三、湖北襄陽農(nóng)村商業(yè)銀行襄州支行出具的戶名為邱某某的賬戶明細(xì)查詢1頁；
四、被告嘉某公司、被告泰某公司共同出具的證明1份。
被告未向本院提交證據(jù)。
原告提交的上列證據(jù)，經(jīng)質(zhì)證，被告方對(duì)證據(jù)的真實(shí)性、合法性和與案件的關(guān)聯(lián)性無異議，本院予以認(rèn)定。
經(jīng)審理查明，原告邱某某（甲方）、被告嘉某公司（乙方）、被告泰某公司（丙方）三方于2014年6月10日簽訂《借款憑證》，約定乙方向甲方借款70000元，月利率為2%，按月支付利息，借款期限為3個(gè)月，即從2014年6月10日至同年9月10日，甲方以轉(zhuǎn)賬方式將借款打入乙方在農(nóng)商行高新支行82010000001148455賬戶。還約定，如乙方未能按期還款，甲方要求丙方履行擔(dān)保責(zé)任，丙方在七日內(nèi)代償本金及利息，若丙方未在七日內(nèi)代償本金及利息，甲方有權(quán)對(duì)違約部分借款加收最高不超過月息25%罰息。又約定，如果乙方逾期不能歸還甲方的借款本金及利息，丙方有責(zé)任在七日內(nèi)替乙方還清甲方的借款本金及利息?！督杩顟{證》簽訂后，原告邱某某于2014年6月10日9時(shí)25分，通過湖北農(nóng)商行襄州支行將70000元以農(nóng)信通兌方式匯入09010000013010002賬號(hào)（或卡號(hào)），同日，被告嘉某公司給原告邱某某出具了70000元的收據(jù)。后被告嘉某公司支付了原告邱某某三個(gè)月的利息。2014年11月11日，被告嘉某公司、被告泰某公司共同出具證明，證明09010000013010002賬號(hào)為被告嘉某公司帳號(hào)。逾期后，經(jīng)原告索要未果，引起訴訟。

本院認(rèn)為，合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利議務(wù)關(guān)系的協(xié)議。依法成立的合同，受法律保護(hù)。保證合同可以是單獨(dú)訂立的合同，也可以是主合同中的擔(dān)保條款。原告邱某某與被告嘉某公司、被告泰某公司于2014年6月10日簽訂的《借款憑證》無《中華人民共和國民法通則》第五十八條和《中華人民共和國合同法》第五十二條規(guī)定的情形，所約定的利息沒有超過法律有關(guān)規(guī)定，罰息約定的也沒有違反法律相關(guān)規(guī)定，是有效合同。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第一條的規(guī)定，原告邱某某與被告嘉某公司之間的借款屬民間借貸法律關(guān)系。合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。《借款憑證》中約定的擔(dān)保范圍，根據(jù)合同條款和目的，應(yīng)當(dāng)是主債務(wù)、利息和逾期罰息，《借款憑證》中對(duì)保證方式約定不明，根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條規(guī)定，應(yīng)按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。故原告邱某某訴求被告嘉某公司、被告泰某公司連帶返還借款70000元、支付利息及逾期罰息的主張，符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第五條第九十條、第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條、第二十一條第二款、第三十一條和《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第四十二條、《最高人民法院關(guān)于審理借貸糾紛案件的若干意見》第六條之規(guī)定，判決如下：

被告襄陽嘉某農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司欠原告邱某某借款70000元及自2014年9月11日起至10月16日止的借款利息1630元、逾期利息326元，本息合計(jì)71956元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清。被告湖北泰某投資管理有限公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
被告湖北泰某投資管理有限公司承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告襄陽嘉某農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司追償。
被告如未在本判決指定的期間內(nèi)履行給付金錢的義務(wù)，還應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)795元，由襄陽嘉某農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司、湖北泰某投資管理有限公司共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，對(duì)財(cái)產(chǎn)案件提出上訴的，按照不服一審部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額交納案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽市中級(jí)人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名：湖北省襄陽市中級(jí)人民法院，帳號(hào)：17—451701040001338。上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)交給本院或者到襄陽市中級(jí)人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。）

審判員 郭建華

書記員： 辛進(jìn)