原告
原告邱紅軍。
委托代理人高勇，湖北華徽律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托代理人韓艷云，湖北華徽律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告
被告張某。
被告武漢市公共交通集團有限責(zé)任公司第四營運公司，營業(yè)場所武漢市漢陽區(qū)陶家?guī)X特1號。
負責(zé)人潘國桃，經(jīng)理。
委托代理人湯鍵，系公司員工。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司，營業(yè)場所武漢市江漢區(qū)建設(shè)大道518號。
負責(zé)人畢偉，總經(jīng)理。
委托代理人張晶，公司員工。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
訴
訟
請
求
1、請求法院判令各被告共同賠償原告邱紅軍各項損失包括：醫(yī)療費人民幣337.10元、營養(yǎng)費人民幣400元、后期治療費人民幣1000元、誤工費人民幣6000元、護理費人民幣850元、交通費人民幣300元、修理費人民幣370元、精神撫慰金人民幣2000元、法醫(yī)鑒定費人民幣1300元，共計人民幣12557.10元，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；

2、請求判令本案的訴訟費用由被告承擔(dān)。
事
實
與
理
由
事
實
與
理
由
2014年3月23日15時20分，被告張某駕駛被告武漢市公共交通集團有限責(zé)任公司第四營運公司所有的鄂ARXXXX號大型普通客車沿友誼路南向北行駛至武漢市江漢區(qū)中山大道路口時，與騎行武漢B7XXXX號電動自行車的原告邱紅軍相撞發(fā)生交通事故，導(dǎo)致原告邱紅軍及乘坐電動自行車的萬春英受傷。2014年3月24日，武漢市公安局江漢區(qū)交通大隊出具《道路交通事故認定書》，認定被告張某承擔(dān)本次事故主要責(zé)任，原告邱紅軍承擔(dān)本次事故次要責(zé)任，萬春英無責(zé)任。
原告邱紅軍受傷后，在華中科技大學(xué)同濟醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院進行治療，共花費醫(yī)療費用人民幣337.10元，全部由原告邱紅軍自行支付。2014年7月25日，湖北誠信司法鑒定所對原告邱紅軍傷情出具鑒定意見為：原告邱紅軍的損傷未構(gòu)成傷殘，誤工休息時間為傷后30日，護理時間為傷后10日，后續(xù)治療費為人民幣1000元或據(jù)實結(jié)算。原告邱紅軍自付鑒定費用人民幣1300元。原告邱紅軍受傷前在大夾街服裝市場19街110號門面從事服裝銷售工作。原告邱紅軍因維修電動自行車花費醫(yī)療費用人民幣370元。
事故車輛鄂ARXXXX號大型普通客車為被告武漢市公共交通集團有限責(zé)任公司第四營運公司所有，在被告平安保險湖北分公司處購買有機動車第三者責(zé)任強制保險。
原告邱紅軍的損失，應(yīng)首先由被告平安保險湖北分公司在機動車第三者責(zé)任強制保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分，因被告張某在本次交通事故中承擔(dān)主要責(zé)任，則應(yīng)由被告武漢市公共交通集團有限責(zé)任公司第四營運公司承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。
賠
償
項
目
損失項目
金額（元）
計算公式
認定依據(jù)（證據(jù)或有關(guān)規(guī)定）
醫(yī)療費
337.1
以實際支出為準
醫(yī)療費發(fā)票
后期治療費
1000
根據(jù)法醫(yī)鑒定意見書
護理費
787.10
28729元/年/365×10
根據(jù)2015年度湖北省居民服務(wù)業(yè)平均工資標準及法醫(yī)鑒定的護理時間
誤工費
2727.45
33184/365×30
根據(jù)2015年度批發(fā)、零售業(yè)平均工資標準
交通費
100
酌情
修車費
370
以實際支出為準
車輛維修費發(fā)票
法醫(yī)鑒定費
1300
以實際支出為準
鑒定費發(fā)票
原告邱紅軍的損失合計
4746.16
（337.1+1000+787.10+2727.45
+100+1300）×0.7+370
判
決
事
項

依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第三十四條、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)賠償原告邱紅軍人民幣370元；
二、被告武漢市公共交通集團有限責(zé)任公司第四營運公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)賠償原告邱紅軍人民幣4376.16元；
三、駁回原告邱紅軍的其它訴訟請求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
減半后案件受理費人民幣150元，由被告武漢市公共交通集團有限責(zé)任公司第四營運公司負擔(dān)人民幣105元，原告邱紅軍負擔(dān)人民幣45元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

代理審判員 梅小麗

書記員： 丁小雨