原告：邱某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住全南縣。
委托訴訟代理人：陳永平，江西全豐律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般授權(quán)。
被告：廖某連，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住全南縣。
委托訴訟代理人：沈坤勇，全南縣城廂法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告邱某某與被告廖某連機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月7日立案后，依法適用普通程序，于同年10月18日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人和委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告邱某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)5840.65元、誤工費(fèi)13464.14元（2014年6月至2015年6月總工資40392.41元÷12個(gè)月×4個(gè)月）、護(hù)理費(fèi)7478元（44868元÷12個(gè)月×2個(gè)月）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)420元（21天×20元）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)420元（21天×20元）、殘疾賠償金53000元（參照城鎮(zhèn)戶(hù)口標(biāo)準(zhǔn)）、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)20148.15元（其中：長(zhǎng)子16732元÷12個(gè)月×138個(gè)月÷2×10％，小計(jì)9620.90元；次子16732元÷12個(gè)月×151個(gè)月÷2×10％，小計(jì)10527.21元）、殘疾器具費(fèi)229元、交通費(fèi)826元、車(chē)輛損失費(fèi)1000元（估定）、鑒定費(fèi)2100元、精神損失費(fèi)3000元，共計(jì)107925.94元。事實(shí)和理由：2015年7月14日晚，被告駕駛二輪電瓶車(chē)從工作地明揚(yáng)制衣廠向全城方向行駛，21時(shí)5分，當(dāng)行駛至尋茅線金龍鎮(zhèn)陂頭村路段時(shí)，被告駕車(chē)超越同方向由原告駕駛的電瓶車(chē)（原告也從明揚(yáng)制衣廠下班回家）時(shí)，妨礙原告正常行駛，導(dǎo)致原告駕駛電瓶車(chē)倒地受傷的道路交通事故。全交管大隊(duì)認(rèn)定被告負(fù)全部責(zé)任，原告沒(méi)有責(zé)任。原告受傷后，先后在全南縣人民醫(yī)院和贛州市人民醫(yī)院治療，醫(yī)院出院診斷：1、左膝關(guān)節(jié)前交叉韌帶斷裂；2、左膝外側(cè)盤(pán)狀半月板并破裂；3、泌尿系感染。經(jīng)鑒定原告?zhèn)麣埖燃?jí)為10級(jí)。被告車(chē)輛沒(méi)有購(gòu)買(mǎi)交強(qiáng)險(xiǎn)。事后雙方協(xié)商不成。

本院認(rèn)為，在本次交通事故中，經(jīng)公安交管部門(mén)認(rèn)定，被告廖某連負(fù)事故全部責(zé)任，原告邱某某不負(fù)事故責(zé)任，故原告因此次交通事故造成的損失，應(yīng)由被告全部承擔(dān)。被告辯稱(chēng)此次事故是因緊急避險(xiǎn)行為引發(fā)，應(yīng)當(dāng)由引發(fā)險(xiǎn)情的第三人來(lái)承擔(dān)賠償，但未提供相關(guān)證據(jù)證實(shí)，故本院不予采信。原告要求被告賠償除工傷保險(xiǎn)賠付之外自己實(shí)際支付的醫(yī)療費(fèi)用，符合法律規(guī)定，應(yīng)予以支持。原告在工傷休假期間，其所在單位已按當(dāng)?shù)刈畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)發(fā)放其工資，故原告要求被告賠償誤工費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。原告受傷住院期間由其丈夫鐘俊熙護(hù)理，夫妻倆雖系農(nóng)村戶(hù)口，但其居住生活在城鎮(zhèn)，故其要求參照我省2015年度居民服務(wù)業(yè)職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)，并按鑒定期限60天計(jì)算護(hù)理費(fèi)，本院予以支持。本次交通事故造成原告十級(jí)傷殘，原告要求其殘疾賠償金參照我省2015年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，應(yīng)予以支持。原告要求被告賠償其精神損害撫慰金的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持，具體金額根據(jù)被告過(guò)錯(cuò)程度、傷害后果及當(dāng)?shù)厣钏降纫蛩卮_定。原告因此次交通事故受傷構(gòu)成傷殘，根據(jù)醫(yī)囑購(gòu)買(mǎi)了輔助小左支具，在支具輔助下行患膝功能鍛煉，也提供了相關(guān)票據(jù)，故原告要求被告賠償殘疾器具費(fèi)，應(yīng)予以支持。原告要求被告賠償被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持，具體數(shù)額可按我省2015年度城鎮(zhèn)居民人均年消費(fèi)性支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告要求住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按實(shí)際住院天數(shù)21天，每天20元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，符合法律規(guī)定，應(yīng)予以支持。原告要求被告賠償車(chē)輛損失費(fèi)，但未提供其車(chē)輛損失的相關(guān)憑證，本院不予支持。交通費(fèi)應(yīng)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算，原告提供了相關(guān)票據(jù)，應(yīng)予以支持。原告因鑒定傷殘等級(jí)及誤工和護(hù)理期限而支付了鑒定費(fèi)，并提供了鑒定機(jī)構(gòu)的正式發(fā)票，故應(yīng)予支持。綜上，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》，結(jié)合原告的訴訟請(qǐng)求及其證據(jù)，本院確定其損失的范圍和金額如下：醫(yī)療費(fèi)5840.65元、護(hù)理費(fèi)7375.56元（44868元/年÷365天/年×60天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)420元（21天×20元/天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)420元（21天×20元/天）、殘疾賠償金53000元（26500元/年×20年×10％）、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)18753.78元（其中：長(zhǎng)子鐘盛煊16732元/年÷12個(gè)月×122個(gè)月÷2人×10％，計(jì)8505.43元；次子鐘盛研16732元/年÷12個(gè)月×147個(gè)月÷2人×10％，計(jì)10248.35元）、殘疾器具費(fèi)229元、交通費(fèi)826元、精神損失費(fèi)3000元、鑒定費(fèi)2100元。以上共計(jì)91964.99元。
綜上，原告的訴訟請(qǐng)求部分成立。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十七條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條及《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條規(guī)定，判決如下：

一、被告廖某連于本判決發(fā)生法律效力后十五日內(nèi)賠償原告邱某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、殘疾器具費(fèi)、交通費(fèi)、精神損失費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)91964.99元；
二、駁回原告邱某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2458元，由原告邱某某負(fù)擔(dān)364元，被告廖某連負(fù)擔(dān)2094元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省贛州市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　陳良泉 人民陪審員　　黃夏玲 人民陪審員　　鐘細(xì)姣

書(shū)記員：高國(guó)華