原告邱某某，女，生于1932年2月19日，漢族，湖北省恩施市人，農(nóng)民，住宣恩縣。
委托代理人（特別授權(quán)）樊振銀，恩施市清江法律服務(wù)所法律工作者。
被告蘭禎，男，生于1988年4月3日，土家族，湖北省恩施市人，農(nóng)民，住恩施市。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司恩施中心支公司，住所地：恩施市施州大道517號。組織機(jī)構(gòu)代碼：73521484-3。
負(fù)責(zé)人范靜，該公司經(jīng)理。
委托代理人（特別授權(quán)）賀信、申紅娥，湖北施南律師事務(wù)所律師。

原告邱某某訴被告蘭禎、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限恩施中公司（以下簡稱恩施太保公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年11月28日立案受理后，依法由審判員何厚禮適用簡易程序于2014年5月6日公開開庭進(jìn)行了審理。原告邱某某的委托代理人樊振銀，被告蘭禎，被告恩施太保公司的委托代理人賀信、申紅娥到庭參加了訴訟。審理過程中，原、被告申請調(diào)解期限3個(gè)月。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年10月31日22時(shí)許，被告蘭禎駕駛鄂Ｑ×××××號小轎車從土橋壩往舞陽壩方向行駛，行至州婦幼保健院旁藥監(jiān)局路段時(shí)，與原告之子陳某駕駛的人力三輪車相撞，致陳某受傷，蘭禎隨即逃離現(xiàn)場。陳某后經(jīng)恩施州中心醫(yī)院搶救無效死亡，花去醫(yī)療費(fèi)3135.28元。恩施市公安局交通警察大隊(duì)作出恩公交認(rèn)字（2013）第201301031001號事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告蘭禎發(fā)生交通事故后逃逸是造成事故的直接原因，負(fù)此次事故的全部責(zé)任，陳某無責(zé)任。事發(fā)后，被告蘭禎向原告支付了106000元。2014年2月26日，恩施市人民法院作出（2014）鄂恩施刑初字第00048號刑事判決書，判處蘭禎有期徒刑二年一個(gè)月，緩刑三年。
另查明，死者陳某生前未結(jié)婚、未生育子女，另有胞弟陳永芳。被告蘭禎駕駛的鄂Ｑ×××××號車在被告恩施太保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。

本院認(rèn)為，被告蘭禎在駕駛機(jī)動(dòng)車的過程中造成陳某死亡，事實(shí)清楚、責(zé)任明確，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告蘭禎駕駛的事故車輛在被告恩施太保公司購買了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，應(yīng)由被告恩施太保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償，不足部分由蘭禎予以賠償。除蘭禎已向原告賠償?shù)?06000元外，原告不要求蘭禎再行賠償，系原告對自己訴訟權(quán)利的合法處分，本院對此予以準(zhǔn)許。原告主張的各項(xiàng)賠償，本院綜合證據(jù)及庭審查明的事實(shí)綜合評述如下：
1、死亡賠償金：原告根據(jù)《湖北省2014年度道路佳通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中農(nóng)村居民人均年純收入8867元，計(jì)算為8867元／年×20年=177340元，適用標(biāo)準(zhǔn)合理、計(jì)算正確，本院予以確認(rèn)。
2、喪葬費(fèi)：原告根據(jù)前述賠償標(biāo)準(zhǔn)中在崗職工年平均工資38720元，計(jì)算為38720元／年÷12個(gè)月×6個(gè)月=19360元，適用標(biāo)準(zhǔn)合理、計(jì)算正確，本院予以確認(rèn)。
3、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)：原告根據(jù)前述賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出6280元，將死者母親即原告邱某某的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)算為6280元／年×5年，適用標(biāo)準(zhǔn)合理但計(jì)算方式有誤。因原告除死者外，另有一子，故因計(jì)算為6280元／年×5年÷2人=15700元。
4、醫(yī)療費(fèi)：原告根據(jù)恩施州中心醫(yī)院出具的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，將醫(yī)療費(fèi)計(jì)算為3135.28元，本院予以確認(rèn)。
5、車輛損失：原告主張車輛損失1620.22元，但并未提交證據(jù)加以證明，故本院對此不予支持。
6、精神損害撫慰金：原告主張精神損害撫慰金15000元，陳某因此次交通事故死亡，給原告帶來了巨大的精神痛苦，故本院對精神損害撫慰金酌情支持10000元。
綜上，原告因此次交通事故帶來的損失共計(jì)225535.28元，由被告恩施太保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償死亡賠償金110000元、醫(yī)療費(fèi)3135.28元。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十七條、第二十八條、第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司恩施中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性向原告邱某某賠償死亡賠償金、醫(yī)療費(fèi)共計(jì)113135.28元。
二、駁回原告邱某某的其他訴訟請求。
本院執(zhí)行標(biāo)的款帳戶，開戶行：恩施市農(nóng)業(yè)銀行，收款單位：恩施市人民法院，賬號：73×××44。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
當(dāng)事人申請執(zhí)行的期限為二年，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。申請執(zhí)行時(shí)效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時(shí)效中止、中斷的規(guī)定。
案件受理費(fèi)1080元，減半交納540元，由被告蘭禎負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本，上訴于恩施州中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)按照不服本判決部分上訴請求數(shù)額交納案件受理費(fèi)，款郵匯恩施州中級人民法院立案庭，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　何厚禮

書記員：杜煉 第1頁共6頁