上訴人（原審被告）：邱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，現(xiàn)住棗強縣。
被上訴人（原審被告）：馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，現(xiàn)住棗強縣。
委托訴訟代理人：王玉金，棗強縣大營鎮(zhèn)法律服務所法律工作者。
被上訴人（原審原告）：牛英環(huán)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，現(xiàn)住棗強縣。
委托訴訟代理人：閆有鵬，河北事杰律師事務所律師。

上訴人邱某某因與被上訴人牛英環(huán)、馬某某機動車交通事故責任糾紛一案，不服河北省棗強縣人民法院（2016）冀1121民初1751號民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年5月9日立案后，依法組成合議庭，不開庭進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結。
本院二審期間，當事人沒有提交新證據(jù)。各方當事人無爭議事實本院確認如下：2016年10月9日17時00分，馬某某駕駛邱某某所有的福田牌大型輪式拖拉機在和平路馬某某農機維修部前由西向東倒車時，與沿和平路由北向南行駛的牛英環(huán)駕駛的錢江牌普通二輪摩托車相撞，造成牛英環(huán)受傷，兩車損壞的交通事故。經棗強縣公安交通警察大隊事故認定書認定，馬某某負此事故的主要責任，牛英環(huán)負此事故的次要責任。邱某某所有的肇事車輛依法應投保交強險而未投保交強險。牛英環(huán)的合理費用為：醫(yī)療費35315.36元、住院伙食補助費1600元（100元×16天）、交通費213元，共計37128.36元。牛英環(huán)的后續(xù)治療費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金待鑒定后或實際發(fā)生后另行起訴。

本院認為，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第17條規(guī)定：“國家實行機動車第三者責任強制保險制度?！薄稒C動車交通事故責任強制保險條例》第二條規(guī)定：“在中華人民共和國境內道路上行駛的機動車的所有人或者管理人，應當依照《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定投保機動車交通事故責任強制保險。”本案中，發(fā)生交通事故的福田牌大型輪式拖拉機屬于機動車，邱某某作為該車的所有人，為該車投保交強險是其法定義務，因其未投保交強險，馬某某駕駛該車發(fā)生涉案交通事故，受害人牛英環(huán)不能從交強險中獲得賠償?shù)膿p失是由投保義務人邱某某和行為人馬某某共同造成的。因投保義務人與侵權人不是同一人，牛英環(huán)請求邱某某與馬某某承擔連帶賠償責任，一審法院判令邱某某在交強險限額內與馬某某承擔連帶賠償責任，符合《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第二款之規(guī)定。邱某某上訴稱，涉案事故是馬某某擅自開車造成的，其不應承擔責任的理由，與上述司法解釋不符，本院不予采信。
綜上所述，邱某某的上訴請求不能成立。一審判決認定事實清楚、適用法律正確，本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項的規(guī)定，判決如下：

審判長 付艷平
審判員 李永瑋
審判員 呂國仲

書記員： 王沛