原告：邱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，福建省寧化縣人，住福建省，
委托訴訟代理人：賴韋名，寧都縣石上法律服務(wù)所法律工作者。
被告：溫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，江西省贛州市章貢區(qū)人，住贛州市章貢區(qū)，
被告：陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，江西省贛州市章貢區(qū)人，住贛州市章貢區(qū)，
委托訴訟代理人：溫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，江西省贛州市人，住贛州市章貢區(qū)，本案被告。
被告：太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司江西分公司。住所地：江西省南昌市紅谷灘新區(qū)紅谷中大道1619號(hào)國(guó)際金融中心A座42樓。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91360000314644095H。
負(fù)責(zé)人：皮利偉，公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：周劍樹，江西錦成律師事務(wù)所律師。

原告邱某某與被告溫某某、陳某某、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司江西分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年4月1日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告及其委托訴訟代理人、被告溫某某（同時(shí)接受陳某某的委托）、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司江西分公司委托訴訟代理人到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告提出訴訟請(qǐng)求：一、判決被告溫某某、陳某某賠償原告：1、醫(yī)療費(fèi)15597.78元（住院醫(yī)療費(fèi)14091.70＋購(gòu)藥1506.08）；2、誤工費(fèi)23040元（120天×192/天）；3、護(hù)理費(fèi)8580元（60天×143元/天）；4營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元（60天×50元/天）；5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1150元（23天×50元/天）；6、交通費(fèi)3000元；7、殘疾賠償金22278元（11139元×20年×10%）；8、精神撫慰金6000元；9、鑒定費(fèi)1200元，各項(xiàng)損失83845.78元，訴訟中，原告各項(xiàng)損失變更為85845.78（增加車輛維修損失2000元)，由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司江西分公司在理賠限額內(nèi)賠付；二、案件訴訟費(fèi)由三被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年12月3日12時(shí)55分許，溫某某駕駛的贛Ｂ×××××號(hào)小型轎車沿高速連接線由南往北行駛竹笮鄉(xiāng)新街路口路段右轉(zhuǎn)彎時(shí)，與沿道路由南往北行駛由邱某某駕駛的閩Ｇ×××××號(hào)普通兩輪摩托車（車載吳遠(yuǎn)巖）發(fā)生碰撞，造成邱某某、吳遠(yuǎn)巖受傷，兩車受損的道路交通事故。事故發(fā)生后，原告入住寧都縣人民醫(yī)院治療，住院23天，用去醫(yī)療費(fèi)14091.70元，出院后，在福建醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院門診治療，用去醫(yī)療費(fèi)1506.08元，合計(jì)15597.78元。2016年12月23日，寧都縣公安局交管大隊(duì)作出寧公交認(rèn)字[2016]第508號(hào)交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定溫某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，邱某某負(fù)此次事故的次要責(zé)任。2017年3月7日，寧都縣正道司法鑒定中心作出司法鑒定意見(jiàn)書，鑒定意見(jiàn)為：1、被鑒定人邱某某因交通事故所致的左顱底骨折并面癱構(gòu)成道路交通事故十級(jí)傷殘；2、評(píng)定邱某某的誤工期為120日，護(hù)理期為60日，營(yíng)養(yǎng)期為60日。被告陳某某系贛Ｂ×××××號(hào)車的所有人，該車在被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司江西分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。因原告的各項(xiàng)損失85845.78元未獲賠償，故原告訴至法院，請(qǐng)法院支持訴請(qǐng)。
為證明自己的主張，原告向本院提交如下證據(jù)：1、原告身份證、戶口簿復(fù)印件各一份，證明原告的訴訟主體資格；2、駕駛證、行駛證、保險(xiǎn)單復(fù)印件各一份，證明被告邱世明具有駕駛資格，贛Ｂ×××××號(hào)小型轎車在太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司江西分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)；3、寧都縣公安局交管大隊(duì)交通事故責(zé)任認(rèn)定書一份，證明被告溫某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任；4、交通事故傷情證明、寧都縣人民醫(yī)院出院記錄、CT檢查報(bào)告單（4張）、門診病歷記錄單、寧都縣人民醫(yī)院患者費(fèi)用明細(xì)總單（3張）、江西省醫(yī)療住院收費(fèi)票據(jù)、門診收據(jù)（4張）、購(gòu)藥收據(jù)（7張）、購(gòu)藥清單，證明原告的傷情和寧都縣人民醫(yī)院住院23天，用去住院醫(yī)療費(fèi)14091.70元，門診和購(gòu)藥用去1506.08元及用藥的合理性；5、寧都縣正道司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書一份，證明原告?zhèn)闉槭?jí)傷殘，誤工期為120天、護(hù)理期為60天、營(yíng)養(yǎng)期為60天；6、鑒定費(fèi)發(fā)票、加油費(fèi)發(fā)票（3張）、過(guò)路費(fèi)發(fā)票(2張)，證明原告用去鑒定費(fèi)1200元，交通費(fèi)用660元；7、寧都縣南北祥和林業(yè)有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照及其出具的證明、原告與該公司簽訂的合同各一份，證明原告的收入情況。

本院認(rèn)為：一、行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案所訴事故經(jīng)寧都縣交管部門認(rèn)定，被告溫某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告承擔(dān)事故的次要責(zé)任，且雙方均無(wú)異議，本院對(duì)此予以確認(rèn)。被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司江西分公司是被告溫某某駕駛的事故車輛贛Ｂ×××××號(hào)小型轎車交強(qiáng)險(xiǎn)的承保人，被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司江西分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告的合理?yè)p失承擔(dān)賠償責(zé)任，超出或不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)的部分由原告及被告溫某某按照責(zé)任過(guò)錯(cuò)比例承擔(dān)，因此，原告因本次事故所造成的超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的損失確定由被告溫某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，原告自行承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。因被告溫某某駕駛的事故車輛贛Ｂ×××××號(hào)小型轎車在被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司江西分公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（限額50萬(wàn)元，不計(jì)免賠率），故被告溫某某應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任按照合同約定由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司江西分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償；二、被告陳某某不屬于本案侵權(quán)人，不承擔(dān)責(zé)任；三、原告邱某某駕駛的閩Ｇ×××××普通兩輪摩托車未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告溫某某主張的車輛維修損失3615元，依法應(yīng)由原告在相當(dāng)于交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠付被告溫某某2000元，剩余1615元，按事故責(zé)任比例由原告承擔(dān)30%即原告賠償484.50元，被告溫某某自行負(fù)擔(dān)70%即1130.50元，即由原告賠償被告溫某某2484.50元；四、原告提出其閩Ｇ×××××普通兩輪摩托車的維修損失2000元，因其未提供證據(jù)，本院不予支持；五、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司江西分公司認(rèn)為原告的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除20%非醫(yī)保用藥的抗辯理由于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。六、原告所用鑒定費(fèi)1200元，按事故責(zé)任比例由原告自行承擔(dān)30%即360元，被告溫某某負(fù)擔(dān)70%即840元；七、根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》并參照《江西省2015年度統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)》，原告因本次交通事故所造成的損失確定為：1、醫(yī)療費(fèi)15215.07元（住院醫(yī)療費(fèi)14091.70元＋門診費(fèi)229.03元＋購(gòu)894.34元）；2、誤工費(fèi)10799.67元（32849元÷365天×120天），原告屬農(nóng)村居民，無(wú)固定收入，參照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)上一年度職工平均工資計(jì)算；3、護(hù)理費(fèi)6000元（100元/天×60天）；4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200元（20元/天×60天）；5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)460元（20元/天×23天）；6、交通費(fèi)660元；7、殘疾賠償金22278元（20年×11139元×10%）；8、精神撫慰金酌定為5000元；9、鑒定費(fèi)1200元。以上1-9項(xiàng)合計(jì)62812.74元。綜上分析與認(rèn)定，原告的各項(xiàng)損失62812.74元，依照法律規(guī)定，由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司江西分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)5000元（已支付）；在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告殘疾賠償金22278元、誤工費(fèi)10799.67元、護(hù)理費(fèi)6000元、精神撫慰金酌定5000元、交通費(fèi)660元，合計(jì)44737.67元。原告其余醫(yī)療費(fèi)損失10215.07元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)460元，合計(jì)11875.07元由被告溫某某賠償70%，即賠償8312.54元。按照法律規(guī)定及保險(xiǎn)合同的約定，該款由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司江西分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付，即被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司江西分公司總共應(yīng)賠償原告的53050.21元。被告溫某某已墊付的7300元及原告應(yīng)賠償被告的車輛損失2484.50元，抵扣被告溫某某應(yīng)賠償原告的鑒定費(fèi)損失840元，原告應(yīng)返還被告溫某某8944.50元，該款在原告獲得保險(xiǎn)賠付款的同時(shí)返還給被告溫某某。現(xiàn)依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第二十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條、第二十一條第一款、第二十二條、第二十五條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司江西分公司應(yīng)在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告邱某某各項(xiàng)損失共計(jì)53050.21元；
二、原告在獲得上述保險(xiǎn)賠償款的同時(shí)，返還被告溫某某8944.50元；
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的履行期間履行金錢給付義務(wù)，則應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1900元，由原告負(fù)擔(dān)570元、被告溫某某負(fù)擔(dān)1330元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省贛州市中級(jí)人民法院（上訴案件受理費(fèi)可在遞交上訴狀時(shí)一并交納或在上訴期間屆滿之日起7日內(nèi)交納，逾期不交則按自動(dòng)撤回上訴處理）。

審　判　長(zhǎng)　　劉文鋒 人民陪審員　　宋榮生 人民陪審員　　楊　雯

書記員：黃詩(shī)怡 標(biāo)的款請(qǐng)匯： 開(kāi)戶名稱：寧都縣人民法院 開(kāi)戶行：中國(guó)工商銀行寧都勝利支行 開(kāi)戶賬號(hào)：15×××92