原告邱洪某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,警察,住黑龍江省依安縣。
委托訴訟代理人蘭穎,依安縣依安鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告王某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個體,住黑龍江省依安縣。
委托訴訟代理人鄭大鵬,黑龍江百爍律師事務(wù)所律師。
原告邱洪某與被告王某某買賣合同糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告邱洪某及其委托訴訟代理人蘭穎,被告王某某及其委托訴訟代理人鄭大鵬到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告邱洪某向本院提出訴訟請求:要求被告給付1800套啤酒箱押金款81000元。事實和理由:原告在依安縣經(jīng)營百幫食品批發(fā)部,被告夫婦經(jīng)營梁氏酒業(yè)商店。2013年,被告王某某丈夫梁東年任華潤雪花啤酒依龍總代理,原告系梁東年的分銷商。2013年左右至2014年期間,原告多次在被告商店進貨,共向梁東年交付1800箱啤酒箱押金款81000元(45元套),梁東年將雪花啤酒廠出具的押金票交與原告。2014年雪花啤酒廠要求把紙質(zhì)押金票據(jù)換成卡,2014年7月8日,梁東年把原告押金票據(jù)取走,并給原告出具收條。2015年1月—2月,原告陸續(xù)將1800套啤酒箱返給被告夫婦,但被告夫婦一直未將押金款給付原告。2016年,梁東年因交通事故死亡,此后原告向被告索款未果。
被告王某某辯稱:被告不同意給付原告押金款。被告丈夫梁東年系雪花啤酒廠的一級代理商,在代理期間,原告經(jīng)常在被告夫婦經(jīng)營的梁氏酒業(yè)商店進啤酒,有時就欠啤酒箱,欠啤酒箱時,由被告或梁東年記賬,但從來不收押金錢。原告出示的收條是否是梁東年所出被告不能確定。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當事人進行了質(zhì)證、認證。對雙方?jīng)]有爭議的事實,本院予以確認。對有爭議的事實,本院作如下分析認證:
1、原告以梁東年出具收條1份為證,證實梁東年于2014年7月8日取走原告1800套啤酒箱押金票的事實。
被告有異議,認為該收條不能確定是梁東年本人所出,即使是本人所出,也只能證明梁東年在原告處拿走了押金票,不能證明是拿走了哪個廠家的押金票、拿走了價值多少錢的押金票,故該證據(jù)與原告所述事實及訴訟請求不具有關(guān)聯(lián)性,不應(yīng)認定。
因被告對該份證據(jù)的真實性有異議,但不申請對收條上梁東年筆跡真?zhèn)芜M行鑒定,亦未提交其他證據(jù)予以反駁,本院對該收條是梁東年本人所出的事實予以認定。
2、原告以證人高某的當庭證言為證,證實2015年元旦左右,高某和原告一起到依安縣各商店取啤酒箱,并送到被告家的事實。原告以呂歡當庭證言為證,證實2015年過完元旦,呂歡和原告在一起到依安縣各商店取啤酒箱,并送到被告家的事實。原告以李曉南的當庭證言,證實2015年1月底至2月初,李曉南和原告一起到依安縣各商店取啤酒箱,并送到被告家的事實以及李曉南在原告賬本中發(fā)現(xiàn)有記載“100×45”、“200×45”、“華潤雪花”字樣的發(fā)票數(shù)張,證實啤酒箱押金為每套45元。
被告對上述證人證言有異議,認為原告確實給被告送過啤酒箱子,大約百十來套,每次送箱子的數(shù)量梁東年都記賬,賬算清后,賬本就扔了,現(xiàn)在已不欠原告押金款了。另外,三位證人都是原告朋友,經(jīng)常和原告在一起,具有特殊身份關(guān)系,而且三證人親身經(jīng)歷了收啤酒箱的過程,應(yīng)當對整個事件發(fā)生的細節(jié)均有記憶,而證人證實的內(nèi)容不能說清事件發(fā)生的細節(jié),其證言不真實,不應(yīng)采信。
因被告承認原告陸續(xù)給被告送啤酒箱的事實,三證人證實的內(nèi)容較為客觀真實,本院對三證人的證言予以認定。原告給被告送啤酒箱的數(shù)量為1800套,啤酒箱押金單價為45元套。
通過原、被告陳述及對證據(jù)的分析與認證,本院認定如下事實:
原告邱洪某在依安縣經(jīng)營百幫食品批發(fā)部,被告王某某和其丈夫梁東年在依安縣經(jīng)營梁氏酒業(yè)商店,梁東年系華潤雪花啤酒廠依龍總代理,依龍鎮(zhèn)經(jīng)銷的雪花啤酒均須通過梁東年與廠家進行結(jié)算。在代理期間,原告從2013年至2014年多次在被告商店進啤酒,共交付梁東年1800套啤酒箱押金款81000元,每次押金均由梁東年到啤酒廠開出押金票后交給原告。2014年7月8日,梁東年將原告押金票取走,并給原告出具取走1800套押金票的收條。2015年1—2月,原告將1800套啤酒箱陸續(xù)交給被告,但啤酒箱押金款一直未結(jié)算。2016年10月,被告丈夫梁東年因交通事故死亡,原告向被告索款未果。
本院認為:原告邱洪某與被告王某某夫婦購銷啤酒的行為,屬于買賣合同關(guān)系,雙方之間的買賣合同成立。因原告在被告處購進啤酒時向被告丈夫梁東年交付了啤酒箱押金款,在原告將啤酒箱返給被告后,被告理應(yīng)將押金款返還給原告,故本院對原告的訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第六十一條、第一百零七條之規(guī)定,判決如下:
被告王某某于判決生效后10日內(nèi)給付原告邱洪某啤酒箱押金款81000元。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1825元,減半收取912.5元,由被告王某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省齊齊哈爾市中級人民法院。
審判員 孫景文
書記員: 韓建
成為第一個評論者