原告：邱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體，住陽新縣，
原告：馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體，住陽新縣浮屠鎮(zhèn)浮山路***號(hào)，現(xiàn)住陽新縣，
原告：王義炳，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，退休職工，住陽新縣興國鎮(zhèn)民政局*號(hào)，現(xiàn)住陽新縣，
原告：陳蘭英，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住陽新縣興國鎮(zhèn)水門口巷*號(hào)，現(xiàn)住陽新縣，
原告：李桂英，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住陽新縣興國鎮(zhèn)儒學(xué)路**號(hào)*棟***室，現(xiàn)住陽新縣，
原告：王志華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體，住陽新縣大王鎮(zhèn)港溝村*組，現(xiàn)住陽新縣，
六原告共同委托訴訟代理人：柯錫久，湖北富川律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體，住陽新縣興國鎮(zhèn)學(xué)晚二巷**號(hào)，現(xiàn)住陽新縣，
被告：余可珠，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體，住陽新縣興國鎮(zhèn)五馬坊正街**號(hào)，現(xiàn)住陽新縣，
被告：杜年生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體，住陽新縣，
被告：柯惠芬，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體，住陽新縣，
四被告共同委托訴訟代理人：劉合安，湖北富川律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告邱某某、馬某某、王義炳、陳蘭英、李桂英、王志華訴被告馬某某、余可珠、杜年生、柯惠芬確認(rèn)合同效力糾紛一案。本院于2018年5月3日立案受理，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳蘭英、李桂英及其原告邱某某、馬某某、王義炳、陳蘭英、李桂英、王志華的共同委托訴訟代理人柯錫久，被告柯惠芬及其被告馬某某、余可珠、杜年生、柯惠芬的共同委托訴訟代理人劉合安到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告歸還原告房產(chǎn)證和土地證（房產(chǎn)證和土地證遺失承擔(dān)辦證的全部費(fèi)用）。2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2011年4月26日原告與被告經(jīng)協(xié)商訂立舊房拆除置換還建協(xié)議書，約定按房產(chǎn)部門勘定原告各戶面積以1比2比列還建給原告，房屋住戶樓梯間不計(jì)算在住房面積，住房面積按比例計(jì)算有超或差部分雙方均按每平方1,200元計(jì)算補(bǔ)償，并約定新房落成三年內(nèi)由被告辦理房產(chǎn)證、土地證，費(fèi)用由被告承擔(dān)，逾期辦證被告承擔(dān)賠償每戶150,000元的損失。2017年7月18日陽新縣人民法院作出民事判決賠償了部分損失，經(jīng)法院查實(shí)房產(chǎn)證和土地證被告逾期已辦理，現(xiàn)被告違反雙方的約定房產(chǎn)證、土地證不給予原告。綜上，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向法院提起訴訟。
被告馬某某、余可珠、杜年生、柯惠芬辯稱，原告訴求不成立，原告要求被告向其交付成為歷史的證件，被告無法完成。本案中土地證、房產(chǎn)證，在原來的金錢訴訟中，向法庭出示，原告也見到此證，但后來此證無法找到，可能遺失，現(xiàn)今被告向土管、房產(chǎn)、不動(dòng)產(chǎn)咨詢，已經(jīng)停辦房產(chǎn)證、土地證，只辦理不動(dòng)產(chǎn)證，因此原告的訴求，人民法院應(yīng)不予支持。
本院經(jīng)審理查明，2011年4月26日，本案的六原告與四被告經(jīng)協(xié)商訂立舊房拆除置換還建協(xié)議書，約定按房產(chǎn)部門勘定原告各戶面積以1比2比列還建給原告，房屋住戶樓梯間不計(jì)算在住房面積，住房面積按比例計(jì)算有超或差部分雙方均按每平方1,200元計(jì)算補(bǔ)償，并約定新房落成三年內(nèi)由被告辦理房產(chǎn)證、土地證，費(fèi)用由被告承擔(dān)，逾期辦證被告承擔(dān)賠償每戶150,000元的損失。2017年7月18日陽新縣人民法院作出民事判決賠償了部分損失，經(jīng)查實(shí)房產(chǎn)證和土地證被告逾期已辦理，但辦理的房產(chǎn)證和土地證并沒有交付給原告，現(xiàn)辦理的房產(chǎn)證和土地證均已遺失，實(shí)際上已經(jīng)無法交付。為此，六原告只有采取在《湖北日?qǐng)?bào)》刊登《遺失聲明》，聲明因其房產(chǎn)證、土地證遺失，相關(guān)的房產(chǎn)證、土地證作廢，在公告規(guī)定時(shí)間到期后再去補(bǔ)辦不動(dòng)產(chǎn)權(quán)證。為此，邱某某、馬某某、王義炳、陳蘭英、李桂英、王志華花費(fèi)了廣告服務(wù)費(fèi)、公告費(fèi)合計(jì)6,864元（邱某某、馬某某、王義炳、陳蘭英、李桂英、王志華每人分別支付了廣告服務(wù)費(fèi)、公告費(fèi)1,144元）。
上述事實(shí)，有原告、被告陳述，增值稅普通發(fā)票、《湖北日?qǐng)?bào)》等證據(jù)證實(shí)。

本院認(rèn)為，本案的四被告與六原告在訂立舊房拆除置換還建協(xié)議后，約定新房落成三年內(nèi)由被告辦理房產(chǎn)證、土地證，費(fèi)用由被告承擔(dān)。四被告逾期辦理了房產(chǎn)證、土地證，但在辦理房產(chǎn)證、土地證后并沒有實(shí)際交付給六原告，反而因保管不善將土地證遺失，那么導(dǎo)致被告無法返還原告的房產(chǎn)證、土地證，為此，對(duì)原告要求被告返還原告房產(chǎn)證、土地證的訴請(qǐng)，本院不予支持；對(duì)六原告因四被告將六原告的房產(chǎn)證、土地證遺失，致使原告只有采取在報(bào)紙刊登遺失聲明的方式才能去補(bǔ)辦相關(guān)證件，支付了廣告服務(wù)費(fèi)、公告費(fèi)合計(jì)6,864元，該費(fèi)用損失應(yīng)由四被告承擔(dān)。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告馬某某、余可珠、杜年生、柯惠芬在本判決書生效后十日內(nèi)支付原告邱某某、馬某某、王義炳、陳蘭英、李桂英、王志華經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)6,864元；
二、駁回原告邱某某、馬某某、王義炳、陳蘭英、李桂英、王志華的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)200元，減半收取100元，由被告馬某某、余可珠、杜年生、柯惠芬負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交不服標(biāo)的額的上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省黃石市中級(jí)人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行團(tuán)城山支行，賬號(hào)：17×××18。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理）。

審判員 汪遠(yuǎn)紅

書記員： 趙銳