原告：邱某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市寶山區(qū)。
　　委托訴訟代理人：李靈芝，北京盈科(上海)律師事務(wù)所律師。
　　被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住天津市。
　　委托訴訟代理人：李邦信，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同被告。
　　被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
　　負(fù)責(zé)人：張渝，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：舒欣。
　　原告邱某某與被告李某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司(以下簡稱保險公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年1月3日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告邱某某的委托訴訟代理人李靈芝、被告李某某的委托訴訟代理人李邦信、被告保險公司的委托訴訟代理人舒欣到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告邱某某訴稱，2018年2月7日，被告李某某駕駛其所有的牌號為浙A9XXXX小客車行駛至真華路出華和路南約5米時與騎電動自行車的原告相撞，導(dǎo)致原告受傷，車輛損壞。后經(jīng)交警部門認(rèn)定，原告與被告李某某對本次交通事故負(fù)同等責(zé)任?，F(xiàn)原告訴請來院，根據(jù)涉案機動車的保險情況，要求被告方賠償：醫(yī)療費157,083.80元(含住院期間伙食費640元)、住院伙食補助費730元(20元/天×36.5天)、營養(yǎng)費3,600元(40元/天×90天)、殘疾賠償金129,264.60元(68,034元/年×19年×0.1)、護(hù)理費17,355元(9,155元＋100元/天×82天)、交通費500元、精神損害撫慰金5,000元、衣物損500元、車損費1,700、鑒定費2,150元、律師費5,000元，上述費用要求先由被告保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險(以下簡稱交強險)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償(其中精神損害撫慰金要求優(yōu)先受償)；不足部分，由被告保險公司在機動車第三者責(zé)任商業(yè)保險(以下簡稱商業(yè)三者險)范圍內(nèi)按60%責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任；超出保險部分由被告李某某承擔(dān)60%賠償責(zé)任。
　　被告保險公司辯稱，對事故發(fā)生時間、地點、責(zé)任認(rèn)定無異議。肇事車輛在被告保險公司投保有交強險及1,000,000元商業(yè)三者險(含不計免賠條款)，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。被告保險公司愿意在保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。對具體賠償費用：1、醫(yī)療費，對證據(jù)真實性及金額無異議，要求扣除住院伙食補助費。其中2018年4月18日的超聲科掛號費32元無對應(yīng)的病歷記錄，應(yīng)當(dāng)予以扣除。2、住院伙食補助費，認(rèn)可730元。3、營養(yǎng)費，標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)可30元每天計算90天，共計2,700元。4、護(hù)理費，對原告提供護(hù)工費發(fā)票(38天)無異議，剩余82天標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)可40元每天，共計12,435元。5、殘疾賠償金，認(rèn)可城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)，但應(yīng)當(dāng)按照62,596元/年的標(biāo)準(zhǔn)計算19年。6、精神損害撫慰金，按責(zé)任比例認(rèn)可3,000元。7、交通費，酌情認(rèn)可300元。8、衣物損，酌情認(rèn)可200元。9、車損費1,700元，認(rèn)可。10、鑒定費，同意在商業(yè)險范圍內(nèi)賠付。11、律師費，不屬于保險理賠范圍。
　　被告李某某辯稱，對事故發(fā)生經(jīng)過、地點無異議，責(zé)任認(rèn)定同保險公司意見一致。不同意賠償律師費，其余費用同被告保險公司意見一致。另外，事故造成被告車輛損壞，經(jīng)保險公司評估以及修理，產(chǎn)生修理費10,550元，要求原告承擔(dān)該修理費的一半。
　　針對被告李某某的答辯意見，原告表示同意承擔(dān)其修理費的40%。被告保險公司認(rèn)可被告李某某的車輛修理費。
　　經(jīng)審理查明：
　　一、2018年2月7日20時20分，被告李某某駕駛其所有的牌號為浙A9XXXX小型轎車行駛至真華路出華和路南約5米時與騎電動自行車的原告相撞，導(dǎo)致原告受傷，車輛損壞。后經(jīng)交警部門認(rèn)定，原告與被告李某某對本次交通事故負(fù)同等責(zé)任。
　　二、肇事車浙A9XXXX小型轎車在被告保險公司處投保了交強險和商業(yè)三者險，商業(yè)三者險的保險金額為1,000,000元且含不計免賠。本次事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
　　三、原告為治療本次傷情，支出醫(yī)療費共計156,443.80元(已扣除住院期間伙食費640元)，期間住院36.5天。因就醫(yī)、鑒定、處理事故及訴訟，原告產(chǎn)生了一定金額的交通費及律師費。
　　四、原告?zhèn)榻?jīng)復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心鑒定并出具鑒定意見，“邱某某因交通事故所致頸髓損傷后遺右上肢肌力減退，使其日常生活有關(guān)的活動能力輕度受限，構(gòu)成XXX傷殘。傷后可予休息期180日、營養(yǎng)期90日、護(hù)理期120日。”原告為此支付鑒定費2,150元。
　　五、原告系本市城鎮(zhèn)戶籍。
　　本院認(rèn)為，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助器具費和殘疾賠償金。侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。同時投保交強險和商業(yè)三者險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
　　關(guān)于原告主張的各項賠償費用：1、醫(yī)療費156,443.80元(已扣除住院膳食費640元)，該項費用確系事故發(fā)生后原告為治療損傷而發(fā)生的合理費用，且與相關(guān)病史資料相互印證，本院予以支持。2、住院伙食補助費730元，原、被告均無異議，本院予以確認(rèn)。3、營養(yǎng)費、護(hù)理費，結(jié)合相關(guān)鑒定意見、原告的傷情及實際支出情況等，本院酌情分別支持2,700元、12,435元。4、殘疾賠償金，原、被告對城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)均無異議，原告主張應(yīng)當(dāng)適用68,034元/年的標(biāo)準(zhǔn)，于法有據(jù)，本院確認(rèn)該項為129,264.60元。5、精神損害撫慰金，根據(jù)侵權(quán)行為方式、損害后果及雙方過錯，本院確定由被告保險公司在交強險范圍內(nèi)優(yōu)先承擔(dān)3,000元。6、交通費、物損費，根據(jù)原告的傷情及就診情況，分別酌情支持交通費300元、物損費1,900元(衣物損200元、車損費1,700元)。7、鑒定費2,150元，原告憑票主張，本院予以確認(rèn)。8、律師費，根據(jù)案件標(biāo)的、難易程度以及雙方過錯，本院酌情支持3,000元。上述費用共計311,923.4元，先由被告保險公司作為次責(zé)方機動車的保險人在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告121,900元(含精神損害撫慰金)。超出交強險部分由被告保險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)按60%的責(zé)任比例賠償原告112,214.04元。超出保險范圍的部分，由被告李某某賠償原告律師費3,000元。被告李某某的車輛在本次事故中損壞產(chǎn)生修理費10,550元，原告應(yīng)當(dāng)賠償被告李某某車輛修理費4,220元，與被告李某某的賠償金額抵扣后，原告應(yīng)當(dāng)返還被告李某某1,220元。
　　綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告邱某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護(hù)理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費及物損費，共計121,900元；
　　二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機動車第三者責(zé)任商業(yè)保險范圍內(nèi)賠償原告邱某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護(hù)理費、殘疾賠償金、交通費、鑒定費，共計112,214.04元；
　　三、被告李某某應(yīng)賠償原告邱某某律師費3,000元，與原告邱某某應(yīng)當(dāng)賠償被告李某某的車輛修理費4,220元抵扣后，原告邱某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告李某某1,220元。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費減半收取為2,989元，由原告邱某某負(fù)擔(dān)1,195元，由被告李某某負(fù)擔(dān)1,794元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：王玉平

書記員：向??超