原告：邱某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省夏津縣。系死者王某的妻子。
原告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省夏津縣。系死者王某的長子。
法定代理人：邱某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省夏津縣。系原告王某的母親。
原告：王紹軒，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省夏津縣。系死者王某的次子。
法定代理人：邱某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省夏津縣。系原告王紹軒的母親。
原告：王者平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省濟南市高新區(qū)。系死者王某的父親。
原告：張玉英，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省濟南市高新區(qū)。系死者王某的母親。
五原告委托代理人：趙艷蘋，山東圣義律師事務(wù)所律師。
五原告委托代理人：郭科驗，山東圣義律師事務(wù)所律師。
被告：隗某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市淶水縣。
委托代理人：張彥敏，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市淶水縣。系被告隗某某的妻子。
被告：華安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司，地址：保定市陽光大街與東風(fēng)路交叉口仁和公寓底商第12號。統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
負責(zé)人：鄭謙，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：盧宇彬，該公司職員。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市西城支公司。地址：北京市西城區(qū)德外大街**號。統(tǒng)一社會代碼證號：91110102801370829T。
負責(zé)人：喬明琦，該公司經(jīng)理。

五原告與被告隗某某、華安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市西城支公司為交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院于2017年7月24日立案受理并中止審理?；謴?fù)審理后，依法由審判員曹旭獨任審判，適用簡易程序公開開庭進行了審理。五原告委托代理人趙艷蘋、郭科驗，被告隗某某委托代理人張彥敏、華安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司的委托代理人盧宇彬到庭參加訴訟，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市西城支公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2017年06月05日01時許，隗某某駕駛冀Ｆ×××××冀Ｆ×××××號重型半掛牽引車沿112國道由東向西行駛，王某駕駛電動自行車同在該路在隗某某車輛前由東向西行駛至112國道堂二里鎮(zhèn)豐林村四清小吃門口，隗某某因觀察不周與王某駕駛的車輛相撞，致使雙方車輛受損，王某死亡，構(gòu)成死亡交通事故。此次事故經(jīng)霸州市公安局交通警察大隊認定，被告隗某某負此事故的主要責(zé)任，王某負此事故次要責(zé)任。原被告就賠償問題未達成協(xié)議，請求法院判令被告賠償三被告賠償因交通肇事導(dǎo)致王某死亡給原告造成的各項經(jīng)濟損失共計人民幣938109.8元，本案所有訴訟費用均由被告承擔(dān)。庭前，五原告與被告隗某某就保險范圍外的賠償達成調(diào)解協(xié)議。庭審中，原告將訴訟請求增加至938272.05元。庭后，五原告與被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司就交強險限額內(nèi)的賠償達成調(diào)解協(xié)議。
五原告為支持自己的主張，舉證如下：1、邱某、王某、王紹軒、王者平、張玉英身份證復(fù)印件及戶口頁各1份，證明其原告主體身份；2、家庭關(guān)系證明1份，證明原告系死者王某繼承人及死者王某的家庭情況；3、交通事故認定書1份，證明事故經(jīng)過、事實等情況，同時證明死者王某負此次事故的次要責(zé)任；4、居民死亡醫(yī)學(xué)證明書、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗意見書、死亡注銷證明各1份，證明死者王某因交通事故死亡；5、醫(yī)院出具的醫(yī)療費票據(jù)4張，金額5273.25元，證明原告的受傷事實、醫(yī)療事實及花費情況；6、琉璃廟村委會證明一份、居委會一份，營業(yè)執(zhí)照一份、全國信息企業(yè)查詢一份，證明死者王某自2006年開始居住在，死亡賠償金標準應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)戶口標準計算；7、房屋租賃合同一份、濟南康寧物業(yè)管理有限公司出具的居住證明一份，證明死者王某其父母自2015年開始隨兒子王以海居住在濟南市，被扶養(yǎng)人生活費賠償標準應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)戶口標準計算；8、尸檢費1000元，發(fā)票1張；9、停尸費9600元，發(fā)票1張；10、訴訟費票據(jù)2張。
賠償清單：1、死亡賠償金：34012元／年×20年=680240元；2、喪葬費：28493.5元；3、精神損失費：5萬元；4、誤工費：3名家屬辦理喪葬事宜，主張10天，每天100元，主張3000元；5、處理交通事故交通費1000元；6、被扶養(yǎng)人生活費：兒子王某17歲，王紹軒7歲、王者平64歲、張玉英63歲，扶養(yǎng)人均為2人，按照山東標準21495元年×17年=365415元。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市西城支公司未答辯亦未提交質(zhì)證意見。
經(jīng)審理查明，2017年06月05日01時許，隗某某駕駛冀Ｆ×××××冀Ｆ×××××號重型半掛牽引車沿112國道由東向西行駛，王某駕駛電動自行車同在該路在隗某某車輛前由東向西行駛至112國道堂二里鎮(zhèn)豐林村四清小吃門口，隗某某因觀察不周與王某駕駛的車輛相撞，致使雙方車輛受損，王某死亡，構(gòu)成死亡交通事故。此次事故經(jīng)霸州市公安局交通警察大隊認定，被告隗某某負此事故的主要責(zé)任，王某負此事故次要責(zé)任。事故發(fā)生后，王某在霸州津勝醫(yī)院搶救無效死亡。
死者王某生前居住在，與其妻子共同生育兩個兒子，長子王某xxxx年xx月xx日出生，次子王紹軒xxxx年xx月xx日出生，死者王某與其弟弟王以海共同扶養(yǎng)其父王者平xxxx年xx月xx日出生，其母張玉英xxxx年xx月xx日出生，王者平與張玉英在濟南高新區(qū)房屋居住滿二年，死亡賠償金及被撫養(yǎng)人生活均按照2017年山東省道路交通事故人身損害賠償城鎮(zhèn)居民標準主張予以賠償。
原告因此次交通事故主張的損失還有交通費1000元。
上述事實，有原告提供的身份證、戶口頁、交通事故證明書、醫(yī)療費票據(jù)、居委會證明、火化證、尸檢報告、營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件等證據(jù)證實。另有當(dāng)事人陳述在卷佐證。

本院認為，此次事故經(jīng)霸州市公安局交通警察大隊認定，此次事故經(jīng)霸州市公安局交通警察大隊認定，被告隗某某負此事故的主要責(zé)任，王某負此事故次要責(zé)任。此事故認定書合法有效，本院予以確認。五原告與被告隗某某就保險范圍外的賠償達成調(diào)解協(xié)議，及與被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司就交強險限額內(nèi)的賠償達成調(diào)解協(xié)議，本院予以確認。五原告因此次事故受到的損失為：1、死亡賠償金，按照2017年山東省道路交通事故人身損害賠償城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為34012元／年×20年=680240元；2、喪葬費28493.5元，本院予以支持；3、處理喪葬事宜的誤工費，原告主張3000元，本院予以支持；4、被扶養(yǎng)人生活費，死者王某與其妻子共同生育兩個兒子，長子王某17歲扶養(yǎng)年限為1年，次子王紹軒7歲扶養(yǎng)年限為11年；死者王某的父親王者平64歲扶養(yǎng)年限為16年、母親張玉英63歲扶養(yǎng)年限為17年，共同生育兩個子女，故被扶養(yǎng)人生活費為21495元年×16年+21495元年×1年2人=354667.5元；5、交通費1000元，本院予以支持；6、精神撫慰金，本院酌情支持30000元。因本次事故被告隗某某負此事故的主要責(zé)任，王某負此事故次要責(zé)任，故五原告受到的損失由被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司在交強險限額內(nèi)予以賠償，超出交強險限額由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市西城支公司按照70%事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任，超出保險部分與被告隗某某已達成調(diào)解協(xié)議。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市西城支公司在商業(yè)三者險的范圍內(nèi)一次性賠償五原告死亡賠償金、喪葬費、處理喪葬事宜的誤工費、被扶養(yǎng)人生活費、交通費等損失共計1067401元，扣除交強險賠償?shù)?10000元（包括精神撫慰金30000元），賠償金額為987401元的70%為691180.7元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
二、五原告與被告隗某某就保險范圍外的賠償達成調(diào)解協(xié)議，及與被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司就交強險限額內(nèi)的賠償達成調(diào)解協(xié)議，本院予以確認。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費14144元減半收取7072元，保全費1020元，由五原告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，交納上訴費14144元，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。如在上訴期滿后7日內(nèi)未繳納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判員 曹旭

書記員： 李麗