原告:邱某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,武漢市人,住天津市大港區(qū),
委托訴訟代理人:丁嫣,湖北尊而光律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:張?jiān)谌~,湖北尊而光律師事務(wù)所律師。
被告:邱某某曾某某邱某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,武漢市人,下崗工人,住武漢市新洲區(qū),
委托訴訟代理人:李曉明,湖北佑君律師事務(wù)所律師。
原告邱某某與被告邱某某排除妨害糾紛一案,本院于2015年9月14日立案后,因案件訴爭的房屋土地使用權(quán)問題,邱某某提出異議,并提起行政訴訟,本案需以該案的審理結(jié)果為依據(jù),本院于2015年12月8日作出民事裁定,中止本案的審理,現(xiàn)中止審理的情形已消除,本案恢復(fù)審理。依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告邱某某及委托代理人丁嫣、張?jiān)谌~,被告邱某某及委托代理人李曉明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告邱某某向本院提出訴訟請求:1、判令被告邱某某立即停止侵權(quán),將坐落于武漢市新洲區(qū)三店街龍富街92號一棟1-3層的房屋騰退給原告;2、判令被告向原告支付房屋使用費(fèi)9.6萬元;3.判令被告向原告賠償各項(xiàng)損失9.67萬元;3.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:原告之父邱伯康擁有位于武漢市新洲區(qū)三店中街66號的房屋,并于1990年辦理了房屋所有權(quán)證。1993年邱伯康去世,原告作為唯一的合法繼承人理應(yīng)取得該房屋的所有權(quán),但因原告自1968年起一直工作、居住在天津市,所以未辦理房屋所有權(quán)證更名手續(xù),后因原房產(chǎn)證遺失,原告于2009年以父親邱伯康的名義補(bǔ)辦了房屋所有權(quán)證(證號為武房權(quán)證新字第××號)。原告的堂弟邱某某即本案被告欲將原告的房屋據(jù)為己有,私自于1996年11月向原新洲縣人民政府、原新洲縣規(guī)劃土地管理局申請,并于1997年10月取得了國有土地使用證【證號為新國用(97)字第082204014號】。原告知曉此事后,于2012年6月8日提起行政訴訟,2012年11月20日武漢市黃陂區(qū)人民法院作出判決撤銷了被告邱某某所持有的國有土地使用證;原告于2015年4月從天津返回老家辦理了房屋所有權(quán)證更名手續(xù),最終將父親邱伯康的房屋過戶到自己名下,辦理了房屋所有權(quán)證(證號為武房權(quán)證新字第××號)。
被告邱某某自2009年至今一直非法占有并使用該房屋,經(jīng)原告多次交涉未果,特提起如上訴請。
本院認(rèn)為,新洲區(qū)國土局對龍富街92號房產(chǎn)的土地使用權(quán)已確認(rèn)給原告邱某某,新洲區(qū)房管局對龍富街92號房產(chǎn)的房屋所有權(quán)已確認(rèn)給原告邱某某;被告邱某某雖然對此提出異議,并已提起行政訴訟,但經(jīng)人民法院審理均對其起訴予以駁回,法律文書均已發(fā)生法律效力。因此,訴爭的龍富街92號房產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)屬于原告邱某某。
本院認(rèn)為,訴爭的龍富街92號房產(chǎn)屬于原告邱某某所有,原告邱某某主張被告邱某某騰退,符合《中華人民共和國民法通則》第七十一條的規(guī)定,對此主張本院予以支持;該訴爭房屋系被告邱某某拆老宅建新房,原告邱某某主張判令被告邱某某支付房屋使用費(fèi)和賠償損失無事實(shí)和法律依據(jù),對此主張本院不予支持。
依照《中華人民共和國民法通則》第七十一條、第一百一十七條,《中華人民共和國物權(quán)法》第二百四十五條第一款、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定,判決如下:
一、被告邱某某自行騰退房屋所有權(quán)登記在原告邱某某名下的位于武漢市新洲區(qū)三店街龍富街92號的一棟三層建筑面積為353.28平方米的房屋,自判決生效之日起三十日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告邱某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4154元,由原告邱某某負(fù)擔(dān)3654元,被告邱某某負(fù)擔(dān)500元。
如不服本判決,可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級人民法院。
審 判 長 孫志濤 人民陪審員 張 莉 人民陪審員 吳銀花
書記員:萬丹
成為第一個評論者