原告：邱某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省云夢縣人，住湖北省云夢縣。
原告：徐某蓮，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省云夢縣人，住湖北省云夢縣。
原告：徐大慶，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省云夢縣人，住湖北省云夢縣。
原告：徐小慶，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省云夢縣人，住湖北省云夢縣。
四原告共同委托訴訟代理人：龔立華，湖北夢云律師事務所律師。
被告：陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，江蘇省南京人，住江蘇省南京市浦口區(qū)。
被告：湖北卓某皮草服飾有限公司（以下簡稱服飾公司）。住所地：湖北省云夢縣城北工業(yè)園區(qū)。
法定代表人：謝輝，該公司總經理。
二被告共同委托訴訟代理人：王高翔，湖北首義律師事務所律師。
被告：中國太平洋財產保險股份有限公司孝感中心支公司（以下簡稱保險公司）。住所地：湖北省孝感市乾坤大道8號（乾坤購物西塔樓）。
主要負責人：徐兵，該支公司總經理。
委托訴訟代理人：張建，中國太平洋財產保險股份有限公司孝感中心支公司員工。

原告邱某某、原告徐某蓮、原告徐大慶、原告徐小慶與被告陳某、被告服飾公司、被告保險公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年11月11日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。四原告共同委托訴訟代理人龔立華、二被告共同委托訴訟代理人王高翔、被告保險公司委托訴訟代理人張建到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
四原告向本院提出訴訟請求：1.被告賠償各項經濟損失322728元；2.保險公司在保險責任限額內先予賠償；3.被告承擔訴訟費用。訴訟過程中，原告方放棄部分訴訟請求，僅請求保險公司在賠償限額內予以賠償。事實和理由：1.徐柏生為云夢××××鎮(zhèn)黃湖社區(qū)居民，xxxx年xx月xx日出生，與邱某某是夫妻關系，夫妻二人有徐某蓮、徐大慶、徐小慶三個子女。2.2016年9月17日13時36分許，陳某駕駛服飾公司所有的鄂Ｋ×××××小型轎車，沿夢澤大道自南向北行至轉環(huán)島時，與對向行駛至轉環(huán)島內，向東轉彎的徐柏生駕駛的兩輪電動車相撞，造成徐柏生受傷后經搶救無效死亡及兩車受損的交通事故。云夢縣公安局交通警察大隊認定陳某、徐柏生負此事故的同等責任。3.徐柏生于事發(fā)當日送至云夢縣人民醫(yī)院搶救，至當月26日，住院治療9天，醫(yī)療費用共計20417.40元，后，湖北省云夢縣公安司法鑒定中心認定徐柏生因交通事故致傷頭部等處，造成顱腦功能障礙死亡。4.鄂Ｋ×××××小型轎車此前在保險公司投保交強險、賠償限額60萬元的第三者責任險及三責不計免賠率等，保險期間自2016年2月24日0時至2017年2月23日24時止。

本院認為，本案是機動車與非機動車駕駛人之間發(fā)生道路交通事故而引起的侵權責任賠償糾紛。原告所訴請的各項經濟損失，對于雙方無異議的部分，依法予以確認，對有異議的部分，依事實確認如下：1.受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費用與喪葬費同為死亡傷殘賠償項目，雖無證據佐證，因其必然發(fā)生，也應當酌情予以支持，據此，本院酌定為3000元；2.死亡賠償金因受害人為城鎮(zhèn)居民及年滿69周歲，該項訴請符合賠償標準，本院予以支持；3.精神損害撫慰金因受害人已死亡，該項訴請與此損害程度相當，本院予以支持；4.誤工費因受害人生前從事交通運輸業(yè)及住院9天，該項訴請未超過賠償標準，本院予以支持；5.被撫養(yǎng)費人生活費因受害人生前以其勞動為主要生活來源，其妻子又已年滿67周歲，依法對其妻子有夫妻之間相互扶養(yǎng)的義務，與二人三個成年子女的贍養(yǎng)義務并不沖突，該項訴請符合賠償標準，本院予以支持。綜上，原告方的各項經濟損失包括：1.醫(yī)療費20417.40元、2.住院伙食補助費450元（50元/每日×9日）、3.死亡賠償金297561元（27051元/每年×11年）、4.誤工費900元、5.護理費768元（31138元/365日×9日）、6.喪葬費23660元、7.受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費用3000元、8.精神損害撫慰金50000元、9.被扶養(yǎng)人生活費59124元（18191元/每年×13年÷4人），合計455880.40元。上述損失，屬交強險醫(yī)療費用賠償范圍的合計20867.40元（各項經濟損失1-2項），屬交強險死亡傷殘賠償范圍的合計435013元（各項經濟損失3-9項）。保險公司應先在交強險醫(yī)療費用賠償限額內賠償1萬元，在交強險死亡傷殘賠償限額內賠償11萬元，合計12萬元。交強險賠償限額外的部分計335880.40元，依據徐柏生、陳某承擔同等責任的過錯程度，被告保險公司應在第三者責任險賠償限額內對其中50%部分予以賠償，計167940.20元。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產保險股份有限公司孝感中心支公司在交強險責任限額內直接賠償原告邱某某、原告徐某蓮、原告徐大慶、原告徐小慶各項經濟損失12萬元，限本判決生效之日起三日內履行。
二、被告中國太平洋財產保險股份有限公司孝感中心支公司在第三者責任險賠償限額內賠償原告邱某某、原告徐某蓮、原告徐大慶、原告徐小慶各項經濟損失167940.20元，限本判決生效之日起三日內履行。
三、駁回原告邱某某、原告徐某蓮、原告徐大慶、原告徐小慶的其他訴訟請求。
如果被告中國太平洋財產保險股份有限公司孝感中心支公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1714元，由原告邱某某、原告徐某蓮、原告徐大慶、原告徐小慶負擔（已交納）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員　　王剛

書記員：袁芳 附相關法律條文及司法解釋： 《中華人民共和國侵權責任法》 第六條第一款行為人因過錯侵害他人民事權益，應承擔侵權責任。 第十六條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的還應賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應賠償喪葬費和死亡賠償金。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任： （二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十二條法庭辯論終結，應當依法作出判決。判決前能夠調解的，還可以進行調解，調解不成的，應當及時判決。