上訴人（原審原告）：邱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江西省贛州市崇義縣。
上訴人（原審原告）：邱振華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江西省南昌市高新技術(shù)開發(fā)區(qū)。
上訴人（原審原告）：邱蘭芳，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江西省贛州市崇義縣。
上述上訴人共同委托訴訟代理人：魏建新，河北陶山律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：李桂忠，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省張家口市懷來縣。
被上訴人（原審被告）：武永珍，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省張家口市懷來縣。
被上訴人（原審被告）：吳某1，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省懷來縣。
被上訴人（原審被告）：李沐錦，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省懷來縣。
法定代理人：吳某1，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系被上訴人李沐錦之母。
被上訴人（原審被告）：馮仙麗，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石家莊市新華區(qū)。
委托訴訟代理人：郭勇民，河北十力律師事務(wù)所律師。
原審被告：張國彥，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省南樂縣。
原審被告：艾世杰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省虞城縣。
委托訴訟代理人：王思林，河南宇言律師事務(wù)所律師。
原審被告：桐廬龍勝物流有限公司，住所地桐廬縣鐘山鄉(xiāng)鐘山村。
法定代表人：章建榮，該公司總經(jīng)理。
原審被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司，住所地上海市吳淞路400號。
負(fù)責(zé)人：張渝，該分公司總經(jīng)理。
原審被告：劉定波，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遼寧省沈陽市蘇家屯區(qū)。
原審被告：中牟安程物流有限公司，住所地鄭州中牟縣府前街南段西側(cè)。
負(fù)責(zé)人：董建超，該公司法定代表人。
原審被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司鄭州市中心支公司，住所地鄭州市金水區(qū)黃河路11號豫糧大廈。
負(fù)責(zé)人：張國勇，該支公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：董軍君，河南杰昇律師事務(wù)所律師。

上訴人邱某某、邱振華、邱蘭芳因與被上訴人李桂忠、武永珍、吳某1、李沐錦、馮仙麗，原審被告張國彥、艾世杰、桐廬龍勝物流有限公司、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司、劉定波、中牟安程物流有限公司、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司鄭州市中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服河北省大名縣人民法院（2016）冀0425民初1844號民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年7月11日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院二審期間，當(dāng)事人沒有提交新證據(jù)。二審認(rèn)定事實(shí)與一審認(rèn)定事實(shí)一致。

本院認(rèn)為，一審期間，原告提交了民事起訴狀和增加訴訟請求申請書，分別要求賠償共計613219.7元和追加41940元，兩項合計655159.7元。一審法院予以了支持。二審期間，上訴人提出在證據(jù)交換和開庭時，再次將訴訟請求增加至657962.7元。經(jīng)查，一審的證據(jù)交換筆錄和庭審筆錄并未顯示原告將訴訟請求再次增加至657962.7元的內(nèi)容。故該上訴請求本院不予支持。所提馮仙麗自愿為乘車人許金龍支付醫(yī)療費(fèi)28000元，足以證明在本次事故中馮仙麗應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，并應(yīng)與李海濤的繼承人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任沒有法律根據(jù)。一審法院認(rèn)定由李海濤的繼承人即李桂忠、武永珍、吳某1、李沐錦在其繼承李海濤遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)原告399422.92元的賠償責(zé)任并無不妥。故該上訴請求本院不予支持。
綜上所述，上訴人邱某某、邱振華、邱蘭芳的上訴請求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項規(guī)定，判決如下：

審判長 李濤
審判員 高偉
審判員 馬靜

書記員： 邢丹丹