原告：邱某中，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省沛縣。
原告：趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省沛縣。
原告：張美英，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省沛縣。
原告：邱錦錦，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省沛縣。
原告：邱祥楠，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省沛縣。
以上五原告委托訴訟代理人：劉劍卿，江蘇鼎沛律師事務(wù)所律師。
被告：陳某超，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省黃驊市。
委托訴訟代理人：趙林，河北冀事達(dá)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：劉淑娟，河北冀事達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告：孟村回族自治縣興順運輸隊（以下簡稱興順運輸隊），住所地：河北省孟村回族自治縣牛進莊鄉(xiāng)徐楊橋村。
負(fù)責(zé)人：李風(fēng)蘭，隊長。
委托訴訟代理人：李海亮，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，小學(xué)文化，公司職員，住河北省孟村回族自治縣。
委托訴訟代理人：李云燕，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中專文化，公司職員，住河北省孟村回族自治縣。
被告：英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱英大泰和財險滄州支公司），住所地：河北省滄州市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)區(qū)河北工大科技園1號樓南區(qū)。
負(fù)責(zé)人：范國義，總經(jīng)理。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孟村回族自治縣支公司（以下簡稱人保財險孟村支公司），住所地：河北省孟村回族自治縣團結(jié)西路253號。
負(fù)責(zé)人：付健，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王天軍，河北傲宇律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：李鑫，河北傲宇律師事務(wù)所律師。
被告：杜淑霞，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，小學(xué)文化，個體，住河北省海興縣（現(xiàn)住河北省滄州市渤海新區(qū)黃驊港城建大廈金泰快捷賓館）。
被告：黃圣宴，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省海興縣。
被告：黃鵬瑞，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省滄州市海興縣
以上二被告委托訴訟代理人：杜淑霞，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，小學(xué)文化，個體，住河北省滄州市海興縣（現(xiàn)住河北省滄州市渤海新區(qū)黃驊港城建大廈金泰快捷賓館）。

上列原、被告機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。被告英大泰和財險滄州支公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告邱某中、趙某某、張美英、邱錦錦、邱祥楠的訴訟請求：1、請求法院依法判令被告支付原告因本次交通事故造成的各項損失共計1218563.31元；2、被告承擔(dān)本案的訴訟費用。
被告陳某超辯稱：對于事故受害方表示歉意，同時對于事故事實及責(zé)任劃分認(rèn)可無異議，本人是該車輛實際車主，在保險公司投有交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險，并投保不計免賠，在保險公司賠付不足后，盡最大努力對受害方進行賠付。沒有墊付。
被告興順運輸隊辯稱：對于事故發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定無異議，陳某超駕駛車輛實際所有人，是他本人掛靠我們公司，該車投有交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險，主張由保險公司進行賠償。
被告英大泰和財險滄州支公司缺席無答辯。
被告人保財險孟村支公司辯稱：1、首先我公司核實投保情況、保險期間、險種及駕駛證、行駛證、道路運輸證、從業(yè)資格證，在確認(rèn)合法有效后，對于原告合理合法損失，首先由交強險各分項限額內(nèi)予以賠償，超出部分按照事故責(zé)任比例在商業(yè)第三者責(zé)任險內(nèi)予以分擔(dān)，因本次事故造成多人受傷請法院為另案傷者預(yù)留相應(yīng)份額。2、訴訟費、鑒定費等各項間接損失以及其他不屬于保險責(zé)任范圍內(nèi)的損失和費用，我司不予承擔(dān)。3、原告主張數(shù)額過高，待原告舉證后以質(zhì)證意見為準(zhǔn)。4、核實有無墊付情形。
被告杜淑霞、黃圣宴、黃鵬瑞辯稱：交通事故發(fā)生屬實，責(zé)任認(rèn)定不認(rèn)可，對于原告損失我們不應(yīng)當(dāng)賠償。當(dāng)時黃世文是給另一死者去幫忙，發(fā)生的交通事故，我的主張是另一死者賠償我們。
經(jīng)審理查明，2018年4月13日10時20分，被告陳某超駕駛冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××號重型半掛牽引車沿黃驊港西圍堤路由北向南行駛，當(dāng)車行駛至與環(huán)保路交口處時，與沿環(huán)保路由西向東行駛的由黃世文駕駛的冀Ｊ×××××號小型轎車相撞，造成兩車不同程度受損及黃世文死亡，冀Ｊ×××××號小型轎車乘車人邱某和陳命受傷，邱某搶救無效死亡的交通事故。該事故經(jīng)滄州市公安局渤海新區(qū)分局交警一大隊處理并出具交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定陳某超負(fù)事故主要責(zé)任，黃世文負(fù)事故次要責(zé)任，邱某和陳命無責(zé)任。
被告陳某超系其駕駛的冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××號車的實際所有人，冀Ｊ×××××號車掛靠在被告興順運輸隊從事運營。冀Ｊ×××××號車在被告人保財險滄州分公司投保交強險及商業(yè)第三者責(zé)任險，理賠限額為1000000元，并投保不計免賠，事故發(fā)生在保險期間。冀Ｊ×××××號車的登記所有人為鹽山慶云誠信運輸隊
原告邱某中系死者邱某之父，原告趙某某系死者邱某之母，原告張美英系死者邱某之妻，原告邱錦錦系死者邱某之女，原告邱祥楠系死者邱某之子。死者邱某無其他繼承人。被告杜淑霞系死者黃世文之妻，被告黃盛宴系死者黃世文之女，被告黃鵬瑞系死者黃世文之子，死者黃某其他繼承人。庭審結(jié)束后四原告撤回對被告杜淑霞、黃盛宴、黃鵬瑞的起訴，不再向三被告主張權(quán)利。
在本院出具的（2018）冀0983刑初202號刑事判決書中判決：陳某超犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年零六個月，該刑事判決書已發(fā)生法律效力。
綜合雙方訴、辯意見及庭審意見，本院予以確認(rèn)的原告邱某中、趙某某、張美英、邱錦錦、邱祥楠的損失有：
1、醫(yī)藥費60346.31元（依據(jù)住院病歷、住院票據(jù)、診斷證明予以確定）；
2、住院伙食補助費400元（100元天×4天，依據(jù)住院病歷按每天100元計算）；
3、營養(yǎng)費120元（30元天×4天，依據(jù)住院病歷按每天30元計算）；
4、誤工費334.76元（83.69元天×4天，依據(jù)住院病歷，按河北省上年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入30548元計算）；
5、護理費960元（120元天×4天×2人，死者邱某住院期間由其親屬二人護理，參照與護理行業(yè)相近的居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)及在崗職工年平均工資按120元天計算）；
6、死亡賠償金610960元（30548元年×20年，原告提供的證據(jù)不足以證明邱某生前經(jīng)常居住地為江蘇省城鎮(zhèn)，同一事故中同一車輛另一死者黃世文生前經(jīng)常居住地為河北城鎮(zhèn)，故按河北省上一年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入30548元計算）；其項下被扶養(yǎng)人生活費113300元（20600元×5年+20600元×1年÷2人，原告邱某中xxxx年xx月xx日出生，由其子女四人扶養(yǎng)5年；原告趙某某xxxx年xx月xx日出生，由其子女四人撫養(yǎng)5年；原告邱錦錦xxxx年xx月xx日出生，由其父母二人撫養(yǎng)1年；原告邱祥楠xxxx年xx月xx日出生，由其父母二人撫養(yǎng)6年，均應(yīng)按河北省上年度城鎮(zhèn)居民人均年生活消費支出20600元年計算）；
7、喪葬費32633元（65266元年÷2，按河北省上年度職工平均工資56987元年計算6個月）；
8、處理喪葬事宜的誤工費、交通費、住宿費5000元（本院酌定）；
9、因被告陳某超犯交通肇事罪被本院判處有期徒刑二年，緩刑二年六個月，原告主張的精神損害撫慰金，本院不予確認(rèn)。
綜上，本院確定原告邱某中、趙某某、張美英、邱錦錦、邱祥楠的損失共計824054.07元。在本院審理的（2018）冀0983民初4332號民事判決書中確定同一事故同一車輛傷者陳命的損失為192689.94元，其中醫(yī)療費項下?lián)p失為87155.04元，傷殘項下?lián)p失為105534.90元；在本院審理的（2018）冀0983民初2706號民事判決書中確定同一事故同一車輛死者黃世文的親屬的損失為647593元。

本院認(rèn)為：交警部門作出的事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定事實清楚，責(zé)任劃分正確，本院予以確認(rèn)。根據(jù)死者黃世文及被告陳某超在本次交通事故中的責(zé)任及過錯程度，被告陳某超應(yīng)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。被告陳某超駕駛的冀Ｊ×××××號車掛靠在被告興順運輸隊從事運營，被告興順運輸隊對被告陳某超應(yīng)承擔(dān)責(zé)任部分負(fù)連帶賠償責(zé)任。冀Ｊ×××××號車在被告英大泰和財險滄州支公司投保交強險，在被告人保財險滄州分公司投保商業(yè)第三者責(zé)任險，并投保不計免賠，且發(fā)生交通事故時冀Ｊ×××××號車上述保險處于保險合同有效期內(nèi)，被告英大泰和財險滄州支公司、人保財險滄州分公司分別作為冀Ｊ×××××號車的承保人，對被保險車輛在保險合同有效期內(nèi)發(fā)生交通事故造成原告受傷，均應(yīng)當(dāng)根據(jù)保險合同約定，在保險限額內(nèi)承擔(dān)保險責(zé)任。綜上，被告英大泰和財險滄州支公司應(yīng)在冀Ｊ×××××號車所投交強險醫(yī)藥費限額內(nèi)按比例賠償原告各項損失4112元，在傷殘項下限額內(nèi)按比例賠償原告各項損失55364.89元，以上共計59476.89元；剩余損失764577.18元依責(zé)70%后為535204.02元，由被告人保財險孟村支公司在冀Ｊ×××××號車所投商業(yè)第三者責(zé)任險理賠限額內(nèi)按比例賠償495084.41元；剩余損失40119.61元由被告陳某超予以賠償，被告興順運輸隊對被告陳某超賠償?shù)膿p失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告英大泰和財險滄州支公司經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟視為放棄相關(guān)訴訟權(quán)利。為此，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第十七條、第二十二條，《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十四條、第六十五條、第六十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十七條、第二十九條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在冀Ｊ×××××號車所投交強險的理賠范圍及限額內(nèi)賠償原告邱某中、趙某某、張美英、邱錦錦、邱祥楠各項損失59476.89元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孟村回族自治縣支公司在冀Ｊ×××××號車所投商業(yè)第三者責(zé)任險的理賠范圍及限額內(nèi)賠償原告劉邱某中、趙某某、張美英、邱錦錦、邱祥楠各項損失495084.42元；
三、被告陳某超賠償原告邱某中、趙某某、張美英、邱錦錦、邱祥楠各項損失40119.61元，被告孟村回族自治縣興順運輸隊對以上損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；
四、駁回原告邱某中、趙某某、張美英、邱錦錦、邱祥楠的其他訴訟請求。
以上有給付內(nèi)容的限判決生效后十日內(nèi)履行完畢，到期將款交至黃驊市人民法院，開戶行：工商銀行黃驊支行，賬號：04×××43。
如未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費7884元，由原告邱某中、趙某某、張美英、邱錦錦、邱祥楠承擔(dān)2476元，被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司承擔(dān)644元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孟村回族自治縣支公司承擔(dān)4364元，被告陳某超、孟村回族自治縣興順運輸隊承擔(dān)400元（限判決生效之日交納）。
如不服本判決可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，同時向河北省滄州市中級人民法院預(yù)交上訴費，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員 李朝霞

書記員： 王宇