原告：邱某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住瀘縣。委托訴訟代理人：陳洪，四川京瀘律師事務(wù)所律師。被告：譙子康，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住瀘縣。

原告邱某某與被告譙子康機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員張玉蘭獨(dú)任審判，適用簡易程序于2018年6月11日公開開庭進(jìn)行了審理。原告邱某某及其委托訴訟代理人陳洪到庭參加訴訟；被告譙子康經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告邱某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告譙子康賠償原告因交通事故造成的各項(xiàng)損失151729.33元；訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2018年1月18日，被告譙子康駕駛無號(hào)牌三輪輕便摩托車沿瀘縣玉蟾街道半島北路從瀘縣二中方向往康橋麗璟B區(qū)方向行駛，行至瀘縣玉蟾街道半島北路康橋麗璟小區(qū)門口時(shí)，與原告邱某某擺放的路邊的涼菜攤車相撞，造成原告邱某某受傷、涼菜攤車受損的交通事故。該事故經(jīng)瀘縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定：譙子康承擔(dān)事故的全部責(zé)任，邱某某不承擔(dān)事故責(zé)任。原告受傷后被送到瀘縣人民醫(yī)院住院治療27天后出院，經(jīng)鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘。因與被告多次協(xié)商未果，故訴至法院。被告譙子康未答辯。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)原告提供的交警隊(duì)的責(zé)任認(rèn)定、出院證明書及住院病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及費(fèi)用清單、原告的戶口本復(fù)印件及商品房買賣合同、瀘縣玉蟾街道辦事處的證明、瀘州正光司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)票據(jù)等證據(jù)，本院經(jīng)審查后，對(duì)其客觀性真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定如下事實(shí)：2018年1月18日，被告譙子康駕駛無號(hào)牌動(dòng)力派牌電動(dòng)三輪車沿瀘縣玉蟾街道半島北路從瀘縣二中方向往康橋麗璟B區(qū)方向行駛，12時(shí)20分許，行至瀘縣玉蟾街道半島北路康橋麗璟小區(qū)門口時(shí)，與原告邱某某擺放的路邊的涼菜攤車相撞，造成原告邱某某受傷、車輛及涼菜攤車受損的交通事故。2018年1月19日，瀘縣公安局交通警察大隊(duì)委托四川菲斯物司法鑒定所對(duì)被告譙子康駕駛的無號(hào)牌動(dòng)力派牌電動(dòng)三輪車進(jìn)行鑒定，鑒定意見為，被告譙子康駕駛的無號(hào)牌動(dòng)力派牌電動(dòng)三輪車為機(jī)動(dòng)車類正三輪輕便摩托車，轉(zhuǎn)向系統(tǒng)及制動(dòng)系統(tǒng)存在安全隱患。2018年2月12日，瀘縣公安局交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，造成此次事故成因分析，譙子康未依法取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛機(jī)件不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動(dòng)車是造成事故的根本原因，認(rèn)定被告譙子康承擔(dān)事故的全部責(zé)任，邱某某不承擔(dān)事故責(zé)任。原告受傷后被送到瀘縣人民醫(yī)院住院治療27天后出院，出院診斷為：1、左側(cè)股骨下段粉碎性骨折；2、右肘軟組織挫擦傷。出院醫(yī)囑：院外休息療養(yǎng)3月，加強(qiáng)功能鍛煉，出院后2月患肢不負(fù)重等醫(yī)囑。原告產(chǎn)生了醫(yī)療費(fèi)22565.33元，其中被告譙子康墊付了4000元，原告墊付了18565.33元。2018年4月24日，原告所受傷經(jīng)瀘州正光司法鑒定所，鑒定意見為邱某某左下肢損傷致殘程度屬于十級(jí)傷殘，后續(xù)醫(yī)療費(fèi)14000元或按實(shí)支付；誤工期為300日，護(hù)理期為135日、營養(yǎng)期為120日。原告支付了鑒定費(fèi)2600元，其中：傷殘程度評(píng)定鑒定費(fèi)為1000元，后續(xù)醫(yī)療費(fèi)鑒定費(fèi)800元，誤工、護(hù)理、營養(yǎng)時(shí)限評(píng)定鑒定費(fèi)800元。原告邱某某之子張健于2013年8月在瀘縣玉蟾街道半島北路康橋麗璟A區(qū)11棟2單元1號(hào)購買房屋一套。原告邱某某從2016年起隨其子及其孫女一起在其子張健購買的房屋內(nèi)居住、生活；另原告從2016年起在該小區(qū)附近經(jīng)營涼菜攤車。

本院認(rèn)為，被告譙子康駕駛無號(hào)牌動(dòng)力派牌電動(dòng)三輪車與原告邱某某所擺放的涼菜攤車發(fā)生碰撞，造成原告邱某某受傷的事實(shí)存在，公安機(jī)關(guān)認(rèn)定被告譙子康承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告邱某某不承擔(dān)事故責(zé)任。原告邱某某因交通事故所產(chǎn)生的損失，應(yīng)當(dāng)由被告譙子康承擔(dān)賠償責(zé)任。原告提供的證據(jù)足以證明其從2016年起進(jìn)城居住并在城鎮(zhèn)經(jīng)商，故原告請(qǐng)求按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算損失，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告邱某某的因交通事故受傷致殘產(chǎn)生的各項(xiàng)費(fèi)用，本院確定如下：1.殘疾賠償金61454元(30727元/年×20年×10%)；2.精神損害撫慰金4000元(40000元×10%)；3.醫(yī)療費(fèi)22565.33元；4.交通費(fèi)200元；5.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)540元(27天20元/天)；6.營養(yǎng)費(fèi)，出院醫(yī)囑并未注明加強(qiáng)營養(yǎng)，故本院不予支持；7.護(hù)理費(fèi)，根據(jù)原告的病情及出院醫(yī)囑并未注明出院后需要人護(hù)理，故對(duì)原告的護(hù)理費(fèi)，本院僅認(rèn)可住院期間，酌情按100元/天計(jì)算，原告的護(hù)理費(fèi)為2700元(27天×100元/天)；8.誤工費(fèi)，因原告未提供其具體的收入證明，故本院酌情按80元/天計(jì)算，計(jì)算至定殘前一天為96天，故原告的誤工費(fèi)7680元；9.后續(xù)醫(yī)療費(fèi)，原告可待實(shí)際發(fā)生后另行主張；10.鑒定費(fèi)票據(jù)金額為2600元，因傷殘鑒定產(chǎn)生的鑒定費(fèi)800元，本院予以支持，其余鑒定費(fèi)，因本院未予采信，故該部分鑒定費(fèi)，由原告自行負(fù)擔(dān)；11.車輛損失1000元，但原告并未提供相應(yīng)的證據(jù)證明其產(chǎn)生了修車費(fèi)，故本院不予支持。綜上，原告的損失合計(jì)為99939.33元，扣除被告譙子康已支付的4000元后，由被告譙子康賠償原告邱某某95939.33元。被告譙子康經(jīng)本院傳票傳喚未到庭，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，應(yīng)視為其放棄答辯、質(zhì)證、辯論等訴訟權(quán)利，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，本院可依法缺席判決。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第六條第一款、第十六條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、原告邱某某因交通事故受傷致殘后發(fā)生殘疾賠償金、精神撫慰金等損失共計(jì)99939.33元，扣除被告已支付的4000元后，由被告譙子康于本判決生效后5日內(nèi)賠償原告邱某某95939.33元；二、駁回原告邱某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3334元，由原告邱某某負(fù)擔(dān)1134元，被告譙子康負(fù)擔(dān)2200元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省瀘州市中級(jí)人民法院。

審判員　　張玉蘭

書記員：林羚