邱小容
劉傳香（湖北平長律師事務(wù)所）
劉大華
劉敏
劉夢婷
劉媛媛
十堰盛某某科工貿(mào)有限公司
程顯勇（湖北紫霄律師事務(wù)所）

原告邱小容。死者劉輝的妻子。
委托代理人劉傳香，湖北平長律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、和解、變更、放棄訴訟請求，簽收法律文書等。
原告劉大華。死者劉輝的父親。
委托代理人劉敏（原告劉大華的兒子），xxxx年xx月xx日出生，漢族。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，代為和解。
委托代理人劉傳香，湖北平長律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、和解、變更、放棄訴訟請求，簽收法律文書等。
原告劉夢婷。死者劉輝的兒。
原告邱小容（原告劉夢婷的母親）。死者劉輝的妻子。
委托代理人劉傳香，湖北平長律師事務(wù)所律師。該事務(wù)所住所地，湖北省十堰市武當(dāng)廣場6棟3單元1207號。代理權(quán)限:特別授權(quán)。代為承認(rèn)、和解、變更、放棄訴訟請求，簽收法律文書等
原告劉媛媛。死者劉輝的兒。
原告邱小容（原告劉媛媛的母親）。死者劉輝的妻子。
委托代理人劉傳香，湖北平長律師事務(wù)所律師。該事務(wù)所住所地，湖北省十堰市武當(dāng)廣場6棟3單元1207號。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、和解、變更、放棄訴訟請求，收受法律文書等
被告十堰盛某某科工貿(mào)有限公司。住所地，湖北省十堰市公園路108號。
法定代表人張飛，該公司經(jīng)理。
委托代理人程顯勇，湖北紫霄律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理，并代為提交證據(jù)、答辯、簽收法律文書等。
原告邱小容、劉大華、劉夢婷及劉媛媛訴被告十堰盛某某科工貿(mào)有限公司（以下簡稱“盛某某工貿(mào)公司”）合同糾紛一案，本院于2014年1月2日立案受理后，依法由助理審判員王瑞適用簡易程序，于2014年1月23日公開開庭進(jìn)行了審理。原告邱小容及四名原告的委托代理人劉傳香、被告盛某某工貿(mào)公司的委托代理人程顯勇到庭參加訴訟。本院現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:民事活動應(yīng)遵循自愿、誠實信用的原則。原、被告雙方于2013年9月14日達(dá)成的補償協(xié)議，系真實意思表示，且協(xié)議內(nèi)容不違反法律或者社會公共利益，故該民事法律行為從成立時起具有法律約束力，原、被告雙方非依法律規(guī)定或者取得對方同意，不得擅自變更或者解除。
依法成立的合同，對當(dāng)事人具有法律約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。本案中，原告邱小容、劉大華、劉夢婷及劉媛媛以補償協(xié)議和收條為據(jù)，在履行期限屆滿后，要求被告盛某某工貿(mào)公司支付補償款70000元，事實清楚，證據(jù)確鑿，故對此主張，本院予以支持。
原、被雙方于2013年10月17日簽訂的《協(xié)議》，是2013年9月14日簽訂的《協(xié)議書》在先行支付款項方面的進(jìn)一步約定，后一協(xié)議并未明確約定前一協(xié)議必然終止履行或已被撤銷，故被告盛某某工貿(mào)公司關(guān)于2013年9月14日簽訂《協(xié)議書》已被撤銷的辯解證據(jù)不足，且理由不成立，本院不予采納。被告盛某某工貿(mào)公司認(rèn)為，依據(jù)2013年9月14日簽訂的《協(xié)議書》，該協(xié)議的履行需經(jīng)司法確認(rèn)為，根據(jù)庭審查明的事實，該協(xié)議書上缺少有關(guān)調(diào)解組織的簽章，反映不出調(diào)解組織是否主持了調(diào)解，被告盛某某工貿(mào)公司履行協(xié)議，并不以該協(xié)議是否進(jìn)行司法確認(rèn)為前提，雙方未對協(xié)議經(jīng)過司法確認(rèn)，不妨礙原告邱小容、劉大華、劉夢婷及劉媛媛主張自己的權(quán)利，故對此辯解，理由不充分，本院不予采納。依照《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?第一款 ?、第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?規(guī)定，判決如下:
被告十堰盛某某科工貿(mào)有限公司自本判決書生效之日起二十日內(nèi)，支付原告邱小容、劉大華、劉夢婷及劉媛媛補償款70000元。
如果被告十堰盛某某科工貿(mào)有限公司按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費500元（緩交），減半收取250元，由被告十堰盛某某科工貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應(yīng)當(dāng)在遞交上訴狀時，根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第（一）項 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費。十堰市中級人民法院訴訟費專戶名稱:湖北省財政廳預(yù)算外資金財政專戶十堰分戶；開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰五堰支行；帳號:24×××33。通過郵局匯款的，款匯十堰市中級人民法院，郵編:442000；地址:十堰市郵電街12號。上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費憑證復(fù)印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費通知）。

本院認(rèn)為:民事活動應(yīng)遵循自愿、誠實信用的原則。原、被告雙方于2013年9月14日達(dá)成的補償協(xié)議，系真實意思表示，且協(xié)議內(nèi)容不違反法律或者社會公共利益，故該民事法律行為從成立時起具有法律約束力，原、被告雙方非依法律規(guī)定或者取得對方同意，不得擅自變更或者解除。
依法成立的合同，對當(dāng)事人具有法律約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。本案中，原告邱小容、劉大華、劉夢婷及劉媛媛以補償協(xié)議和收條為據(jù)，在履行期限屆滿后，要求被告盛某某工貿(mào)公司支付補償款70000元，事實清楚，證據(jù)確鑿，故對此主張，本院予以支持。
原、被雙方于2013年10月17日簽訂的《協(xié)議》，是2013年9月14日簽訂的《協(xié)議書》在先行支付款項方面的進(jìn)一步約定，后一協(xié)議并未明確約定前一協(xié)議必然終止履行或已被撤銷，故被告盛某某工貿(mào)公司關(guān)于2013年9月14日簽訂《協(xié)議書》已被撤銷的辯解證據(jù)不足，且理由不成立，本院不予采納。被告盛某某工貿(mào)公司認(rèn)為，依據(jù)2013年9月14日簽訂的《協(xié)議書》，該協(xié)議的履行需經(jīng)司法確認(rèn)為，根據(jù)庭審查明的事實，該協(xié)議書上缺少有關(guān)調(diào)解組織的簽章，反映不出調(diào)解組織是否主持了調(diào)解，被告盛某某工貿(mào)公司履行協(xié)議，并不以該協(xié)議是否進(jìn)行司法確認(rèn)為前提，雙方未對協(xié)議經(jīng)過司法確認(rèn)，不妨礙原告邱小容、劉大華、劉夢婷及劉媛媛主張自己的權(quán)利，故對此辯解，理由不充分，本院不予采納。依照《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?第一款 ?、第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?規(guī)定，判決如下:

被告十堰盛某某科工貿(mào)有限公司自本判決書生效之日起二十日內(nèi)，支付原告邱小容、劉大華、劉夢婷及劉媛媛補償款70000元。
如果被告十堰盛某某科工貿(mào)有限公司按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費500元（緩交），減半收取250元，由被告十堰盛某某科工貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長：王瑞

書記員：秦空