原告邱某某，住菏澤開發(fā)區(qū)。
委托代理人黃汝強(qiáng)，北京市康達(dá)（菏澤）律師事務(wù)所律師。
被告許運(yùn)友，住菏澤開發(fā)區(qū)。
被告山東儒商智某工業(yè)機(jī)械有限公司，住所地菏澤市。
法定代表人趙海忠，該公司經(jīng)理。
被告山東菏澤巨立建設(shè)工程有限公司，住所地菏澤開發(fā)區(qū)。
法定代表人李永占，該公司經(jīng)理。
以上二被告委托代理人李站。
被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司菏澤中心支公司，住所地菏澤開發(fā)區(qū)。
負(fù)責(zé)人黃勇，該公司經(jīng)理。
委托代理人劉琨。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省長沙市芙蓉區(qū)。
負(fù)責(zé)人劉大明，該公司經(jīng)理。

原告邱某某訴被告許運(yùn)友、山東儒商智某工業(yè)機(jī)械有限公司（以下簡稱儒商智某公司）、山東菏澤巨立建設(shè)工程有限公司（以下簡稱巨立公司）、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司菏澤中心支公司（以下簡稱永安保險(xiǎn)公司）、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖南分公司（以下簡稱太平洋保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年2月10日立案受理后，依法組成合議庭，于2014年5月14日和2014年7月8日兩次公開開庭審理了本案。原告邱某某的委托代理人黃汝強(qiáng)，被告許運(yùn)友，被告儒商智某公司和巨立公司的委托代理人李站，被告永安保險(xiǎn)公司委托代理人劉琨均到庭參加訴訟，被告太平洋保險(xiǎn)公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年4月9日7時(shí)50分左右，被告許運(yùn)友駕駛魯R×××××號(hào)中聯(lián)重型特殊結(jié)構(gòu)貨車，沿菏澤市長江路由西向東行駛至廣州路口處右轉(zhuǎn)彎時(shí)，與原告邱某某駕駛的電動(dòng)自行車相撞，造成邱某某受傷、車輛損壞的道路交通事故。該事故經(jīng)菏澤市公安局交通警察支隊(duì)直屬大隊(duì)處理，認(rèn)定許運(yùn)友承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，邱某某無責(zé)任。原告邱某某于事故當(dāng)日入住菏澤開發(fā)區(qū)中心醫(yī)院，診斷為：（左腿）左側(cè)前后交叉韌帶完全斷離，左側(cè)副韌帶斷離。原告邱某某于2013年6月7日出院，住院60天，支付住院費(fèi)24446.58元。原告邱某某于2013年6月7日入住菏澤博愛手外顯微骨科醫(yī)院繼續(xù)治療，于2013年12月27日出院，住院204天，支付住院費(fèi)24514.09元。原告邱某某另支付門診費(fèi)2780元。原告邱某某住院期間由其妹妹邱喜鳳護(hù)理，邱喜鳳為農(nóng)業(yè)戶口。在本案審理期間，根據(jù)原告邱某某申請(qǐng)，本院依法委托菏澤德衡司法鑒定所對(duì)原告的傷殘程度進(jìn)行鑒定。該所于2014年4月28日出具司法鑒定意見書，鑒定意見為：邱某某道路交通事故致左膝關(guān)節(jié)前后交叉韌帶完全斷裂、左側(cè)副韌帶后遺癥屬十級(jí)傷殘。原告邱某某支付鑒定費(fèi)1000元。原告邱某某至本次事故發(fā)生前已經(jīng)在菏澤市區(qū)居住一年以上，并在城區(qū)內(nèi)務(wù)工。原告在本案中自愿放棄最后一個(gè)月住院期間的護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和營養(yǎng)費(fèi)，即原告主張按照234天計(jì)算護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和營養(yǎng)費(fèi)。原告的丈夫馬德福與被告儒商智某公司的委托代理人于2013年4月10日達(dá)成賠償協(xié)議，約定“魯R×××××號(hào)一次性賠償原告邱某某護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、后期治療費(fèi)、交通費(fèi)等一切費(fèi)用共計(jì)人民幣4000元”等內(nèi)容。原告邱某某與被告儒商智某公司均稱上述約定的賠償款是墊付款。被告儒商智某公司在本次事故發(fā)生后為原告邱某某墊付醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)56240.67元。
另查明，被告巨立公司是魯R×××××號(hào)中聯(lián)重型特殊結(jié)構(gòu)貨車原車主，被告儒商智某是魯R×××××號(hào)中聯(lián)重型特殊結(jié)構(gòu)貨車的登記車主。被告儒商智某為魯R×××××號(hào)中聯(lián)重型特殊結(jié)構(gòu)貨車在被告永安保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制險(xiǎn)中死亡傷殘賠償限額為110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元；被告巨立公司為魯R×××××號(hào)中聯(lián)重型特殊結(jié)構(gòu)貨車在被告太平洋保險(xiǎn)公司投保商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額為200000元，不計(jì)免賠。本次交通事故發(fā)生在上述保險(xiǎn)的保險(xiǎn)期內(nèi)。被告許運(yùn)友系被告儒商智某公司聘用的駕駛員，在從事職務(wù)活動(dòng)中發(fā)生此次交通事故。2013年山東省城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入28264元。2013年山東省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)國有經(jīng)濟(jì)同行業(yè)年平均工資為40500元。
上述事實(shí)有當(dāng)事人陳述、交通事故認(rèn)定書、診斷證明、住院收費(fèi)專用單據(jù)、住院病歷、門診收費(fèi)專用單據(jù)、司法鑒定意見書、商品房買賣合同、結(jié)婚證、戶口本、保險(xiǎn)單、駕駛證、行駛證、資格證等證據(jù)在卷為憑，并經(jīng)雙方當(dāng)事人庭審質(zhì)證和本院審查，可以采信。

本院認(rèn)為，被告許運(yùn)友駕駛機(jī)動(dòng)車右轉(zhuǎn)彎時(shí)，與原告邱某某駕駛的電動(dòng)自行車相撞，造成邱某某受傷、車輛損壞的道路交通事故，許運(yùn)友承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，邱某某無事故責(zé)任，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院予以確認(rèn)。
原告邱某某因本次交通事故造成的損失為：1.醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)原告提交的病歷、醫(yī)院住院收費(fèi)專用票據(jù)、病人費(fèi)用清單和醫(yī)院門診收費(fèi)專用票據(jù)，確定為51740.67元。被告太平洋保險(xiǎn)公司提出的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除15%-20%的非醫(yī)保用藥費(fèi)后再賠償?shù)囊庖?，于法無據(jù)，本院不予持。2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告主張每日按30元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，不超過菏澤市國家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，本院依法予以支持，確認(rèn)為7020元（30×234），3.殘疾賠償金，原告邱某某雖系農(nóng)村戶口，但其在城市內(nèi)連續(xù)居住一年以上，并在城市務(wù)工，殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，根據(jù)原告的傷殘等級(jí)，確定為56528元（28264×20×10%）。4.誤工費(fèi)，原告邱某某提供菏澤圣美高分子塑料制品有限公司出具的證明，被告不予認(rèn)可，原告不能提供充分證據(jù)證明其實(shí)際減少的收入，故誤工費(fèi)按城鎮(zhèn)居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至定殘前一天，共計(jì)29735.27元（28264÷365×384）。5.護(hù)理費(fèi)，護(hù)理人員邱喜鳳系農(nóng)業(yè)戶口，按照2013年山東省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)國有經(jīng)濟(jì)同行業(yè)年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算234天，共計(jì)25964.38元（40500÷365×234）。6.鑒定費(fèi)，系原告因本起事故所致合理支出，本院憑發(fā)票支持1000元。7.交通費(fèi)，根據(jù)原告就診地點(diǎn)、次數(shù)、陪護(hù)人數(shù)等，酌情確定為500元。8.營養(yǎng)費(fèi)，按每天15元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算234天，共計(jì)3510元（15×234）。9.精神損害撫慰金，結(jié)合本地平均生活水平、原告?zhèn)麣埖燃?jí)等綜合因素酌情認(rèn)定為5000元。對(duì)于被告永安保險(xiǎn)公司提出魯R×××××號(hào)車方一次性賠償給原告邱某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等費(fèi)用共計(jì)4000元，原告邱某某在本案中重復(fù)主張誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，法院應(yīng)不予支持的意見，本院認(rèn)為，合同具有相對(duì)性，原告方與魯R×××××號(hào)車方達(dá)成的協(xié)議對(duì)協(xié)議之外的第三人不具有法律約束力，且原告方?jīng)]有明確表示免除保險(xiǎn)公司的賠償義務(wù)，故被告永安保險(xiǎn)公司的上述意見不能成立，本院不予支持。原告以上九項(xiàng)損失，共計(jì)180998.32元。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款和《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條第一款和最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，被告永安保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告的損失，不足部分由被告太平洋保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。被告永安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額下賠償原告邱某某醫(yī)療費(fèi)10000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額下賠償原告邱某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)110000元。被告太平洋保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告邱某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)共計(jì)60998.32元。對(duì)于被告永安保險(xiǎn)公司提出的精神損害撫慰金不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)理賠范圍的意見，于法無據(jù)，本院不予采納。對(duì)于被告太平洋保險(xiǎn)公司提出的鑒定費(fèi)不屬于商業(yè)險(xiǎn)理賠范圍的意見，根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條：“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”的規(guī)定，本案鑒定費(fèi)屬于查明和確定保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，依法應(yīng)由被告太平洋保險(xiǎn)公司承擔(dān)，被告太平洋保險(xiǎn)公司的上述主張缺乏依據(jù)，本院不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條第一款，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司菏澤中心支公司賠償原告邱某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金等共計(jì)120000元（其中被告山東儒商智某公司工業(yè)機(jī)械有限公司已墊付給原告邱某某的醫(yī)療費(fèi)10000元，由被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司菏澤中心支公司支付給被告山東儒商智某公司工業(yè)機(jī)械有限公司），于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢；
二、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖南分公司賠償原告邱某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)等共計(jì)60998.32元（其中被告山東儒商智某公司工業(yè)機(jī)械有限公司為原告邱某某墊付的醫(yī)療費(fèi)等46240.67元，由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖南分公司支付給被告山東儒商智某公司工業(yè)機(jī)械有限公司），于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢；
三、駁回原告邱某某對(duì)被告許運(yùn)友、山東儒商智某工業(yè)機(jī)械有限公司和山東菏澤巨立建設(shè)工程有限公司的訴訟請(qǐng)求；
四、駁回原告邱某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4300元，由原告邱某某承擔(dān)275元，被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司菏澤中心支公司負(fù)擔(dān)2700元，被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖南分公司負(fù)擔(dān)1325元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省菏澤市中級(jí)人民法院。

審　判　長　李　蘊(yùn) 代理審判員　劉　標(biāo) 人民陪審員　邵傳紅

書記員：王春旭