邱某某
郭世斌（河北英匯律師事務(wù)所）
北京順達(dá)昌物流有限公司
秦云
中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司
郝錦波

原告邱某某。
委托代理人郭世斌，河北英匯律師事務(wù)所律師。
被告北京順達(dá)昌物流有限公司，住所地北京市豐臺(tái)區(qū)樊羊路69號(hào)2號(hào)樓1至2層118，組織機(jī)構(gòu)代碼05733243-6。
負(fù)責(zé)人侯曉穎，該公司總經(jīng)理。
委托代理人秦云。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司，住所地唐某路北區(qū)西山道13號(hào)，組織機(jī)構(gòu)代碼93596058-4。
負(fù)責(zé)人張建廣，該公司經(jīng)理。
委托代理人郝錦波。
原告邱某某與被告北京順達(dá)昌物流有限公司、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年5月19日立案受理。依法由審判員趙海洪適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告邱某某及其委托代理人郭世斌、被告北京順達(dá)昌物流有限公司的委托代理人秦云、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司的委托代理人郝錦波到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告北京順達(dá)昌物流有限公司雇傭的司機(jī)胡志欣在從事雇傭活動(dòng)中駕駛被告北京順達(dá)昌物流有限公司所有的車輛與原告發(fā)生交通事故，且負(fù)全部責(zé)任，故被告北京順達(dá)昌物流有限公司應(yīng)對(duì)原告的合理損失承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。鑒于被告北京順達(dá)昌物流有限公司所有的車輛在被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，故該公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)對(duì)原告的合理損失先予賠償，不足部分再在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，仍不足部分再由被告北京順達(dá)昌物流有限公司按責(zé)賠償。鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍，由被告北京順達(dá)昌物流有限公司賠償。原告的各項(xiàng)合理損失以本院查明和核實(shí)確認(rèn)的數(shù)額為準(zhǔn)。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?、第十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第一款 ?、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十三條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
原告邱某某的各項(xiàng)合理損失共計(jì)人民幣25274.82元，由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償25174.82元，余款100元（鑒定費(fèi)）由被告北京順達(dá)昌物流有限公司賠償。于本判決生效后七日內(nèi)履行（付款方式:邱某某，開戶行:中國建設(shè)銀行廊坊市燕郊支行冶金分理處，賬號(hào):62×××00）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)150元，由被告北京順達(dá)昌物流有限公司負(fù)擔(dān)（于本判決生效后三日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告北京順達(dá)昌物流有限公司雇傭的司機(jī)胡志欣在從事雇傭活動(dòng)中駕駛被告北京順達(dá)昌物流有限公司所有的車輛與原告發(fā)生交通事故，且負(fù)全部責(zé)任，故被告北京順達(dá)昌物流有限公司應(yīng)對(duì)原告的合理損失承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。鑒于被告北京順達(dá)昌物流有限公司所有的車輛在被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，故該公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)對(duì)原告的合理損失先予賠償，不足部分再在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，仍不足部分再由被告北京順達(dá)昌物流有限公司按責(zé)賠償。鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍，由被告北京順達(dá)昌物流有限公司賠償。原告的各項(xiàng)合理損失以本院查明和核實(shí)確認(rèn)的數(shù)額為準(zhǔn)。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?、第十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第一款 ?、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十三條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

原告邱某某的各項(xiàng)合理損失共計(jì)人民幣25274.82元，由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償25174.82元，余款100元（鑒定費(fèi)）由被告北京順達(dá)昌物流有限公司賠償。于本判決生效后七日內(nèi)履行（付款方式:邱某某，開戶行:中國建設(shè)銀行廊坊市燕郊支行冶金分理處，賬號(hào):62×××00）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)150元，由被告北京順達(dá)昌物流有限公司負(fù)擔(dān)（于本判決生效后三日內(nèi)交納）。

審判長(zhǎng)：趙海洪

書記員：趙興梅